在刚刚结束的2025年国际数学奥林匹克（IMO）比赛中，OpenAI 和谷歌的 AI 模型表现出色，双双获得金牌。这场比赛是世界上历史最悠久、难度最大的高中数学竞赛之一，参赛者们的智力和才华备受瞩目。两家公司独立宣布了这一佳绩，展示了 AI 系统的迅速发展，同时也让人们感受到它们在 AI 领域的竞争愈演愈烈。
去年，谷歌在 IMO 比赛中获得了银牌，使用的是一种 “正式” 系统，这意味着需要人类将问题转化为机器可读的格式。而今年，OpenAI 和谷歌都使用了 “非正式” 系统，能够直接处理问题并生成自然语言的证明性答案。他们声称，各自的 AI 模型在比赛中成功回答了六道题目中的五道，成绩超越了大多数参赛高中生以及谷歌去年使用的 AI 模型。
在接受采访时，两家公司的研究人员表示，这一金牌成绩代表了在非可验证领域中 AI 推理模型的重大突破。然而，谷歌对 OpenAI 的得分公告提出了质疑，认为 OpenAI 过早宣布了这一成绩，并未经过 IMO 的官方评估。
谷歌 DeepMind 的 CEO 和研究人员们在社交媒体上对 OpenAI 进行了批评，认为其在 IMO 宣布成绩时并没有遵循比赛的正式程序。谷歌的研究人员强调，他们在公布成绩前与 IMO 组织者进行了充分沟通，以尊重参赛学生。
OpenAI 方面则回应称，他们聘请了三位前 IMO 奖牌得主作为第三方评估人员，对模型表现进行了打分，认为自己完全符合比赛的标准。
尽管谷歌的质疑不无道理，但这场争论可能掩盖了更大的背景:多家顶尖 AI 实验室的模型正迅速提升实力。今年，来自世界各地的优秀学生参加 IMO，而 OpenAI 和谷歌的 AI 模型取得的成绩也仅有几百分之一的学生能及，这反映了 AI 技术的飞速进步。
随着 OpenAI 预计在未来几个月内推出 GPT-5，AI 行业的竞争将进一步升级。尽管 OpenAI 曾一度领先，但如今的局面显示出竞争的紧迫感与激烈。
