车间选吸尘器时，老板们总爱问：“3600W 的比 2400W 的吸力大吧?” 这话对，但不全对。就像境洁夫的 EATD24(2400W)和 EAFS36(3600W)，功率差了 1200W，吸力却只差 4Kpa;而 EHFD40(4000W)和 EHFD55(5500W)，功率多了 1500W，吸力直接从 28Kpa 飙到 32Kpa。这事儿，得掰开了说。
电机功率(W)就像给吸尘器供的 “粮草”，功率越大，理论上能转化的吸力(Kpa)就越多。但这里有个关键：“转化率”。
好电机转化率高：境洁夫用的铜丝碳刷电机，3600W 功率能稳稳输出 26Kpa 吸力(比如 EATD36)，能量浪费少。有次测试，连续开 8 小时，机身只是微热，说明大部分电能都变成了吸力。
差电机转化率低：有些杂牌机器，标着 3000W，实际吸力才 18Kpa，大部分电能都变成了噪音和热量，用半小时就烫手，纯属 “虚标”。
浙江有家小厂踩过坑：买了台 4000W 的杂牌吸尘器，吸力还不如境洁夫 2400W 的 EATD24，拆开一看，电机线圈用的是铝丝，根本扛不住大功率 —— 说白了，功率是基础，但电机质量才决定 “粮草” 能不能变成 “战斗力”。
同系列里，功率和吸力基本 “正相关”;跨系列比，得看 “设计目标”在境洁夫同一系列里，功率和吸力的关系很直白：
EATD 系列：2400W(EATD24)对应 22Kpa，3600W(EATD36)对应 26Kpa，功率涨 50%，吸力涨 18%。
EHFD 系列：4000W(EHFD40)对应 28Kpa，5500W(EHFD55)对应 32Kpa，功率涨 37%，吸力涨 14%。
但跨系列就不能这么比了。比如 EHFS-T22T(2200W)吸力 22Kpa，和 EATD24(2400W)吸力一样，但前者风量 345m³/h，后者 320m³/h—— 因为 EHFS-T 系列设计目标是吸纤维，得留一部分功率给风量，而 EATD 系列专注吸铁屑，功率更侧重 “硬吸力”。
就像两个人，一个练举重(侧重吸力)，一个练长跑(侧重风量)，体重(功率)相近，擅长的 “本事” 却不同。
这些 “隐藏因素”，会让功率和吸力 “不同步”过滤系统阻力：滤网堵了，哪怕功率再大，吸力也会掉。境洁夫的可水洗覆膜滤网，阻力小，3600W 功率能全发挥;要是滤网糊满粉尘，4000W 功率可能只输出 20Kpa 吸力。
密封性能：集尘桶没扣严、吸口漏气，就像给吸尘器 “开了窗”，再多功率也存不住吸力。境洁夫的快捷插口和密封圈，能把漏气率控制在 5% 以内，保证吸力不 “溜走”。
设计侧重点：有些机器功率大，是为了 “连续工作”。比如 EHFD75(7500W)，吸力 34Kpa，不光是吸力大，更重要的是能 24 小时不停机，电机散热设计占了一部分功率，这时候单纯比吸力就不全面了。
老司机的经验：选机器先看 “同系列功率”，再试 “实际吸力”小车间清洁，预算有限：在同系列里选中间功率(比如 EATD36 的 3600W)，性价比最高，既能满足吸力，又不浪费电。
大车间重活：直接上大功率(比如 EHFD55 的 5500W)，不光吸力够，连续工作能力也强，别省那点电费，耽误生产更亏。
试机时带 “参照物”：比如拿块 500 克钢渣，让不同功率的机器吸，立马能看出 “真吸力”，比看参数靠谱。
说到底，功率和吸力的关系是：“没有足够的功率，很难有大吸力;但有了大功率，未必就有好吸力。” 境洁夫做机器时，从不只堆功率，而是让每瓦电都用在 “刀刃上”—— 毕竟，老板们要的是 “能干活”，不是 “能耗电”。
原创声明：本文为境洁夫工业吸尘器原创文章，未经许可不得转载，违者将面临侵权投诉。
