一、技术标准体系与市场格局
1.1 主流技术标准对比
- Qi标准（WPC）：
- 技术原理：电磁感应，支持5W-15W功率，2023年Qi2标准引入磁吸锁定（MPP协议）和360kHz频率，效率提升至80%以上。
- 市场地位：全球超5000款设备认证，覆盖苹果、三星等主流厂商，2027年市场占有率预计达82.6%。
- 生态壁垒：设备厂商需支付0.25美元/台的专利费，形成类似USB-C的生态垄断。
- AirFuel标准：
- 技术原理：谐振（Resonant）及射频（RF）技术，支持多设备同时充电，最大高度50mm，但效率低（<50%）。
- 应用场景：Energous的WattUp射频方案在医疗、物联网领域有潜力，但未形成规模效应。
- 其他标准：
- IEEE 802.15.7：可见光/红外线传输，仅支持毫瓦级功率，处于实验室阶段。
- iNPOFi：零辐射技术因生态链不足边缘化。
1.2 厂商技术路线选择
- 苹果：
- 策略：以无线替代有线为目标，采用Qi标准，通过发射端（立讯精密）和模组厂（富士康）控制供应链。
- 布局：Qi2标准支持15W快充，磁吸锁定功能适配AR/VR设备，强化生态掌控力。
- 三星：
- 早期路线：整合NFC与无线充电，使用纳米晶材料（成本高），后转向Qi标准以降低成本。
- 现状：Qi标准设备兼容国际市场，部分高端机型保留私有协议以差异化。
- 国内厂商：
- 华为/小米：采用Qi标准适配国际市场，同时参与国内标准（GB/T 38775系列）制定，平衡成本与合规性。
- 政策响应：中国强制异物检测标准（如钢片温度限值70℃）推动技术升级。
二、标准化进程与政策动态
2.1 国际标准进展
- WPC联盟：
- Qi2标准：2023年发布，新增磁吸锁定、360kHz频率及安全认证，预计2027年主导市场。
- 跨品牌兼容：支持苹果、三星等设备互操作，推动消费电子统一。
- IEC/ISO标准：
- 电动汽车：IEC 61980系列规范磁场无线充电安全与互操作性，中国GB/T 38775系列同步实施。
- 动态充电：IEC 63243（动态无线充电互换性）和ISO 19363（安全要求）推动车路协同。
2.2 国内标准与政策
- 强制检测：
- 异物检测：钢片、铝环温度限值70℃，纳入国家监督抽查（2023年首次）。
- 认证体系：CQC/CESI证书成为电商平台准入门槛，京东、阿里巴巴合作检测。
- 政策支持：
- “双碳”目标：推动无线充电在电动汽车领域应用，如GB/T 38775.7（车辆端互操作性）。
- 补贴倾斜：地方政府（如重庆）对无线充电基础设施给予建设补贴。
三、核心矛盾与解决方案
3.1 技术兼容性痛点
- 物理层冲突：Qi（电磁感应）与AirFuel（谐振/射频）在线圈设计、频率上互不兼容。
- 协议层壁垒：Qi的EPP/MPP协议与AirFuel的射频通信无法互通，导致多设备场景失效。
解决方案：
- 多模芯片：开发支持Qi和AirFuel的接收端芯片（如意法半导体STSAFE-A110），实现协议转换。
- 统一接口：借鉴USB-C模式，推动WPC与AirFuel联盟合并，制定跨标准接口规范。
3.2 厂商利益博弈
- 专利费争议：WPC每台0.25美元专利费被诟病，中小厂商呼吁开放标准。
- 生态垄断：苹果通过发射端布局（如立讯精密）形成闭环，挤压第三方厂商空间。
解决方案：
- 政策干预：欧盟拟将Qi列为强制标准，中国推动《无线充电技术规范》国标，打破专利壁垒。
- 开源联盟：成立跨厂商技术联盟（如中国电子技术标准化研究院牵头），共享基础专利。
3.3 标准化路径规划
- 短期（2025-2027）：
- Qi2标准普及：通过磁吸锁定和安全认证，统一消费电子市场，预计占有率超80%。
- 国内标准落地：强制异物检测、电磁兼容要求，规范市场秩序。
- 4f449.injp.sh.cn|4lt.injp.sh.cn|4s2l6.injp.sh.cn
- 长期（2028-2030）：
- 国际标准整合：IEC/ISO推动无线充电与6G太赫兹技术融合，实现米级距离、千瓦级功率。
- 新技术突破：动态无线充电（如高速公路嵌入发射线圈）解决电动汽车续航痛点。
四、结论：标准化是产业升级的必经之路
无线充电技术标准化困局源于技术路线分歧与厂商利益博弈，但通过Qi2标准普及、国内政策强制检测及国际标准整合，产业正逐步迈向统一。短期内，Qi标准将主导消费电子市场，而长期需依赖6G、动态充电等新技术突破效率与距离瓶颈。厂商需在生态布局与技术合作间平衡，消费者则可关注Qi2认证设备，以兼顾兼容性与安全性。
