近几年，制造企业的『数字化』转型步伐越来越快，特别是在人力成本持续上升、交付周期越来越紧的背景下，不少传统制造工厂已经意识到，仅靠ERP、MES等系统的自动化远远不够，还需要一套能补齐“系统缝隙”的工具。这时候，RPA（『机器人』️流程自动化）开始在制造行业崭露头角。
制造行业的典型场景：系统多、规则清晰、操作重复——这些特点与RPA的自动化逻辑简直是“天作之合”。几个典型的落地场景你可能也不陌生：采购订单信息自动同步到生产系统；质检日报自动生成，不用人工复制粘贴；仓储调拨数据自动更新库存台账；财务对账、发票开具、报税报表一键生成……
这些流程不是不能做，而是太占人力、又容易出错。**RPA一旦上线，效率和准确率都有质的提升，甚至可以把一些原本需要多人轮班的操作压缩到“无人值守”级别。
制造业RPA选型，核心看这四点那问题来了：制造业到底怎么选RPA平台才靠谱？根据我在工厂端和技术侧的经验，其实可以从这四个关键点来判断：
1、系统兼容性：能不能接上ERP和MES才是基本盘。制造企业的“底座”大多是SAP、金蝶、用友等 ERP，加上MES、WMS、SRM 等系统，RPA必须能无缝连接这些系统，才能真正跑通业务流。
2、部署方式灵活性：工厂网络复杂，云不一定万能。制造企业对数据安全和稳定性要求高，很多情况下必须私有化部署甚至部署在边缘『服务器』上，RPA平台需要具备灵活的部署架构适应这些复杂环境。
3、 落地服务响应：有没有本地团队，出问题能不能当天解决。制造流程一旦中断，损失是按分钟计的。这就要求RPA平台不仅技术过硬，还要有“懂业务”的团队能快速响应现场需求。
4、AI融合与组件化：自动化不能止步于“流程录制”。未来是“智能制造”，RPA也要跟得上。**有没有AI识别、OCR、流程挖掘、低代码能力？**这些决定了你的自动化能不能持续迭代。
谁更懂制造？几个主流厂商一览金智维：平台稳、服务快、技术懂制造
目前在制造领域里，金智维RPA算是我见过“最懂制造”的国产平台之一。几个点我比较认可：首先是信创兼容：支持国产OS、数据库部署，数据安全性高；本地化服务到位：有成熟的制造业实施团队，响应很快；场景覆盖全面：不管是核心业务流程，还是办公场景，都有相应方案；AI融合能力强：它和自己的 Ki-Agent S 平台结合得很好，有“自动化+智能化”的能力储备。据说像天威集团这种大客户，已经和金智维联合打造了**“智能制造RPA应用示范基地”**，应用深度和广度都很强。
来也科技：流程分析能力突出，但制造定制不够
来也科技在流程挖掘技术方面有亮点，适合帮助企业优化流程。但目前在制造行业的定制能力还不够强，对于复杂工厂场景，需要更多资源投入和定制开发。
艺赛旗：平台功能全，部分场景落地时间较长
艺赛旗的产品结构比较全，集成了RPA、流程挖掘、任务分析等多个模块，技术体系齐全。不过在个性化强、流程复杂的制造场景里，落地周期相对会长一些。
