【内容合作/留学咨询 | yizhili2019】
Alan，本科毕业于美国三一学院Trinity College，主修计算机工程。原本走在一条典型的“技术精英”路径上，他却在疫情的孤独与思考中，悄然转向了另一条路——交互设计。今年，他收获了包括纽约大学（NYU）交互电信专业（Interactive Telecommunications Program, ITP）在内的多所名校研究生录取。
在这篇采访中，我们跟随Alan的讲述，一位00后设计师的成长轨迹，也是一代年轻人在技术与“人”之间寻找自我的真实记录。
Alan同学
美国Trinity College｜计算机工程｜本科
帕森斯Offer｜Design and Technology｜硕士
纽约大学 Offer+4万美金奖学金｜ITP｜硕士
01
计算机工程背景
成为交互设计的基石
当被问及为何从计算机工程转向交互设计时，Alan的故事始于一个充满挑战与反思的时期。
Alan本科正值全球疫情最严峻的时候，Alan被困在美国东部相对偏远的地方。世界封锁、人与人链接被切断，生活变得静止。他与家人许久未见，孤独与疏离带来强烈的存在主义危机。
“我不知道自己存在的意义是什么，不知道学这些工程知识是为了什么。”计算机工程展现给他的是一个高度理性、非黑即白、线性推进的逻辑世界：实验、推导、验证、结论。这种纯粹的理性框架，Alan却始终感觉其中“缺了点什么”——它无法回应他内心的迷茫与自我叩问，更无法满足他对意义感的渴求。
真正让这份怀疑变得无可回避的，是疫情期间Alan的父亲突发中风的消息。这位曾经意气风发、在改革开放浪潮中奋力拼搏并深感自豪的企业家，身体机能被疾病无情侵蚀，行动变得艰难，言语也陷入困境。“父亲一度觉得，自己的一切都失去了意义。”从“全能”到“无力”的巨大落差，不仅笼罩着父亲，也在 Alan 心中激起了强烈的回响与震动。
疫情封锁的孤独，叠加父亲中风的双重冲击，让 Alan 清晰地意识到：他必须寻找一条不同的道路。一条能够真正回应他所经历的、关于“人”本身困境与意义追问的道路。“如果工程无法解答这些困惑，我是否该转向别处？”这是他第一次郑重地叩问自己：“是否存在一个领域，既能关照人类复杂的情感困境，又能与前沿科技紧密相连？”就在这样的探寻中，交互设计，悄然映入了他的视野。
“交互设计是一门独特的学科，它巧妙地架起了科技与人的桥梁：它让我看到了解决问题的另一种方式。它一面立足于科学技术发展前沿，理解并运用最新的科技可能。一面洞悉人性，它通过设计思维，致力于理解人、洞察人性，发掘并满足每个人真实而深层的内在需求。" - Alan
Alan 深知，交互设计与计算机工程在技术路径上截然不同。计算机工程更侧重底层硬件逻辑，涉及微电路、芯片、嵌入式系统等领域；而交互设计的核心，则在于界面、用户体验以及人、技术与设计之间的关系。然而，Alan 并不认为自己的理工科背景是种束缚。相反，他将其视为设计能力的重要基石。他观察到，一些纯艺术背景的交互设计作品，虽然在概念上前卫大胆、视觉呈现精美，却常常“脱离硬件现实”，在实际开发中容易遭遇技术瓶颈。
得益于计算机工程的训练，Alan 能更冷静地评估交互方案的可行性。他深谙“设计的背后需要技术支撑”的道理。在构思功能时，他会清晰地思考：“这个功能，我需要通过什么技术路径来实现？”
这种从工程思维向设计思维的跨越，在 Alan 看来，是宝贵的知识与技能的融合。他将其总结为：“我首先学会了如何将想法变为现实，然后再去学习如何让它变得更好。”
02
交互设计
我与世界的对话方式
Alan的作品——无论是辅助中风患者康复的训练工具，还是为职场人设计的情绪减压装置——始终聚焦于对特定群体的关怀，更源于他对“何为真正重要”的持续叩问。
“这是一个时代性的议题。”他指出。疫情重塑了世界与人心：经济高速增长期渐退，越来越多人开始从追求“如何更强”，转向思考“如何好好活一辈子”。这种转变，于Alan而言，既是外部趋势，也是个人经历的映射。
驱动他设计的核心洞察清晰而本质：“人的一切行动，都需以身心健康为基石。身体垮了，情绪也崩了，活着就是折磨。”他认为，交互设计的价值，在于为身处困顿者提供一个过渡的支点，或一丝温柔的介入。“我期望设计能直击痛点，助人更舒适地度过至暗时刻。”
在Alan的作品中，那些“无声的情绪”常常以极细腻的方式流淌出来：不是直接倾诉，也不是强烈控诉，而是一种克制、安静却持续的温柔触碰。这也让人好奇，他自己是一个善于表达的人吗？他给出的答案是复杂而真实的。“我细腻敏感，也不抗拒表达。”然而，成长环境与社会节奏曾长期让他忽略内在声音。从传统初中到国际高中，再到大学理工科，他早早被卷入“成功路径”：成绩、升学、名校、职场、效率、产出……在此语境下，情绪、自我、爱与感受鲜被提及。
“没有人教你该怎么往内看，也没有人告诉你，情绪是需要被照顾的。”当疫情把一切节奏打乱，在极端孤独与不确定之中，他突然意识到：如果再不学会照顾自己、理解自己、听见自己，那“这一局游戏就真的玩不下去了”。“我像从‘地球online’退号了一样，彻底玩崩了。”他笑着比喻。也正是在此节点，向内探索情绪、建立自我连接，成为他至关重要的课题。
表达，由此不再是能力，而是生存之道。交互设计，则成了他与世界对话的通道——无需喧哗，只需温柔而坚定的回应。“我如今深信：人必先自爱，方能真正向外散发能量，去爱他人与世界。” 这份信念，静静流淌于他每一个充满力量的设计之中。
03
情绪打印机
P人的卡点30小时
Alan在压力主题的装置项目中，承担了从硬件搭建到软件逻辑的几乎全部技术实现。感应器、图像捕捉、热敏打印……这些交互环节被紧密地串联成一个完整体验。表面看，这像是一个技术含量颇高的设计装置，但在他看来，最大的挑战并不在技术本身。“说实话，最难的其实是时间管理。”Alan笑着说自己是“超P人”——完全不做计划型人格。
这个项目正式启动时，距离研究生申请截止只剩下一个月。他与一位主修艺术的朋友搭档合作，一人负责硬件与逻辑，一人负责视觉与叙事构建。“他讲故事，我做装置。”Alan这样形容两人的分工。尽管作品最终完成度很高，但他坦言项目完成得非常仓促，远不如设想中完美。“其实整体技术实现没有那么难，也没有用到什么AI模型或者GPT大语言模型。”他说，那些只是他们对“未来版本”的畅想。
在最初构思中，装置能通过面部识别判断用户的情绪状态，从而生成一张定制化的压力分析“回执”。但因时间不足，最终他们简化逻辑：用户只需将脸埋进枕头，装置便会打印出一张随机生成的“情绪小票”。虽说是“随机”，但这个设计仍保留了项目最核心的价值。
“我们很多压力，其实来自不确定性。”Alan解释说，“但当你能看见它、触摸它，它就没有那么可怕了。”那张小票的存在，就像是对情绪的一种具象回应，把脑海里模糊、混乱、甚至压抑的感觉，压缩进一张再具体不过的纸上——可见、可读、可被整理。
“就像写日记能缓解焦虑一样，”他说，“这其实是一种心理机制——当你把混沌写出来，它就变得清晰了；当你能清晰地看到它，它就没有那么大力气伤害你了。”
而整个项目，最终也是在申请截止前30多个小时“卡点交付”。Alan事后复盘说，自己最大的成长也许不在技术，而是在理解到：哪怕只是一个月、甚至30小时，设计依然可以成为疗愈现实的工具。关键在于，它是否真实回应了一个他内心一直在思考的问题。
04
双钻设计模型
理性推演 & 情绪共鸣
追溯回大一，Alan曾在滴滴实习，担任产品经理。那是他第一次接触“产品”这个概念，也第一次意识到——好的产品并不只是技术堆叠，更是对用户需求的精准把握与对商业目标的平衡取舍。“我意识到，做产品最核心的，其实是捕捉人的需求。” 而对他而言，因为作品集中并未涉及商业导向，他决定将所有注意力放在“人”的层面上，去回应那些未被正视的、潜藏的痛点。
在Alan的作品A revolution reshaping post-stroke rehabilitation中，情绪疗愈、医疗技术与游戏化交互被巧妙地融合在一起。一边是理性清晰的科技逻辑，一边是复杂微妙的人类情感，他尝试在这两者之间搭建连接的机制。
调研、访谈、用户画像、A/B测试……这些原本在工程训练中很少接触的路径，逐渐成为他设计过程的起点。“我会先进入他们的生活，去走一遍他们的日常的一天，观察问题发生的瞬间。不是我觉得这个好就做，而是他们真的需要，我才出手。”Alan将这一思维转变，归功于他在一只梨的交互设计子逸导师。“他说过一句话我至今记得：一切设计都应该是从人的需求出发，而不是你先有个答案，然后再去硬套问题。那是倒反天罡。”
“我在学习交互设计的过程中，有一个很好用的方法叫“双钻模型”。双钻的前半段是发散，是大量的调研，后半段是聚焦，是反复筛选与验证。” 他会针对每一个目标用户群体先做深入调研，明确他们的核心痛点，接着设计多个可行方案，从技术可实现性、用户认知门槛、硬件条件等多维度去评估，最终再选出最可行的一条路径持续打磨。“所以，我觉着交互设计有时候真的像刺绣，是很苦的活。”他说，“每一针都不能马虎，每一次推演都要落在人的真实需求上。”
Alan并不避讳谈及医疗体系的复杂性，反而在其中看到了设计的切入机会。“医疗的发展从来离不开科技。但科技并不等于冷冰冰的设备，科技真正的价值，是能否解决人真正的痛点。”Alan认为，我们正处于从“医疗2.0”迈向“医疗3.0”的阶段。过去的医疗逻辑是“症状—诊断—治疗”，但那只是对显性病理的回应。而越来越多的证据正在指向——身体和情绪从不是彼此独立的系统，情绪问题也许才是某些身体病变的真正导火索。
“现在科学仍难以完全解释情绪对健康的影响机制，但这正是我们应该开始深入研究的领域。”Alan认为，精神健康被边缘太久，是时候走到主流医疗视野中了。而设计，在其中应该有一席之地。
“很多人现在讲‘情绪疗愈’，但大多是靠营养品、保健品这些外部干预。”他说，“可在‘设计’层面，其实还有大量潜力没被挖掘出来。”他希望自己能成为那个把设计带入情绪疗愈空间的人。
“作为一个交互设计师，你得理解两件事：一个是人，一个是机器。”Alan说，“人机交互的核心从来不是技术手段，而是如何让人更理解机器、让机器更理解人——最终，是帮助人过得更好。”
“我觉得交互设计真正迷人、也真正有力量的地方在于：科技为设计师提供了工具，但设计师的任务，不只是使用工具，而是通过这些‘法宝’，去回应人的困境。”这是Alan对自己所走道路的理解，也是他选择继续走下去的理由。
从工程背景出发，他没有放弃理性逻辑的训练，而是将它转化为一种落地能力——让设计不只是空谈概念，而是能真正触碰人心的事物。他不急于被定义，也不执着于一条唯一的路径。他愿意绕路、愿意等待，也愿意在混沌中慢慢摸索属于自己的答案。
11年来，一只梨帮助数百位学员，实现设计梦想。一只梨base上海，谐音为“意志力”。——希望每一个学习设计的同学，都有对设计热爱的意志力和克服困难坚持下去的意志力。
🍐是国内最早专注“艺术➕科技”的交互领域平台，针对世界Top20院校，涵盖从申本到博士的全链路国际创新人才培养，和产学研的有温度的长期无私帮助。
创始人15年亲自在一线教学，被上海交大、清华大学、复旦大学、同济大学、西安美院等聘任的校外导师。
带着无我利他的专注在做教育，一只梨“不做第一只做唯一”。当大部分的教育机构和院校是在追逐Offer为目标的时候，一只梨关注的是职业规划教人找到工作，并且在这里甚至可以找寻人生。
| End |
撰稿/编辑 一只梨
图片 | 官网/一只梨/网络
作品及图片版权归设计师本人和所服务企业所有，
未经允许转载挪用，虽远必🐷
