一、版本说明
本篇评测聚焦“HTML在线编辑器”模块，评估平台在富文本编辑能力、嵌入内容支持、文档导入、交互体验与文本合规性等方面的综合水平。
参与评测版本如下：
动易 WebFuture 智慧门户管理平台 V15（简称：动易WebFuture V15）
博达全媒体平台 v12
SiteServer 内容管理系统 V7.3
二、功能对比表
三、实测观察
1. 富文本编辑器是否真正做到“所见即所得”？
动易WebFuture基于百度UEditor深度定制，仿Word编辑体验完善，几乎可以无障碍操作各类图文混排、表格、音视频、特殊符号及嵌入元素。而博达和SiteServer均保留了UEditor基础形态，仅通过外挂插件弥补部分功能，导致体验极度割裂。例如插入图片或视频时，不同方式下的代码不一致，令人困惑。
2. 多种编辑场景支持如何？
动易支持简洁、标准、最简洁、微信等编辑模式切换，满足政务、教育、社交等不同内容风格需求；而博达与SiteServer均为单一模板，缺乏适配能力。
3. 编辑器辅助功能是否贴近日常使用？
动易在细节上优势显著：如复制截图可直接粘贴上传、粘贴内容图片自动本地化、上传图片后自动设置为封面、输入非常见字体时提示、整合错别字与敏感词检查功能等，均为用户体验加分项。博达虽声称具备部分功能，但多为外挂插件或照搬实现，SiteServer则普遍缺失。
4. 模块整合体验是否一致？
动易所有编辑器功能在一个统一界面内完成，无需跳转或切换。博达与SiteServer存在大量外置弹窗、插件式处理，用户需频繁跳转、重新操作，整体效率与体验大打折扣。
四、总结观点
HTML在线编辑器作为门户系统最核心的交互模块之一，其易用性、灵活性与整合度决定了内容生产效率和平台专业度。
动易WebFuture V15在所见即所得体验、多类型插入支持、细节辅助工具、校对能力、编辑效率方面均达到业界一流水准，是唯一真正打造了“完整内容编辑体验”的平台；
博达全媒体平台 v12虽使用相同内核，但大量功能外置，集成混乱、体验割裂，未形成统一产品思维；
SiteServer V7.3则功能更为简化，主要满足基本编辑，用户体验严重依赖技术人员手动配置。
