雷军不仅是小米的创始人，更是武大的杰出校友，与母校武汉大学一直保持着密切的联系，而这次的风波又波及到了雷总，也是令人意料之外。
武汉大学“杨学姐和肖学弟”的事情闹的沸沸扬扬，而雷总这次被波及，却是因为一个小小的“标签”，有细心的网友发现，雷军在个人社交账号中的“武汉大学”消失了。
联想到现在的武大正处于舆论的风口浪尖，因此很多网友下意识的猜测——雷军主动撤下武汉大学的标签，很有可能是不满母校的做法，主动用这种方式来跟母校割席，更有甚者认为雷军以后都不用给武汉大学捐款了。
对于雷军撤下武汉大学标签的猜测，即便是看热闹的网友，也普遍表现出了支持的态度，纷纷喊话：“这次我站雷总”，不是认为这种校友跟母校割席的操作有多么正确，实在是对武大的行为有点忍无可忍了。
这不是武汉大学第一次因为学生的丑闻上热搜了，前有瞧不起嘉峪关的武大选调女，如今又出了一个诬告学弟的“杨学姐”，而武大的做法，也是令其陷入舆论风波的关键。
在图书馆诬告事件中，女生杨某虽然败诉却依旧在网上高调炫耀“保研香港博士”，并继续威胁受害学生肖某。尽管法院已判决案件实属诬告，可武大不仅迟迟未对受害学生撤销处分，反而让诬告者顺利毕业并赴港读博。
之前的嘉峪关选调女事件，武汉大学是处理方式就已经埋下了不满的种子，而如今，这种看似和稀泥实则纵容的处理方式，显然比事件本身更影响学校的形象。
也正因如此，当雷军作为武大校友，却撤掉了学校标签时，网友们的情绪也仿佛找到了宣泄的出口，雷军跟母校的联系向来密切，他设立了雷军班、提供奖学金，多年来在公开场合频繁提及武大，堪称学校的“行走招生简章”。
而如今，就连雷总也做出了疑似与母校割席的行为，网友们也忍不住猜测：这或许就是商业人士的敏感反应，及时割席也是为了避免自己也陷入舆论漩涡，甚至有网友推测：雷军以后都不用给母校捐款了。
不过也有网友认为，这很可能是平台显示的问题，毕竟雷军作为成熟的企业家，日理万机，更关心的是企业发展和产品创新,在社交媒体上调整个人资料这种小事，很可能根本不在他的关注范围内。
无论真相如何，这起风波都暴露出名校声誉危机可能造成的连锁反应，校友与母校的关系不仅是情感纽带，也涉及个人品牌与学校品牌的互相影响，当学校声誉受损时，校友出于自身形象考虑而选择疏远也是情理之中，可见网友们的猜测并非空穴来风。
名校声誉建立不易，毁坏却可一朝一夕。武大百年历史积累的良好形象，如果因为个别学生和学校不当处理而受损，那着实是因小失大了，
关闭评论区、删除负面信息的被动应对，无法真正解决问题，高校该有的担当才是真正的格局体现，高校的名誉直接影响了考生和家长对其第一印象，在这起事件的评论区，有家长直言：“现在听见孩子报武大就心慌，谁知道下个肖某会不会是自家孩子？”
当校方选择包庇问题学生而非保护受害者时，等于默许了“精致利己主义”的滋长，这与高等教育的使命显然是背道而驰的，无论这次雷总的标签事件究竟是意外还是人为，都希望能给武大敲响警钟，须知“千里之堤毁于蚁穴”，别因为细节上的把控不到位，失了名校该有的格局和担当。
