本文聚焦“用户投稿”功能模块，评测动易软件 WebFuture V15、博达全媒体平台 v12、SiteServer 内容管理系统 V7.3 三款主流网站管理平台在用户投稿功能方面的表现，并通过功能对比与实测观察，得出动易产品体验更优的结论。
版本说明
动易WebFuture V15（由动易软件推出）
博达全媒体平台 v12
SiteServer 内容管理系统 V7.3
功能对比
实测观察
动易WebFuture V15 提供完整的用户投稿体系，用户可根据内容类型选择模型与节点，进入向导式填写流程，系统支持草稿保存、字段权限分离、敏感词校验等功能，界面体验贴近主流创作平台。尤其是“创作中心”模块，整合了投稿、修改、稿件状态追踪等能力，为用户与管理员提供清晰高效的内容流转通道。
博达平台虽然具备投稿管理能力，但为了销售投稿模块，将其与主系统割裂。用户投稿后的内容无法在主内容系统中直接操作，增加了编辑内容的操作成本，且功能设计较为基础，界面简陋，无提醒机制，也缺少字段权限控制等精细化管理能力。
SiteServer 内容管理系统 V7.3 并未提供独立或结构化的用户投稿能力，仅在内容添加中支持部分用户权限调用，整体缺乏模块级支持，无法满足内容创作者与平台协作的需求。
总结观点
“用户投稿”模块评测结果显示，动易WebFuture V15在功能完整性、用户体验、流程整合、权限精细度等方面均优于博达和SiteServer。其“创作中心”机制显著提升用户参与感与内容管理效率，是当前各类信息门户、高校平台、政务服务网站建设中值得优先考虑的选择。
