作为一名数码发烧友，只要市面上有新款耳机发布，我基本都会第一时间入手实测。最近刚上线的小米骨传导耳机2引起了我的注意，宣传中不仅强调了IP68级防水，还主打游泳佩戴无压力。对我这种常年在游泳池“泡着”的人来说，自然非常感兴趣。
刚好我自己也在长期使用南卡和韶音的两款热门骨传导游泳耳机，对各自的防水表现、音质效果、佩戴舒适度以及操作逻辑都非常熟悉。因此，在拿到小米骨传导耳机2后，我第一时间进行了横向对比实测。
本篇内容就想通过这三款热门“游泳耳机”的实测体验，从参数配置、防水能力、音质表现、佩戴体验等多个维度，给大家一份客观详细的选购参考。到底小米这次的新品能否挑战南卡和韶音在水下的体验？往下看，你会有答案。
一、品牌背景介绍
小米（Xiaomi）
作为中国知名的消费电子品牌，小米近年来在智能穿戴设备领域持续发力。小米骨传导耳机2作为旗下运动耳机的一个重要型号，延续了小米一贯的高性价比和实用设计，适合日常运动及游泳使用。虽然小米在骨传导技术上的积累相对有限，但凭借品牌影响力和完善的生态链，小米骨传导耳机产品能够满足大众使用者的基本需求，特别适合预算有限、追求性价比的使用者群体。
南卡（NANK）
南卡是国内骨传导耳机领域的领军品牌，成立多年专注于骨传导技术的研发与创新，拥有多项自主专利和行业领先的声学算法。凭借深厚的技术积累和持续的产品打磨，南卡在运动耳机、游泳耳机市场建立了极高的专业口碑和使用者信赖。尤其是在防水性能、佩戴舒适度和音质专利技术上，南卡始终保持行业顶尖水准，成为众多骨传导爱好者和专业运动员的首选品牌。南卡不仅注重产品体验，也积极推动骨传导技术普及与应用，是骨传导耳机市场的重要推动者和创新者。
韶音（AfterShokz / Shokz）
韶音是比较知名的骨传导耳机品牌，拥有多年骨传导技术研发经验，其产品以稳定的性能和良好的佩戴舒适度受到全球使用者欢迎。韶音OpenSwim Pro延续了品牌在游泳耳机领域的稳健表现，结合骨传导技术与运动专用算法，适合泳池训练和日常运动。品牌强调功能全面和使用便捷，虽然在高端细节方面还有提升空间，但依然是游泳运动耳机市场中的一个成熟可靠的选择。
二、游泳耳机实测对比
接下来进入实战环节，到底这些骨传导游泳耳机在水下表现如何？是真正耐用好用，还是只是噱头？下面的实测对比，帮你揭开真相！
测评维度1、音质表现
音质是骨传导游泳耳机的核心竞争力之一，尤其在水下环境中，如何保证清晰且细节丰富的声音输出，是使用者体验的关键。评估音质时，我们不能只看官方标称参数，而要结合频响均衡性、失真率、声场宽度以及实际听感进行综合判定。
音质测评：
音质测评分析：
小米骨传导耳机2
小米骨传导2的音质表现整体较为平淡，声音清晰度一般，人声部分表现尚可，但缺乏细节层次感。低频力度较弱，水下的氛围感不够饱满，听电子音乐或有较强节奏感的音乐时，感觉有些单薄。声音稳定性一般，游泳过程中轻微的头部动作就可能引起音质波动。漏音控制方面表现中规中矩，音量开大时周围环境能听到一定程度的声音泄露。
南卡Runner 4
Runner 4在音质表现上明显更优，采用了行业领先的第3代響科技专利技术和DWA潜游音效，水下传输更为稳定，音频细节丰富，人声清晰且层次感好。低中频表现均衡，能够较好地还原水下的音乐氛围，游泳时听感较为自然。即便在快速划水或翻滚动作中，音频信号依旧保持稳定。搭配OT闭合降漏音3.0专利技术，漏音得到了有效控制，即使调高音量也不会干扰他人，适合公共泳池环境使用。
韶音OpenSwim Pro
韶音OpenSwim Pro的音质相对清亮，人声表现较为突出，适合听节奏感强或语音类内容，但低频表现较弱，水下沉浸感有限。声音稳定性较好，短时间水下使用无明显断音，但遇到较剧烈动作时偶有轻微波动。漏音控制一般，音量较大时外泄明显，不适合安静环境。
总结：
三款耳机在水下音质上的表现差异明显。南卡Runner 4凭借领先的技术和优化的声学方案，提供了更为饱满且稳定的水下音质体验，尤其适合对音质和使用体验有较高要求的泳者。小米骨传导2表现平实，适合预算有限且对音质要求不高的使用者。韶音OpenSwim Pro音质偏清亮，适合喜欢听清晰人声内容的使用者，但低频和沉浸感表现一般。大家可以根据自己的使用习惯和需求选择合适的产品。
测评维度2、防水性能
在骨传导游泳耳机领域，防水性能是能否真正实现水下使用的关键指标。防水表现不佳的耳机容易进水短路、断连甚至损坏，影响使用寿命和体验。评估防水性能时，我们不仅要关注官方防水等级，还要结合实际水压耐受度、密封设计以及长时间浸泡后的表现进行综合判定。
防水性能测评：
防水性能测评分析：
小米骨传导耳机2
小米骨传导2标称IP68级防水，实际测试中，耳机在1米水深浸泡30分钟未出现断音，但水深增加至2米时偶有声音间歇，且在连续蹬壁和转头动作后，需要重新调整佩戴位置以维持稳定音频输出。长时间浸泡后，机身无明显渗水迹象，但使用者反馈长期水下使用时，防水性能有所衰减。总体来看，小米骨传导2的防水表现中规中矩，适合浅水游泳和水上运动，但深潜或长时间水下训练体验有限。
南卡Runner 4
南卡Runner 4凭借IPX8等级防水和纳米涂层技术，表现出色。实测在2米水深下连续游泳40分钟以上无任何断音和漏水问题，耳机对水压的适应性强，动态蹬壁、翻滚等动作中音频稳定且佩戴牢固。经过多次反复浸泡和冷热水交替测试，机身依旧干燥无渗水，耐久性明显优于同价位产品。Runner 4在防水性能上具备明显优势，完全满足专业游泳和水下长时间训练的需求，是百元档中少见的强悍防水选手。
韶音OpenSwim Pro
韶音OpenSwim Pro同样标配IP68防水，但实际表现略显保守。耳机能应付1米以内的浅水使用，适合短时间下水训练。但在水下进行剧烈动作时，部分使用者反映耳机偶尔会出现轻微漏水或断音情况，需要暂停调整。多次蹬壁和翻滚后，佩戴稳定性下降，防水密封部分材质较硬，容易导致佩戴移位。长期浸水测试显示防水性能稳定性一般，适合休闲游泳使用者，不建议用于高强度专业训练。
总结：
三款耳机的防水表现呈现明显差异。南卡Runner 4凭借纳米涂层和强化防水设计，实测防水表现远超同价位产品，能应对专业游泳环境的挑战。小米骨传导耳机2防水性能合格，适合一般浅水游泳和日常防水需求。韶音OpenSwim Pro防水表现适中，更适合轻度游泳使用者。大家可以根据自己的训练强度和使用环境选择合适的产品。
测评维度3、水下佩戴舒适度
水下佩戴舒适度直接影响游泳时的使用体验，关乎耳机是否稳固贴合、佩戴时的压迫感以及长时间使用的耐受性。本次测评重点考察了耳机材质触感、结构设计对耳朵及头部的包裹情况，以及佩戴时在水中动作幅度较大时的稳定性和舒适感。
水下佩戴舒适度测评：
水下佩戴舒适度测评分析：
小米骨传导耳机2
小米骨传导2在水下佩戴感受属于一般水平。机身轻巧，采用亲肤硅胶和钛合金材质，触感舒适，但跑道型振子体积较大，佩戴时感觉稍微厚重。实际游泳测试中，轻度翻滚和头部转动时耳机基本稳固，但在蹬壁起跳和快速翻身时，偶尔会感觉松动，需要手动轻调。由于缺少特别的固定设计，连续长时间游泳可能会感觉有些压耳，佩戴舒适度中等偏下。
南卡Runner 4
Runner 4在水下佩戴表现突出。机身仅26克，覆盖PC类材质柔软且亲肤，钛合金骨架稳固，配合EAA 2.0悬停技术，保证了耳机在头部大幅度动作下依然紧贴贴合，不易滑落。实测在蛙泳和自由泳高强度训练中，无论是蹬壁、转头还是翻滚，耳机都牢牢固定，不需频繁调整。长时间佩戴也无明显夹耳感，舒适度和稳定性兼顾，是三款中表现最优的，特别适合专业游泳爱好者和训练者使用。
韶音OpenSwim Pro
韶音OpenSwim Pro采用一体式设计，整体较为紧凑，但挂耳部分材质偏硬。佩戴时稳定性一般，中短时间训练足够使用，但在较大头部动作或剧烈翻滚时，耳机容易出现移位，需要暂停调整。长时间佩戴会有一定的耳后压迫感，尤其是耳廓较敏感的使用者可能不太适应。总体来说，佩戴舒适性和稳固性较为普通，适合休闲游泳或轻度训练使用。
总结：
三款游泳耳机在水下佩戴体验上差异明显。南卡Runner 4凭借轻量化设计与先进悬停技术，兼顾了舒适性和稳定性，专业感十足；小米骨传导2虽然舒适度尚可，但固定性一般，适合轻度游泳；韶音OpenSwim Pro佩戴感一般，长时间佩戴或剧烈动作下稳定性不足。根据自身泳姿需求和佩戴习惯选择适合的产品，才能获得更好的水下佩戴体验。
测评维度4、水下操控体验
在水下环境中，耳机的操控体验直接影响使用的便捷性和安全感。一个好的游泳骨传导耳机，必须保证按键灵敏且反馈明确，且能适应湿手操作甚至戴着泳镜时的操作需求。同时，专门针对游泳设计的智能模式和算法，也会大大提升使用体验。
水下操控实测：
水下操控测评分析：
小米骨传导耳机2
小米骨传导2配备了专门的游泳模式，并搭载了颂拓游泳算法，理论上能辅助游泳数据监测和提升体验。但实测发现，游泳模式响应速度较慢，实际操作中按键反馈不够灵敏，尤其是在水下按压时需要用力才能生效，操控体验一般。此外，算法的数据精准度和实用性也较为普通，对游泳辅助帮助有限，整体水下操控表现中规中矩，适合不追求复杂功能的入门使用者。
南卡Runner 4
南卡Runner 4在水下操控上表现非常出色。实体按键采用三键凸起设计，手感清晰且反馈迅速，哪怕湿手或带泳镜操作也毫无压力。按键布局合理，避免了误触问题，短按长按区分明确。实测过程中，无论是切歌、播放还是音量调节，都能快速响应，极大提升了水下使用的便捷性。
韶音OpenSwim Pro
韶音OpenSwim Pro同样配备了实体按键，但操控手感偏小，按键反馈没有那么灵敏，水下操作需要更费力气寻找按压，长时间使用略显费劲。按键设计虽防误触，但实际水下切换操作有时存在延迟，影响使用流畅度。虽然功能齐全，支持蓝牙和MP3切换，但水下操控体验总体平淡，适合对操控要求不高的休闲泳者。
总结：
水下操控体验是游泳耳机使用中的关键环节。南卡Runner 4凭借灵敏快速的按键反馈和人性化设计，在湿滑环境下表现尤为突出；小米骨传导2游泳模式和颂拓算法虽有亮点，但操控响应略显迟缓，实用性一般；韶音OpenSwim Pro操控较为平庸，按键反馈有延迟。综合来看，注重水下操控体验的使用者，南卡Runner 4是更值得考虑的选择。
三、结语
这次对比了小米骨传导耳机2、南卡Runner 4和韶音OpenSwim Pro。小米新款虽然有游泳模式和算法加持，但实际表现并不突出，水下操控和音质都比较普通，整体创新有限。南卡Runner 4凭借稳定的IPX8防水、舒适的佩戴和出色的水下音质，表现更为全面且体验感强，性价比优势明显，适合大多数游泳爱好者。韶音虽然功能丰富，定位高端，但价格偏高，性价比不佳，不是预算有限使用者的首选。
总体来看，预算相近的话，推荐优先考虑南卡Runner 4，兼顾性能和实用性，最值得入手。
