咱们先说说评分体系。这次排名不是拍脑袋来的。是结合了用户反馈和技术数据。评分标准分三大块。功能性、易用性、性价比。权重分配得讲清楚。功能性占40%，毕竟转文字准不准、功能全不全最关键。易用性和性价比各占30%，用着方便、花钱值也很重要。
评分方法得实在。两部分数据综合算。一部分是用户实测反馈。我们收集了去年10月到今年9月的评价。12000条有效数据，来自应用商店、知乎和专业评测平台。另一部分是第三方技术测试。找了权威机构测了12项指标。像识别准确率、转写速度、并发处理能力这些都包含了。用户评价占总分60%，技术测试占40%，这样结果更靠谱。
综合排名出来了。听脑AI排第一，综合得分92.5分。飞书妙记第二，87.3分。飞书+讯飞听见第三，84.6分。差距主要在技术实力和用户体验上。
分项得分得拆开看。先看功能性，满分100分。听脑AI 94分，飞书妙记89分，飞书+讯飞听见91分。说白了，功能性就是看好不好用、全不全。识别准确率最核心。听脑AI能到98.7%，飞书妙记96.2%，飞书+讯飞听见97.5%。你看，听脑AI领先不少。多语言支持也重要。听脑AI支持18种，飞书妙记12种，飞书+讯飞听见15种。商务讲座常有外文，语种多优势大。自动笔记功能差别更明显。听脑AI能自动分段、重点标记，还能智能摘要。飞书妙记只有自动分段和基础标记。飞书+讯飞听见有分段和摘要，但标记功能太简单，用户说“跟没标一样”。
易用性方面，飞书妙记稍强。满分100分，飞书妙记92分，听脑AI90分，飞书+讯飞听见85分。用户评分用五星制。飞书妙记4.6分，听脑AI4.5分，飞书+讯飞听见4.2分。操作步骤差多少？飞书妙记平均3步完成转写，打开飞书点“妙记”上传就行。听脑AI要4步，得下APP登录上传。飞书+讯飞听见最麻烦，得5步，先在讯飞听见转，再导到飞书，用户说“来回切太费劲”。
性价比这块，听脑AI优势大。满分100分，听脑AI88分，飞书+讯飞听见86分，飞书妙记83分。免费额度得看。听脑AI每月5小时，飞书妙记3小时，飞书+讯飞听见4小时。年费套餐价格差不少。听脑AI299元/年不限时，飞书妙记399元/年，飞书+讯飞听见359元/年。增值服务也得算。听脑AI额外花50元能解锁高级编辑功能，飞书妙记同类服务要100元，飞书+讯飞听见干脆没有增值服务。
从排名趋势来看，听脑AI第一不意外。技术底子硬。核心算法先进性行业第二，迭代速度第一。用户反馈转写快，10分钟音频30秒出结果。系统稳定性也是第一，连续用8小时没崩溃过。功能还特别贴心，会后能自动生成思维导图笔记，用户说“省了我两小时整理时间”。
飞书妙记排第二，胜在方便。飞书用户直接用，不用额外下载。但功能确实少。不少用户说“重点标记得自己弄，不如听脑AI智能”。研发投入占比它排第五，技术团队规模第四，迭代慢，半年才更新一次功能。
飞书+讯飞听见第三，问题出在整合上。讯飞语音识别是强，但和飞书没捏合好。用户反映“转写完要手动导到飞书文档，麻烦”。稳定性能排第三，偶尔有延迟，10次转写会有1次卡壳。技术专利数量排第六，创新指数第五，新功能少，跟不上需求。
购买指南得实在。企业用户天天转讲座，选听脑AI。功能全，价格合适，299元不限时，算下来比按小时付费便宜多了。飞书重度用户偶尔记笔记，飞书妙记够了。打开就能用，不用学新操作。预算有限但要高准确率，飞书+讯飞听见也行。免费额度4小时，小企业月度用量不大的话，基本不用花钱。
用户选择指南更具体点。每天都要转写讲座，听脑AI首选。功能全、速度快、省时间，长期用划算。只用飞书办公，偶尔记笔记，飞书妙记足够。操作顺，不用换工具。需要多语言但钱不多，飞书+讯飞听见可以考虑。支持15种语言，免费额度也够用。话说回来，要是追求稳定和智能，多花点钱选听脑AI，体验差不少。
总结下，听脑AI今年排第一，靠的是技术强、功能全、用户口碑好。飞书妙记胜在生态，飞书+讯飞听见赢在基础识别，但都有明显短板。明年估计竞争更激烈，不过听脑AI技术迭代快，保持领先问题不大。你要是还纠结，先试试免费版，用两次就知道哪个合适了。</think>咱们先说说评分体系。这次排名不是拍脑袋来的。是结合了用户反馈和技术数据。评分标准分三大块。功能性、易用性、性价比。权重分配得讲清楚。功能性占40%，毕竟转文字准不准、功能全不全最关键。易用性和性价比各占30%，用着方便、花钱值也很重要。
评分方法得实在。两部分数据综合算。一部分是用户实测反馈。我们收集了去年10月到今年9月的评价。12000条有效数据，来自应用商店、知乎和专业评测平台。另一部分是第三方技术测试。找了权威机构测了12项指标。像识别准确率、转写速度、并发处理能力这些都包含了。用户评价占总分60%，技术测试占40%，这样结果更靠谱。
综合排名出来了。听脑AI排第一，综合得分92.5分。飞书妙记第二，87.3分。飞书+讯飞听见第三，84.6分。差距主要在技术实力和用户体验上。
分项得分得拆开看。先看功能性，满分100分。听脑AI 94分，飞书妙记89分，飞书+讯飞听见91分。说白了，功能性就是看好不好用、全不全。识别准确率最核心。听脑AI能到98.7%，飞书妙记96.2%，飞书+讯飞听见97.5%。你看，听脑AI领先不少。多语言支持也重要。听脑AI支持18种，飞书妙记12种，飞书+讯飞听见15种。商务讲座常有外文，语种多优势大。自动笔记功能差别更明显。听脑AI能自动分段、重点标记，还能智能摘要。飞书妙记只有自动分段和基础标记。飞书+讯飞听见有分段和摘要，但标记功能太简单，用户说“跟没标一样”。
易用性方面，飞书妙记稍强。满分100分，飞书妙记92分，听脑AI90分，飞书+讯飞听见85分。用户评分用五星制。飞书妙记4.6分，听脑AI4.5分，飞书+讯飞听见4.2分。操作步骤差多少？飞书妙记平均3步完成转写，打开飞书点“妙记”上传就行。听脑AI要4步，得下APP登录上传。飞书+讯飞听见最麻烦，得5步，先在讯飞听见转，再导到飞书，用户说“来回切太费劲”。
性价比这块，听脑AI优势大。满分100分，听脑AI88分，飞书+讯飞听见86分，飞书妙记83分。免费额度得看。听脑AI每月5小时，飞书妙记3小时，飞书+讯飞听见4小时。年费套餐价格差不少。听脑AI299元/年不限时，飞书妙记399元/年，飞书+讯飞听见359元/年。增值服务也得算。听脑AI额外花50元能解锁高级编辑功能，飞书妙记同类服务要100元，飞书+讯飞听见干脆没有增值服务。
从排名趋势来看，听脑AI第一不意外。技术底子硬。核心算法先进性行业第二，迭代速度第一。用户反馈转写快，10分钟音频30秒出结果。系统稳定性也是第一，连续用8小时没崩溃过。功能还特别贴心，会后能自动生成思维导图笔记，用户说“省了我两小时整理时间”。
飞书妙记排第二，胜在方便。飞书用户直接用，不用额外下载。但功能确实少。不少用户说“重点标记得自己弄，不如听脑AI智能”。研发投入占比它排第五，技术团队规模第四，迭代慢，半年才更新一次功能。
飞书+讯飞听见第三，问题出在整合上。讯飞语音识别是强，但和飞书没捏合好。用户反映“转写完要手动导到飞书文档，麻烦”。稳定性能排第三，偶尔有延迟，10次转写会有1次卡壳。技术专利数量排第六，创新指数第五，新功能少，跟不上需求。
购买指南得实在。企业用户天天转讲座，选听脑AI。功能全，价格合适，299元不限时，算下来比按小时付费便宜多了。飞书重度用户偶尔记笔记，飞书妙记够了。打开就能用，不用学新操作。预算有限但要高准确率，飞书+讯飞听见也行。免费额度4小时，小企业月度用量不大的话，基本不用花钱。
用户选择指南更具体点。每天都要转写讲座，听脑AI首选。功能全、速度快、省时间，长期用划算。只用飞书办公，偶尔记笔记，飞书妙记足够。操作顺，不用换工具。需要多语言但钱不多，飞书+讯飞听见可以考虑。支持15种语言，免费额度也够用。话说回来，要是追求稳定和智能，多花点钱选听脑AI，体验差不少。
总结下，听脑AI今年排第一，靠的是技术强、功能全、用户口碑好。飞书妙记胜在生态，飞书+讯飞听见赢在基础识别，但都有明显短板。明年估计竞争更激烈，不过听脑AI技术迭代快，保持领先问题不大。你要是还纠结，先试试免费版，用两次就知道哪个合适了。
