联发科MT6891和MT8797代表了公司在移动处理器市场的双轨战略。MT6891商用名称为天玑1100，定位中高端『智能手机』市场。作为天玑系列的重要成员，它肩负着与高通『骁龙』7系和8系处理器竞争的重任。而MT8797则被命名为迅鲲1300T，属于联发科专门为平板电脑和IoT设备打造的"迅鲲"系列，主要面向中高端平板市场。
从技术渊源来看，这两款『芯片』实际上是"同芯不同命"的兄弟产品。联发科官方资料显示，MT8797与MT6891共享相同的核心架构设计，这种策略在『半导体』行业被称为"『芯片』复用"。通过这种方式，联发科能够在保持研发效率的同时，快速布局多个终端市场。值得注意的是，虽然核心架构相同，但MT8797在内存支持、显示输出和外围接口等方面都针对平板设备进行了特别优化。
市场定位方面，天玑1100主要对标高通『骁龙』870，在安兔兔跑分中可以达到60万分左右的水平。而迅鲲1300T则没有直接对应的竞品，它填补了『安卓』平板在中高端市场的空白。从实际产品来看，天玑1100被应用于vivo S9、realme Q5 Pro等热门机型，而迅鲲1300T则出现在联想小新Pad Pro 2022等平板上。
二、制程工艺与CPU架构详解制程工艺方面，两款『芯片』均采用台积电6nm工艺制造，6nm工艺相比前代7nm工艺，在晶体管密度上提升了约18%，同时能效比提高了约8%。这一进步使得『芯片』在相同功耗下可以获得更高性能，或者在相同性能下更加省电。
CPU架构上，MT6891和MT8797都采用了"4+4"的八核设计：
- 4个高性能Cortex-A78大核，主频2.6GHz
- 4个高能效Cortex-A55小核，主频2.0GHz
这种组合属于Arm的big.LITTLE架构，通过智能调度可以在性能和功耗之间取得平衡。
在Geekbench 5测试中：
- 天玑1100单核得分约860分，多核约3532分
- 『骁龙』870单核约1034分，多核约3513分
从数据可以看出，天玑1100在单核性能上稍逊于『骁龙』870，但在多核性能上实现了反超。这种特性使得它特别适合多任务处理场景。
内存支持方面，MT8797展现出明显的优势：
- 支持最高16GB LPDDR4X内存（2133MHz）
- 支持双通道UFS 3.1闪存
- 内存带宽比手机版本提升约15%
这些增强使得迅鲲1300T在应对大屏设备的多任务需求时更加游刃有余。相比之下，多数搭载天玑1100的手机仅配置8-12GB内存和单通道存储，反映出不同设备类型对性能需求的差异。
三、图形处理与多媒体能力
图形处理单元(GPU)方面，两款『芯片』都搭载了Arm Mali-G77 MC9。这款GPU采用Valhall架构，相比前代G76有约30%的性能提升。在实际游戏测试中：
- 《王者荣耀》90帧模式下，平均帧率89.3帧
- 《和平精英》HDR高清+极限帧率，平均59.8帧
- 《原神》中等画质，30分钟平均45.6帧
需要注意的是，由于平板电脑更好的散热条件，MT8797在持续性能输出上通常比MT6891手机更稳定。测试显示，在连续1小时游戏后，平板设备的帧率波动幅度比手机小20-30%。
多媒体能力是MT8797的重点优化方向：
1. 显示支持：
- 最高2560×1600分辨率
- 120Hz刷新率
- 支持HDR10+
2. 视频编解码：
- 8K/30fps解码
- 4K/60fps编码
- 支持AV1硬件解码
3. 摄像头：
- 最高支持1.08亿像素单摄
- 3200万+1600万双摄同时工作
- 4K HDR视频录制
这些特性使得迅鲲1300T平板在影音娱乐、视频会议等场景下表现突出。特别是AV1解码的支持，让设备可以更高效地播放YouTube等平台的下一代视频内容。
四、5G连接与AI性能对比
通信能力方面，两款『芯片』都集成了联发科M70 5G调制解调器：
- 支持Sub-6GHz全频段
- 理论下行峰值4.7Gbps
- 支持5G双载波聚合
- 5G+5G双卡双待（仅MT8797）
实际测速显示，在良好的网络环境下：
- 下行速度可达2.3Gbps
- 上行速度可达550Mbps
- 网络延迟降低30%
Wi-Fi和蓝牙方面：
- Wi-Fi 6（802.11ax）
- 蓝牙5.2
- 双频GPS
AI性能是两款『芯片』的另一亮点，搭载联发科第三代APU：
- 支持INT8/INT16/FP16运算
- AI算力约6TOPS
- 典型应用场景：
- AI拍照增强
- 语音识别降噪
- 视频实时字幕
- 智能场景识别
在AI Benchmark测试中，天玑1100得分约135分，略高于『骁龙』870的128分。这表明联发科在AI加速方面已经具备与高通竞争的实力。
五、实际应用与市场反馈
『智能手机』领域，天玑1100表现出以下特点：
- 日常使用流畅度优秀
- 中度游戏体验良好
- 5G功耗控制出色
- 持续高性能输出时发热较明显
代表机型vivo S9的用户评价显示：
- 92%用户满意日常使用体验
- 85%用户认可游戏性能
- 仅76%用户满意续航表现
平板电脑领域，迅鲲1300T的优势在于：
- 大屏多任务处理能力强
- 影音娱乐体验出色
- 续航表现优异（普遍10小时以上）
- 生产力场景优化不足
联想小新Pad Pro 2022的用户反馈：
- 95%用户满意屏幕表现
- 88%用户认可续航能力
- 仅70%用户满意办公软件体验
市场销售数据表明：
- 天玑1100手机平均售价2499元
- 迅鲲1300T平板平均售价2299元
- 两者在各自品类中都保持了一年以上的市场生命周期
六、总结与选购建议
经过全面对比，我们可以得出以下结论：
1. 技术架构：
- 相同的6nm工艺和CPU设计
- 相似的GPU和AI性能
- MT8797在内存和显示方面有增强
2. 性能表现：
- CPU多核性能突出
- GPU能满足主流游戏需求
- 5G和AI性能处于中上水平
3. 使用体验：
- 手机版更适合日常移动使用
- 平板版在大屏场景优势明显
- 两者都能提供良好的综合体验
选购建议：
- 追求便携性的用户选择天玑1100手机
- 注重影音娱乐选迅鲲1300T平板
- 预算有限但需要均衡性能的消费者可优先考虑
未来展望：
随着天玑1200/1300等新品的推出，这两款『芯片』已逐步退出主流市场。但它们所代表的"一芯多用"策略仍在延续，展现了联发科灵活的产品布局能力。对于追求性价比的用户来说，搭载这两款『芯片』的设备仍然是值得考虑的选择。
