核心要点
- 韩国已委托其科技企业开发国家级人工智能模型。
- 该项目将整合韩国从半导体到软件的各类本土技术。
- 韩国旨在打造近乎自给自足的人工智能产业，并将其技术定位为中美之外的替代选择。
韩国电信巨头 SK 电信首席执行官柳荣相（Ryu Young-sang）向美国消费者新闻与商业频道（CNBC）表示，人工智能正帮助电信公司提升网络效率。
韩国已委托其多家大型企业和有潜力的初创公司，主要利用本土技术构建国家级基础人工智能模型。这一罕见举措旨在让韩国跟上中美两国的步伐。
该项目将整合韩国从半导体到软件的各类技术，韩国政府希望借此打造近乎自给自足的人工智能产业，并将自身定位为中美之外的替代选择。
分析师称，韩国的人工智能发展路径与其他国家和地区截然不同。
“尽管主权人工智能已成为日益增长的趋势，但韩国的做法独具特色，” 未来集团（The Futurum Group）人工智能业务负责人尼克・佩兴斯（Nick Patience）向 CNBC 表示，“该国旨在将其在存储芯片生产领域的主导地位与本土人工智能的发展相结合。”
韩国科学技术信息通信部（MSIT）宣布，已选定 5 个企业联盟参与模型开发。其中一个联盟由韩国电信巨头 SK 电信牵头，成员包括游戏公司 Krafton 和芯片初创企业 Rebellions 等。
其他联盟则由 LG、Naver 等韩国知名企业牵头。
“我们正处于技术发展的关键节点。因此，韩国在国家层面正专注于夯实技术基础，以确保自身竞争力，”SK 电信基础模型办公室负责人、同时也是该公司联盟负责人的金泰允（Kim Taeyoon）向 CNBC 表示。
他补充道：“韩国有许多实体有能力打造庞大的人工智能产业。我们完全有潜力构建出色的人工智能技术栈。”
“技术栈（stack）” 指构成某一产品或技术的各类技术总和。
韩国的优势
这一举措旨在依托韩国部分企业的战略地位及其开发的对人工智能至关重要的技术。
例如，SK 海力士（SK Hynix）生产的高带宽存储器（HBM）是英伟达（Nvidia）产品的关键组件。三星（Samsung）也是存储领域的另一巨头。SK 电信正将业务拓展至数据中心领域。而作为 SK 电信联盟成员的 Rebellions 公司，正在开发用于处理人工智能工作负载的芯片。
同时，三星还拥有自己的芯片制造业务（即晶圆代工）。
“这意味着韩国拥有完整的人工智能技术栈，从芯片到云服务再到人工智能模型，还拥有一支强大的高级人工智能研究人员团队，他们积极发表论文并申请专利，” 未来集团的佩兴斯说。
鉴于技术供应链的复杂性，没有任何一个国家能完全独立完成所有工作。这些企业联盟仍将依赖美国英伟达公司的图形处理器（GPU），这类芯片已成为训练人工智能模型的黄金标准。
此外，SK 电信将在其自主研发的 “泰坦” 超级计算机（由英伟达 GPU 组成）以及与亚马逊合作开发的人工智能数据中心上训练其模型。
人工智能模型路线图
SK 电信在人工智能模型领域并非新手。2022 年，该公司推出了基于自有大型语言模型的首款聊天机器人测试版，名为 “A．”（发音为 “A 点”）。此后，它又开发了该模型和聊天机器人的更高级版本。
金泰允表示，SK 电信联盟计划在今年年底前发布首个模型。该模型最初将聚焦韩国市场，但未来可能在全球范围内应用。该模型将采用开源模式，即开发者可免费使用并在此基础上进行开发，但可能会有一些许可要求。
韩国这一项目产出的任何人工智能模型都将面临激烈竞争，对手包括 OpenAI、Anthropic 等企业，以及阿里巴巴、深度求索（DeepSeek）等中国公司推出的众多优秀开源产品。
鉴于 SK 电信等企业在开发人工智能模型方面已有成熟经验，因此构建模型本身并非难题。
更大的挑战在于推出能与前沿人工智能实验室相抗衡的模型 —— 这些实验室正投入数十亿美元用于研发。另一个问题是吸引开发者在此类模型基础上进行二次开发，这正是阿里巴巴等公司的开源模型取得成功的关键。
SK 电信的金泰允表示，其目标是打造能与这些公司相匹敌的模型。
“我们的首要目标是开发出非常强大的、达到行业顶尖水平的开源模型。我们已有这样的开源模型案例，其性能可与 OpenAI、Anthropic 等大型科技企业的模型相媲美，” 他向 CNBC 表示。
他补充道，将开发不同规模的模型，以适用于不同行业。
开源的国家级人工智能模型还能带来诸多益处，让韩国各地的企业都能接触到最新技术，而无需依赖国外科技巨头。
此外，韩国的人工智能模型有望成为中美开发的系统之外的替代选择。
“除国内收益外，成熟的主权人工智能模型还具有巨大的出口潜力。正如韩国在存储芯片领域的卓越表现，这类模型可能成为其他国家寻求中美系统替代方案时的重要产品，从而巩固韩国在全球人工智能领域的地位，” 佩兴斯说。
人工智能主权
韩国这一举措的核心是 “主权人工智能” 理念，这一理念已在众多国家获得认可。
其核心是，政府认为具有战略重要性的人工智能模型和服务，应在本国境内开发，并运行在位于本土的服务器上。
“随着中美争夺人工智能主导地位，所有主要国家都越来越关注人工智能主权，” 未来集团的佩兴斯表示。
“鉴于人工智能对医疗、金融、国防和政府等关键领域的影响日益加深，各国不能将其数字智能的控制权让给外国实体。”
其他国家在人工智能发展方面采取了不同策略。在中东，阿联酋和沙特阿拉伯严重依赖美国技术开发人工智能。在欧洲，许多希望寄托于法国初创公司 Mistral AI，盼其成为该地区的领先科技企业。然而，欧洲仍将严重依赖美国的芯片和其他技术。
韩国在构建自身人工智能能力时，正试图自主掌控技术供应链的更多环节，尽管它仍将依赖英伟达、亚马逊和微软等公司的部分基础设施。
“这种全面的全栈式策略，使韩国有望在全球主权人工智能竞赛中脱颖而出，” 佩兴斯说。
