『三星Galaxy』 S系列手机凭借顶级屏幕、业界领先的成像质量以及IP68防尘防水、无线🛜充电等高端配置，再加上全球范围内的广泛供应链，成为全球最畅销的高端手机之一，这一点不难理解。2024年S24系列全球累计销量达到了3717万台，位列全球最畅销机型前十；2025年上半年S25系列全球累计销量达到了2022万台，以单一系列机型的销量规模，实现了堪比一个品牌整体销量的亮眼成绩。
但长期以来，一个备受争议的问题是：同一款Galaxy S手机，在不同地区的性能、续航和成像质量可能存在差异。这是因为三星通常会根据地区，为Galaxy S系列配备两种不同的SoC『芯片』。
三星从2012年的 Galaxy S3系列开始，根据地区为Galaxy S系列配备两种不同的SoC『芯片』：高通MSM8960和Exynos 4412，前者在架构上更具优势，后者则在多核表现上更加强劲。
此后，三星 Galaxy S 系列大多延续了这一“双芯策略”，根据不同地区的市场需求，发售搭载不同『芯片』的机传统上，欧洲、中东和印度等市场的机型则采用三星自研的Exynos『芯片』（Exynos的开发代号为 Orion，中文意思是 猎户座），中国、美国及少数其他市场的机型搭载高通『骁龙』处理器，而这一传统在2024年的Galaxy S24系列中延续，但2025年推出的Galaxy S25系列全机型均搭载了『骁龙』『芯片』。
随着Galaxy S25系列的发布，猎户座与『骁龙』的长期竞争似乎暂时告一段落。
尽管如此，旗舰级的『骁龙』和Exynos处理器并非旗鼓相当。有时其中一款『芯片』会更具优势，比如续航更持久、CPU/GPU性能更强劲，这实际上让Galaxy S用户形成了差异性体验。在『骁龙』888时代，猎户座曾追平了『骁龙』，此后两者的性能差距又逐渐拉大，不过在S24系列中，Exynos 2400与『骁龙』8 Gen3的差距已大幅缩小。
猎户座与『骁龙』之争简史
在探讨未来可能出现的新变化前，我们有必要回顾一下两者之间最显著的几次差异。以下是近年来较为重要的区别概述。
性能
2025年，Galaxy S20系列搭载的Exynos 990，堪称Exynos家族性能的“低谷”。测试显示，搭载『骁龙』865的机型在多核CPU性能和图形性能上表现更优，而两者在单核跑分中几乎持平。类似的性能差距早在2012年的Galaxy S3就已出现：当时的跑分数据显示，尽管『骁龙』版机型采用双核设计，Exynos版为四核，但『骁龙』版的CPU测试成绩仍更胜一筹。
2025年，Galaxy S21系列提供『骁龙』888和Exynos 2100两种『芯片』选择，两者的差距有所缩小。测试发现，两款『芯片』的CPU性能旗鼓相当，但高通版本的GPU性能仍占上风（尽管差距已缩小）。近年来，由于在性能上的优势以及在模拟器兼容性方面的广泛性，『骁龙』版机型一直是游戏玩家的更佳选择。
总体而言，『骁龙』通常优于Exynos处理器，尤其在GPU性能上优势明显。
2022年，Galaxy S22系列首发搭载『骁龙』8 Gen1或Exynos 2200。后者是首款集成AMD GPU的Exynos『芯片』，但我们的测试显示，『骁龙』『芯片』在图形跑分中大幅领先。两款『芯片』的CPU性能相近：『骁龙』版在单核性能上略胜一筹，Exynos版则在多核得分上占优。不过，我们发现Exynos版在部分测试中能保持更稳定的持续性能。
2023年，情况相对平静：Galaxy S23系列在全球范围内统一搭载『骁龙』8Gen2。但到了Galaxy S24系列，三星又恢复了Exynos策略。不过这并非全是坏消息——我们对Galaxy S24的Exynos 2400和『骁龙』8 Gen3版本进行了测试，发现尽管性能差距仍然存在，但已不像过去那样显著。
2025年，1月份发布的Galaxy S25系列，三星选择全系搭载『骁龙』8 Elite for Galaxy『芯片』。其实Exynos 2500原本计划用于该系列，但三星未能实现足够的产能。
续航
在续航方面，Exynos版本的表现似乎更占优势。Exynos 990或许是三星移动『芯片』的“谷底”，但测试显示，搭载该『芯片』的Galaxy S20系列机型续航比『骁龙』865版本长15至30分钟。这可能是因为Exynos『芯片』为了续航而降低性能。
Galaxy S21 Ultra的Exynos 2100版本再次延续了这一优势：在SpeedTest G续航测试中，其续航时间比『骁龙』888版本长近半小时。不过也发现，Exynos版本的性能降频出现得更早。
在Galaxy S22 Ultra的续航压力测试中，『骁龙』8 Gen1版本续航222分钟，Exynos 2200版本为211分钟。评测机构认为，这一差距在误差范围内，因此两款机型的续航不应存在显著差异。
2024年的Galaxy S24系列大体上延续了这一趋势，在4K视频播放等任务中，其续航表现甚至有明显提升。
相机📷️
Exynos与『骁龙』版本的另一差异体现在相机📷️质量上。DxOMark对Galaxy S22 Ultra的两个版本进行了测试，总体得分相同，但『骁龙』版在照片类别中得分略高，Exynos版则在变焦和视频方面表现稍好。
Exynos和『骁龙』版本在图像和视频质量上也存在一些细微差异。
最近，测试机构对S24的两个版本进行了对比，发现两者的竞争十分激烈：评测者认为Exynos版的主摄照片和低光长焦视频更出色，而『骁龙』版的超广角照片表现更佳。
无论如何，Galaxy S24不同『芯片』版本的相机📷️质量确实存在差异，这一点也需要留意。
视频功能
最后，两款『芯片』在视频录制方面也并非对等。最典型的例子是：Galaxy S8和Note8搭载的Exynos 8885支持4K/60fps录制，而『骁龙』835则不支持；Galaxy S10系列的Exynos 9820支持8K录制，比同级『骁龙』『芯片』更早实现这一功能。
但对Exynos用户来说，遗憾的是：这些更高质量的录制模式在Exynos版本中并未正式开放。三星通常会等到『骁龙』『芯片』支持这些功能后，才会在两个版本中同时启用。
另一个差异体现在视频播放能力上：Galaxy S21的Exynos版本支持AV1编码——这一新型编码标准能在保证画质的同时减少文件大小，网飞等平台已开始支持这一高效格式。但美国版Galaxy S21搭载的『骁龙』888却不支持该功能。这一趋势在2022年延续：欧洲版Galaxy S22的Exynos 2200支持AV1视频解码，而『骁龙』8 Gen1则不支持。
不过几年后，这一问题已得到解决：Galaxy S24系列的Exynos和『骁龙』版本均支持AV1解码。
未来展望
猎户座和『骁龙』的性能差异，很大程度是由于三星和台积电『芯片』制程工艺的差距造成的，导致用户们呼吁三星在更多市场推出搭载『骁龙』处理器的Galaxy旗舰机型。这一点不难理解，因为这些差异确实会对实际使用产生影响。
例如，Galaxy S20的Exynos 990『芯片』在运行一些高端游戏时，表现不如『骁龙』版本。甚至有爱好者发起请愿，要求三星要么放弃Exynos版本，要么降低其售价。2022年也出现了类似情况：Exynos 2200在运行《暗黑破坏神：不朽》等游戏时表现不佳，不过这似乎与游戏开发商的优化不足有关。
2025年，Exynos的缺席造成其与『骁龙』的“战争”暂告一段落，但Galaxy S26系列会如何发展，仍有待观察。
无论如何，爱好者们在2023年得偿所愿：Galaxy S23系列在全球范围内统一搭载『骁龙』8 Gen2，这是自2015年以来，Galaxy S系列首次全系采用同一处理器。Galaxy S24和S24 Plus在部分市场仍搭载Exynos『芯片』，但2025年的Galaxy S25系列再次全系采用『骁龙』『芯片』。
目前尚不确定Galaxy S26系列是否会同时搭载『骁龙』和Exynos『芯片』。不过2025年有一个积极信号：据悉三星Exynos 2600处理器的试产良率已达到30%。相比之下，2024年年中报道显示，命运多舛的Exynos 2500良率仅为20%。这表明新『芯片』的研发进展较为顺利，因此现在断言Galaxy S26系列将全系采用『骁龙』『芯片』，还为时过早。
