真正能称得上历史积淀深厚的音频品牌，其实并没有几家，拜雅Beyerdynamic绝对算是其中之一。自1937年推出了世界第一款耳机DT 48后，它便一直活跃于音频领域，并在去年迎来了百岁寿诞。作为纪念，拜雅去年推出了一系列产品，涵盖了TWS、头戴式无线耳机、游戏耳机等多个领域。不过对于我这样的HiFi发烧友而言，最感兴趣的还是DT 770 Pro X限定纪念版。也正因为它的市场反响良好，拜雅在今年顺势推出了它的市售版。
如果说 DT 770 Pro X 的诞生，多少带着些“致敬过往”的意味，那么和它同期上市的新品DT 990 Pro X，意义可能更加深远。作为拜雅传统监听系列“三剑客”中 DT 990系列的正统继任者，它的问世不仅续写了百年拜雅的辉煌篇章，更宣告这家老牌厂商正式踏入了全新纪元。
介绍DT 990 Pro X之前，我想有必要简要介绍一下DT 990系列，和它在拜雅产品中的地位。DT 990系列诞生于1986年，属于拜雅专业工作室监听系列。因为它的全开放式设计，与DT 770系列（封闭式）、DT 880系列（半开放式）能够覆盖不同的监听场景，因此常被放在一起讨论，坊间也就有了“监听三剑客”的名号。再加上它诞生的年代，恰好是世界对于德系品质有着深度认可的时代，因此三剑客也常被视为拜雅最经典的监听耳机，被大量运用在监听工作室中。而且得益于优良、精湛的德系品质，至今我们还能看到不少老的DT 990仍在服役。
经典产品的优秀设计，往往会被后代产品理解继承。DT 990 Pro X也不例外，它延续了DT 990 Pro经典的百叶窗面板、微微向内收的支架还有包裹性优秀的天鹅绒耳罩。因此它和前作一样，佩戴感优秀且强调工具属性。
不过，除去继承之外，DT 990 Pro X的变化或者说提升点也不少，且主要集中在两点:其一是DT 990 Pro X的头梁采用了皮质可替换头垫和卤门内凹设计，其二则是将固定耳机线改为了可换线设计。其中，前者进一步提升了DT 990 Pro X的佩戴体验，后者则为耐久性提供了支持。毕竟对DT 990 Pro来讲，德系精湛的品质使它的单元异常耐用，阻碍它们继续服役的关键，往往是耳机线的接触不良和老化，而非耳机本身。
除了佩戴和耐用性上的优化，DT 990 Pro X的驱动条件也变得更符合时代潮流。有一定经验的声音工作者都知道，早期的监听工作都在专业的监听室内，搭配专业的监听设备进行，因此老版的DT 990 Pro采用了250Ω的高阻抗单元。直到2023年，为了响应易驱化潮流，才推出了80Ω的低阻抗限定版本。而到了今天，监听需求已不局限于专业人员，个人创作者同样需要监听工具。于是为了适应新的市场环境，DT 990 Pro X的阻抗就来到了48Ω。更低的阻抗显著降低了推力需求，便携播放器甚至是一些推力储备较大的解码耳放小尾巴，就足以将DT 990 Pro X推出不错的声音框架，这也是一个顺应潮流趋势的变化。
不过，易推性的提升并不代表潜力会受到影响。DT 990 Pro X使用的STELLAR.45单元，是拜雅近几年研究技术的结晶，无论硬素质还是声学潜力都有很大提升。拜雅通过反复调整振膜材料与音圈的设计，最终实现了在低阻抗、易推的基础下，依旧拥有不俗的硬素质和潜力。频响范围可达到了40kHz，超越了前作。瞬态表现、解析力还有高频的顺滑程度，和前作相比也有比较明显的优势。
更强的声学素质自然带来了更优秀的声音表现。与DT 990 Pro著名的“微笑曲线”相比，DT 990 Pro X的声音框架和能量分布都要显得更加均衡一些，像是锋芒、毛刺还有突兀的部分也会更少，声音风格就显得更加中正平直。至于音色，它虽然保持了拜雅监听耳机一贯的中性、低染色，注重“正确性”的特点，但并不显得干冷直白，细节过渡和线条感也没有老产品那么直接，可以说兼具了揭示力和表现力。简言之，就是既注重准确性和凝聚感，又不放弃平顺度和耐听度的类型。从工具角度来看，这样的声音风格能够准确、敏锐地回放音乐，揭示声音的“本貌”，同时将各种细节、瑕疵一并放大，从而方便声音工作者进行修剪和后期调整。再加上它的硬素质较之前作有明显提升，分析能力和实用性也就得到了强调。
来讲讲细节，DT 990 Pro X的低频与DT 990 Pro相比，无论是风格、量感还是质感都有很大的区别。前文说过，DT 990 Pro比较注重两端表现，它的低频量感是比较丰腴的，带有一定包裹感。至于质感，以今天的眼光来看，下潜深度虽深，但回弹速度不算迅捷。反观DT 990 Pro X，它的低频量感比DT 990 Pro明显少些，下潜深度近似，回弹速度有比较大的提升。这样的低频风格，使它的听感会比DT 990 Pro清淡一些，没那么浓郁。不过，由于DT 990 Pro X的声学素质更强，它在解析各种低频细节时，揭示力和低频细节表现反而会比低频量感相对丰厚的DT 990 Pro更强。特别是回放如大提琴、低音鼓此类强调琴腔共鸣和空气感的乐器时，DT 990 Pro X能充分还原出乐器激荡空气所传递的涌动感，无论是从工具角度还是欣赏角度，质感和表现力都是在线的。
熟悉拜雅老产品，特别是监听耳机的朋友想必都有这样的印象，就是它们的高频表现虽然通透华丽且充满空气感，但对器材的控制力要求往往不低，如果搭配不当，很容易出现高频刺激的问题。像DT 990 Pro、T1 一代，都常被拿来评定器材的高频表现和控制力。而到了DT 990 Pro X，控制力需求被显著降低，哪怕是手机直推，或是搭配入门级产品，也不容易出现刺激的情况。
不过，降低控制力需求绝不代表着DT 990 Pro X的高频表现会弱，它的高频风格依旧保持着拜雅招牌式的清澈和通透。线条感出色，各种泛音、弱音也足够丰富，有着不错的解析力。在面对弦乐四重奏，古典小编制等需要空气感的乐曲时，DT 990 Pro X也可以展现出空灵澄澈的感觉。当然，这样空气感强烈的高频也带来了一定的齿音，但好在不强烈，并不影响听感。而从监听工具的角度来看，这点齿音也做到揭示歌曲毛刺的作用，凸显了工具属性。
如果说DT 990 Pro X的高、低频都与DT 990 Pro产生了一定区别，那么中频人声或许是它和前作最相似的地方。两款产品都保持了较为中性的音色，也不太注重人声的厚度与密度，都是偏还原向，较为理性的类型。人声距离不远不近，相当规矩，口型大小适中，轮廓边缘的刻画，则相当清晰，能与背景展开较为明显的分界。至于细节还原和刻画，由于DT 990 Pro的整体风格更冷静一些，因此它的细节表现力会比DT 990 Pro更加清晰明显。这样的中频风格，无疑是适合监听工作的，能够准确、冷静地揭示声音细节。而作为发烧友欣赏音乐的耳机而言，这样中性理智的风格，在经过调味、染色之后，也大有潜力可挖，能够随着搭配变化而呈现出不一样的表现。
比如说，在搭配山灵M8T的超线性电子管模式、或是凯音N6iii时，两款播放器偏暖的色调能够很好的为DT 990 Pro X增添味道，使人声更有感情，韵味更足。此时的DT 990 Pro X，由于靓丽的中高频线条感被暖意滋润的原因，在演绎亚洲系女声歌曲时，无论滋味还是细节都相当优秀。而如果想提升它的男声表现，个人觉得使用乐图的墨菊GT2是个不错的选择，原因是墨菊GT2充足的中频厚度与密度，能使DT 990 Pro X的人声更加充实，男声表现力自然就得到了增强。
以上是从增强人声表现力的角度所提出的搭配，如果想激发出DT 990 Pro X空灵澄澈的“本味”，展现出它在器乐方面的潜力，那么乐图菊花台无疑是个好选择。菊花台那均衡、中性但棱角感并不强烈的风格，恰好能在保留DT 990 Pro X充足的细节和线条感特点的同时，润化棱角，还原向耳机容易出现的冷硬问题也就得到了解决，器乐表现因此而得到了提升。
对于一个积淀深厚的百年大厂来讲，DT 990 Pro X的完成度我是非常认可的，担得起开启新纪元的重担。它的身上不仅继承了德系品牌一贯坚持的优良做工与严谨态度，也迎合时代做了易推化处理，显得更加亲民。至于声音，更是在前作足够经典的基础上继续细化，令声音更加均衡耐听，易于接受。就它的表现而言，无论是作为监听工具，还是拿来欣赏音乐都有相当不错的表现。再考虑到它的售价仅为1699元，确实是个值得推荐给大众的优秀产品。
