折叠屏用户的使用体验正面临多重痛点困扰。最让用户头疼的莫过于屏幕折痕问题，尽管厂商宣称采用超薄柔性玻璃，但日常使用后仍会出现肉眼可见的痕迹，特别是在强光下格外明显。有用户反映，使用半年后折痕处的屏幕灵敏度明显下降，触控延迟和断触现象频发，严重影响操作体验。
铰链耐用性仍是行业难题。虽然官方宣称可承受数十万次折叠，但实际使用中不少用户反馈铰链出现异响、松动甚至断裂的情况。特别是横向折叠机型，长期开合后转轴处容易积累灰尘，导致阻尼感变差。有极客拆解发现，部分低价折叠屏的铰链用料存在缩水，这为后续使用埋下隐患。
软件适配问题长期存在。许多应用在折叠屏上无法完美适配，要么强行拉伸导致界面变形，要么简单放大造成元素拥挤。分屏多任务功能看似强大，但实际能完美支持的应用寥寥无几。更让用户无奈的是，某些系统级应用在小窗模式下会出现功能缺失，这种碎片化的体验严重影响了生产力发挥。
续航焦虑困扰着每位折叠屏用户。大尺寸屏幕加上双电池的设计本应带来更长续航，但实际表现往往不如预期。高刷新率屏幕和复杂铰链结构耗电惊人，重度使用下撑不过半天。快充技术虽然普及，但折叠屏机型普遍充电功率低于直板旗舰，边充边用还会导致机身发热明显。
重量和便携性难以平衡。展开状态下堪比平板的尺寸确实提升了生产力，但随之而来的重量也让单手握持变得困难。有用户吐槽，带着折叠屏出门相当于随身携带两台手机，通勤时放在口袋里格外沉重。折叠后的厚度控制也不尽如人意，特别是带保护壳的情况下，很难轻松放入随身小包。
维修成本高得惊人。屏幕组件价格动辄上千元，铰链维修更是天价。有用户反映，官方换屏费用几乎占到新机价格的60%，这让折叠屏成为了"买得起用不起"的产品。第三方维修市场也不成熟，非官方维修容易导致失去防水性能，这种售后困境让许多潜在用户望而却步。
系统优化存在明显短板。多任务处理时系统资源调度不够智能，经常出现后台应用被无故清理的情况。大屏手势操作逻辑混乱，某些基础功能需要多次点击才能完成。有开发者指出，许多厂商的折叠屏系统只是简单拉伸适配，缺乏针对大屏交互的深度优化。
内容生态适配滞后。视频平台虽然支持分屏播放，但弹幕和字幕显示常常错位。游戏厂商对横折机型的适配敷衍了事，经常出现画面拉伸或触控失灵。办公软件虽然推出大屏版，但核心功能仍存在诸多限制，这种内容生态的滞后严重制约了折叠屏的使用场景拓展。
隐私安全问题凸显。折叠屏特殊的形态让屏幕内容更容易被旁人窥视，特别是在展开状态下。生物识别在折叠开合过程中经常失效，需要反复解锁。有安全专家指出，折叠屏的多任务处理特性增加了数据泄露的风险，但厂商在这方面的防护措施明显不足，这让注重隐私的用户感到担忧。
