作为索尼RX1系列时隔9年推出的更新机型，RX1 RIII（就叫R3吧）6100万像素全画幅传感器搭配蔡司35mmF2镜头的组合，精准瞄准追求独特体验的小众黑卡用户，然而33999元的定价，也让它从发布起就槽点满满了。
R3机身尺寸仅113.3×67.9×87.5mm，重量约498g（含电池和存储卡），镁合金外壳在保障刚性的同时，实现了全画幅相机📷️中难得的便携性，对比前代RX1RII还轻了约9g。
最直观的改变是将弹出式EVF换成固定式236万点XGA OLED电子取景器，眼点提升至22mm，戴眼镜👓也能轻松看清全屏，这对街拍或户外强光取景很友好，屏幕分辨率（236万）虽比A1II的屏幕（210万）高，但A1II有着900万像素的EVF，其实索尼最近这几年的产品屏幕素质稀烂早就说腻了···
机身设计延续RX1系列极简风格，手柄采用菱形防滑纹理，单手握持不易打滑；
顶部纯平化，方便收纳进相机📷️包；新增的C1按钮可一键切换分段裁剪模式，能在35mm（6100万像素）、50mm（2900万像素）、70mm（1500万像素）等效焦距间循环，相当于用裁切模拟不同焦段，弥补了固定镜头方案的灵活性，解决了部分用户对单一焦段的担忧，对比徕卡Q3，虽焦段覆盖不如其28mm起始的可变场景广，但这种模拟焦段玩法有独特性。
3.0英寸触控屏依旧是固定式，低角度或高角度拍摄时，只能弯腰或踮脚，远不如翻转屏灵活；镜头虽保留20cm微距切换环（0.2m-0.35m档位），但镜筒前端橙色装饰环变细，辨识度降低；机身无防尘防滴设计，复杂环境拍摄得额外保护，而徕卡Q3在防护性上表现更好，不用过多担心环境影响。
R3搭载6100万像素全画幅背照式ExmorRCMOS传感器，无低通滤镜，配合BIONZXR影像处理器，静态照片分辨率达9504×6336。实测中，风光摄影时细节解析力惊人，树叶纹理、建筑砖石颗粒感可直接裁切放大至A3尺寸打印，动态范围达15+档（官网标注），逆光场景高光与暗部过渡自然，优于徕卡Q3的14档。
但高像素代价显著，ISO100-800画质纯净，ISO1600开始出现可察觉噪点，ISO6400以上彩色噪点明显，弱光表现远不及像素更低的富士GFX100R（1/3200, F4.0, 1S0 100）。
存储压力大，单张RAW格式文件📄约80MB，128GB存储卡仅能存1500张左右；连拍时缓冲区最多支持20张RAW+JPEG，之后会因写入速度限制降速，对比富士X-Half，虽传感器面积不同，但高像素带来的存储和连拍压力，在日常高频拍摄时心理负担不小啊（F8，1/500秒，ISO100）
配备蔡司SonnarT 35mm F2固定镜头，在6100万像素传感器下仍保持锐度，中心画质F2全开已足够锐利，F4-F8达最佳状态，边缘画质虽有下降，但优于多数35mmF2定焦镜头；抗眩光能力得益于T镀膜，逆光拍摄光斑控制干净，无明显紫边（F3.2，1/2000秒，ISO40）
固定焦距局限性突出，35mm等效焦距适合人文、街拍，拍摄风光需后退构图，拍摄特写需靠近主体，对比徕卡Q3的28mm焦段，适用场景稍窄（F3.2，1/250秒，ISO800）
镜头微距模式支持20cm对焦距离，可拍静物细节，但对焦行程长，从远到近需旋转约180度，操作不如电动对焦镜头便捷，而徕卡Q3在焦段灵活性和对焦操作上，对新手更友好（F3.5、1/1600s、ISO400）
采用混合自动对焦系统，包含325个相位检测对焦点和425个对比度检测对焦点，覆盖画面约68%区域。实测静态拍摄时，对焦速度比前代提升约30%，光线充足时人眼对焦成功率达90%以上吧；
但弱光环境（EV3以下）易拉风箱，追焦连拍时对移动主体锁定稳定性不及索尼A7RV，对比徕卡Q3的智能对焦（支持动物、车辆识别），在复杂场景追焦上差距明显（F8，1/1000秒，ISO100）
保留模式转盘、曝光补偿拨盘和双拨轮，专业用户可快速调整参数；新增分段裁剪功能通过C1按钮切换焦段，临时切换构图实用。触控屏支持单点对焦和菜单操作，响应流畅，但固定式设计低角度拍摄需俯身取景，不如翻转屏灵活。
NP-BX1电池容量1240mAh，官方标称LCD取景可拍290张，但要是频繁用EVF，大概只能有200张左右，远低于徕卡Q3的450张；机身无外接电源接口，长时间拍摄需备多块电池，FW50电池意味着出门得多带几块，那些比A7CR减掉的重量，会以多块电池形式回到包里，携带负担增加。扩展性仅支持热靴（兼容索尼闪光灯）和USB-C（数据传输+充电），无HDMI接口，视频监看依赖机身屏幕，对比富士X100系列等机型，在扩展性和续航保障上，无法满足长时间高强度拍摄需求。
这3万3的价格宁愿买徕卡Q3/Q21000多的遮光罩，金子做的还是银子做的？对比富士X-Half定价4999元，传感器面积是全画幅的1/7.3，等效定价36492.7元，这么看索尼良心了？徕卡Q3有光学防抖、不用额外买遮光罩、性价比更高····（F2.8，1/20秒，ISO3200）
作为2025年的机器，6000万的CMOS没有防抖（富士这种技术小厂都能在一体机塞防抖，索尼大厂却做不到），手持暗光静物拍摄会被小画幅防抖机吊打，得带三脚架；没专业级取景器屏幕，手动对焦（主体不止一个时）难操作，得代监视器；没有内置闪光灯，玩儿镜间快门还得带灯；没有防水，雨中拍摄得带套；电池小得多带两块。只要带了任何一个额外设备，携带负担可能超过A7CR，若视频再不能满足，还得带视频备机，整体使用成本和负担剧增。
但不可否认，它也有特定受众，比如记者或时尚杂志街拍摄影师，利用其小巧和高像素，缺点在这类拍摄中不致命，能发挥小和像素数优势；可对比富士X100-6这类机型，虽R3有独特性，但适应面更窄，就像X1006一般人会觉得不如XE实用，R3在大众实用层面，难以与更全面的机型竞争。
它更适合预算充足、追求便携与画质极致平衡的街拍/人文摄影师，或是系统发烧友；但从市场反应看，更像应付市场清库存的产物刺激大伙去买a7cr的工具，3万3的价格卖得毫无诚意，仿佛这是一台为反向突出其他机型优势而生的产品，这时候终于理解gfx100fr了，甚至觉得它卖便宜了····
