在『互联网』上，奥运冠军的“声音”突然开始推销农产品，知名演员的“声音”24小时不间断在『直播间』与粉丝互动……这些以假乱真的AI克隆声音正成为部分自媒体博主的“流量密码”。据悉，依托成熟的语音大模型技术，仅需十几秒就能“克隆”任何人的声音，当声音能被轻易窃取和滥用，随之而来的侵权乱象频繁上演。
网传AI仿冒『全红婵』带货画面：大家好，我是你们的婵宝，今天有事请大家帮忙。婵妹就想着帮助妈妈，让家里的生活过得更好一点，同时把老家的土鸡蛋分享给粉丝们尝尝……
记者在『抖音』平台发现，在这个网名为“我是小助理吖”的博主账号中，已发布的17件作品，内容全部是利用AI仿冒奥运冠军『全红婵』声音带货土鸡蛋的视频，其中一个视频点赞量高达1.1万。评论区显示，大量粉丝误以为这就是『全红婵』本人，纷纷下单购买链接中的鸡蛋，该商品链接显示已售出4.7万件。今年4月，『全红婵』家人曾向媒体证实，『全红婵』并未给相关农产品代言或授权。
除『全红婵』外，奥运冠军孙颖莎和王楚钦也遭遇了同样的仿冒。在这个网名为“小兔真可爱”的账号中，两位奥运冠军的AI克隆声音同样在为土鸡蛋带货。
这种利用AI技术盗用名人声音的行为，不仅侵犯了运动员的人格权，更涉嫌欺诈消费者，扰乱市场秩序。面对这种愈演愈烈的歪门邪道，必须从法律、技术、平台监管等多个层面重拳整治，绝不能让其成为灰色产业链的“财富密码”。
此次事件并非孤例，而是AI技术滥用乱象的冰山一角。网络安全专家潘季明指出，依托开源的语音大模型，仅需十几秒就能克隆任何人的声音，并操控其说出指定内容，这种技术一旦被不法分子利用，危害极大。
一是我国《民法典》明确规定，对自然人声音的保护参照肖像权，未经许可克隆他人声音构成侵权。『全红婵』等人的声音被冒用，直接损害了他们的声音权。
二是大量粉丝误以为视频中的“『全红婵』”是本人，出于信任下单购买，本质上是一种虚假宣传和欺诈行为。
三是除带货外，AI克隆声音还被用于24小时语音直播，演员『靳东』是被仿冒最多的对象，背后隐藏着诱骗打赏、快速“养号”再转售牟利的黑色链条。
更令人担忧的是，如果AI克隆声音与“AI换脸”结合，生成高度逼真的“数字人”实施诈骗，危害将呈几何级放大。若不及时遏制，未来可能催生更多新型犯罪。
尽管我国法律已对声音权作出明确规定，但现实中维权仍面临诸多困难：京航空航天大学法学院副教授赵精武指出，若AI合成声音能让公众关联到特定自然人，即具法律可识别性，可构成侵权。然而，受害者往往需要自行举证，过程繁琐。
部分侵权账号长期存在，平台是否应承担连带责任？法律专家认为，若平台“知道或应当知道”侵权行为却未采取措施，则需担责。但目前许多平台审核机制滞后，导致侵权内容长期流通。
职业配音演员武扬发现自己的声音被AI克隆用于商业宣传，侵权方仅愿赔偿5000元，远低于正常授权费用。这种低成本侵权，变相纵容了不法行为。
AI语音克隆技术本可用于残障人士恢复发声能力、影视配音等正途，却被不法分子扭曲为敛财工具。『全红婵』等运动员的声音被滥用，不仅伤害了他们的权益，也破坏了网络生态的诚信基础。
治理AI“盗声”乱象，不能仅靠受害者维权，更需要法律、平台、技术、公众四方合力。唯有严厉打击这种歪门邪道，才能让技术真正服务于人，而非成为欺诈的帮凶。
