使用普通吸尘器时经常会遇到毛发缠绕的问题，每打扫一会就得停下来清理吸头，感觉用吸尘器比用扫把还费劲，十分影响心情。别急，这其实是吸尘器没选对的原因。
很多人在挑选家用吸尘器时经常会遇到以下问题：
设计缺陷：很多吸尘器机身设计过于笨重，使用起来很不方便，长期使用容易疲劳。
噪音过大：使用吸尘器时经常影响他人休息，一开机噪音就特别大。
售后拖延：很多时候机器出现故障时，客服总是拖延难以解决，影响使用体验。
清理麻烦：许多尘杯或刷头结构太小太复杂，需要频繁倒尘和手动清理非常影响清理节奏。
数据整理自品牌官方旗舰店等社交平台，具体以实际购买页面为准。
在正式测评前，我先把这三款吸尘器的主要参数列了一下，让大家对它们的基础配置先有个整体印象，后面对比时看得更清楚，也更好理解它们的表现差距。
一、三款热门吸尘器真实测评
1.cewey DS18家用吸尘器
吸力：220AW｜35Kpa重量：1.5kg续航：40分钟价格：899元
在市面吸尘器性能虚标、营销过度的环境下，CEWEY始终坚持用技术说话。深耕清洁技术领域十余年，CEWEY专注核心技术研发和用户体验优化，不依赖广告和价格战。产品凭借扎实实力通过了欧盟CE和美国FCC等多家国际权威机构的认证，同时在国内多家测评中口碑突出，被评为“2025年吸尘器性价比之王”，是目前家用吸尘器市场中最值得信赖的品牌之一。
传统吸尘器普遍存在吸力衰减的问题，CEWEY DS18采用12万转高速无刷电机搭配复合锥形气旋分离技术，性能稳定。可实现高达35KPa真空度和220AW吸入功率，99%的尘气分离效率有效避免滤网堵塞，哪怕长时间清洁也能保持吸力持续在线。
细节体验上，DS18配备120°广角绿光显尘矩阵，精准照亮灰尘盲区，提升清洁彻底度。1.5kg轻量化机身设计，重心合理，使用时负担极小。1.2L大容量尘杯支持整屋清洁无需频繁倒尘。专为养宠家庭设计的宠物吸毛刷，能够高效处理毛发和浮毛，搭配多功能配件使用场景更丰富。
2、米家2—显尘版 家用吸尘器
吸力：150AW｜24Kpa
重量：3.5kg
续航：35分钟（主刷）
过滤系统：12锥气旋+5重过滤
价格：899元
米家2显尘版主打显尘功能，前端搭载绿光灯和曲面透镜，照射角度宽广，能清晰显示地面灰尘。实测中，在光线较暗或深色地板区域，显尘效果尤为突出，灰尘位置一目了然，清扫更有方向，不易遗漏。
对于家中使用深色地板或灰尘易堆积在边角缝隙的情况，这项功能非常实用，能有效提升清洁效率。整体使用下来，显尘功能让打扫更直观省力，使用体验也更流畅自然。
3、追觅V15S 家用吸尘器
吸力：200AW｜27Kpa
重量：1.76kg
续航：39分钟（主刷）
过滤系统：5重过滤
价格：899元
追觅近年在清洁电器领域表现活跃，V15S延续了品牌一贯的简约设计风格，机身采用灰色磨砂材质，握感舒适，不易打滑。手柄贴合日常使用习惯，整机重量约为1.76kg，单手操作时也较为轻松，长时间使用不易疲劳。
产品配备低位转换头，在清洁床底、沙发下方等低矮区域时非常实用，无需弯腰，提升了使用的便捷性。整体设计虽简洁，但在细节体验上贴合日常清洁需求，适合追求操作舒适、省力清洁的用户。
二、多方面测试对比
1、常见垃圾清理实测
本次常见垃圾清洁测试模拟家庭日常清扫场景，涵盖面粉、瓜子壳、纸屑等不同颗粒干性杂物。测试过程中，所有垃圾按照统一标准进行布置，确保环境的一致性。
测试的核心目标是考察吸尘器在面对不同材质和颗粒物时的清洁效果，包括一次性清洁完成度、吸力稳定性及边角区域的覆盖表现。
全程保持统一的推进速度与清扫路径，避免操作差异影响结果。同时，记录漏扫、甩渣、推移垃圾等情况，以全面评估产品在日常干垃圾清洁中的适配性与表现稳定性。
测试汇总图：
测试结果：
▲▲▲▲▲：CEWEY
▲▲▲▲：追觅
▲▲▲：米家
在这一轮常见垃圾清洁测试中，CEWEY DS18的整体表现最为稳定。不论是纸屑、颗粒还是细粉类垃圾，基本都能一次吸净，清扫后地面干净整洁，几乎无可见残留，实测清洁率达到99%。这主要得益于其搭载的12万转无刷电机与强劲吸力输出，风道设计顺畅，吸力稳定，清洁过程顺滑高效。
追觅V15S在处理纸屑、瓜子壳等颗粒垃圾时表现良好，但面对细粉类垃圾时，吸口附近会有少量残留，清洁率约在85%左右，整体表现中规中矩。米家2显尘版的清洁能力也偏向基础，颗粒类清理无明显问题，但吸细粉时效率偏低，需要来回多扫几次才能彻底清除，虽然残留不多，但整体清洁效率稍逊。
贴边清洁测试
本次墙角与边缘清洁测试旨在评估无线🛜吸尘器在处理房屋边缘、踢脚线下方及墙角等细节区域的表现，特别是针对日常清洁中容易被忽视的薄弱环节。
测试过程中，灰尘与细小颗粒被均匀撒布于靠墙和边角区域，吸尘器沿墙面等速、缓慢推进，模拟家庭清扫的实际节奏。
重点考察吸尘器在紧贴墙体推进时的吸力表现和边缘覆盖效果，记录是否能有效清理墙边和角落的细小垃圾。最终结合清洁后的残留情况，全面评估吸头设计与吸力对边角灰尘的清洁能力，反映各机型在细节清洁中的实际性能表现。
测试汇总图：
测试结果：
▲▲▲▲▲：CEWEY
▲▲▲▲：追觅
▲▲▲：米家
在贴边清洁测试中，CEWEY DS18依旧表现最为稳健。吸头贴边性强，推进时能紧贴墙面，轻松清除墙角的灰尘与碎屑，实测清洁率达到99%。搭载的绿光显尘灯可清晰照亮边角区域的微尘，清扫更有针对性，几乎无遗漏。
小狗T21 Pure虽然没有显尘灯，但吸头结构合理，贴边性能较好，大部分墙角垃圾都能有效吸净，仅在极个别区域会出现轻微残留，整体表现对日常使用来说已足够。
米家2显尘版在贴边清洁上略显吃力。尽管显尘灯能辅助识别藏灰，但在实际清扫过程中，吸头气流偶尔会将角落垃圾吹散，导致清洁不彻底，边缘吸附力和吸头结构仍有优化空间。
噪音&续航测试
噪音测试旨在评估无线🛜吸尘器在日常使用中的噪音表现，直观反映其对听感的舒适度。测试在安静环境中进行，所有设备均设为标准档，通过分贝仪实时记录运行音量数据。
测试过程中，严格保持吸尘器与分贝仪之间的距离和角度一致，以确保数据的准确性，并真实还原家庭实际使用时的噪音水平，为对比各产品在噪音控制方面的表现提供有力依据。
测试汇总图：
测试结果：
▲▲▲▲▲：CEWEY
▲▲▲▲：追觅
▲▲▲：米家
从实际测试来看，CEWEY DS18在使用体验方面表现更为出色。标准档运行时噪音控制较好，是三款中最安静的，长时间使用也不会感到压迫或疲劳。即使在开启显尘灯的强档模式下，续航依然稳定，支持持续深度清洁，整体动力系统调校均衡，实用性强。
追觅V15S在标准档下噪音略高，强档续航表现尚可，但与CEWEY相比，在清洁效率和续航持久性方面略有差距，适合对续航要求不太高的用户。米家2显尘版的强档续航是三款中最短的，更适合短时、局部清扫，难以支撑整屋深度清洁，日常使用更偏向轻度场景或应急打扫。
4、产品结构对比
本轮结构对比聚焦机身重量、尘杯容量和滤芯配置，主要目的是评估各款吸尘器在日常使用中的便捷性和清洁效率。
机身重量直接影响手持操作的灵活性，越轻便的吸尘器越适合频繁清扫。尘杯容量越大，减少了倒灰的频率，提升了清洁效率。滤芯的等级决定了过滤效果，高效滤芯能更好地隔离细尘，避免二次污染，同时可水洗设计有助于降低维护成本，使用更加省心。
通过这三项数据的横向对比，可以直观地看到各款产品在家庭清洁中的适配度与体验差异，帮助消费者根据需求选择最合适的吸尘器。
测试汇总图：
测试结果：
▲▲▲▲▲：CEWEY
▲▲▲▲：追觅
▲▲▲：米家
从整体结构设计来看，CEWEY DS18在实用性方面处理得更为周到。机身轻巧，手持使用不易疲劳，1.2L的大容量尘杯有效减少了清扫过程中倒灰的频率，提升整体效率。滤芯采用PET材质的HEPA14，可高效拦截细小颗粒，同时滤芯、滤网与尘杯均支持水洗，日常维护方便，使用更省心。
追觅V15S整机相对稍重，长时间操作时手部压力较大。配备0.6L尘杯，日常使用尚可，但清扫大面积区域时可能需中途清理，略影响连贯性。滤芯不支持水洗，维护成本相对偏高。
米家2显尘版在设计上更为基础，尘杯容量适中，滤芯支持水洗，但未注明具体过滤等级，实际过滤效果仍有待长期使用后进一步观察。整体更适合轻度清洁场景。
三、测评总结
综合来看，米家2显尘版的最大优势在于绿光显尘，能提升灰尘识别度，适合日常轻度清洁。不过在续航和贴边表现上略显不足，更适合对清洁要求不高的用户。追觅V15S在手感和外观上表现不错，低位清扫功能也很实用，但吸力和强档续航仍有提升空间，适合注重操作质感的用户。
如果想一次性解决多种清洁场景，更推荐CEWEY DS18。吸力、续航、显尘灯都表现均衡，清扫稳定，噪音控制好，使用省心，特别适合对清洁力有较高要求的家庭。
当然，最终选择还是要结合自家清洁频率和实际需求。你更偏向哪一款？欢迎留言讨论。
