NAI-NSY-8αβ放射性水样蒸发浓缩赶酸仪常见的加热方式有远红外辐射☢️加热、微波加热和石墨加热，以下是不同加热方式的优劣分析：
- 远红外辐射☢️加热
- 优点：加热均匀性高，能避免水样迸溅，通过程序 PID 调节可实现恒温加热，且单孔单控，能精准控制每个样品的加热过程。远红外陶瓷板加热可干烧，耐腐蚀，使用寿命长。此外，加热效率较高，可在较短时间内将水样浓缩到目标体积。
- 缺点：加热温度范围相对较窄，一般最高可达 350℃-600℃左右。对于一些需要更高温度才能有效赶酸或处理的样品，可能不太适用。
- 微波加热
- 优点：加热速度快，能够直接作用于水样分子，使水样内部产生热量，实现快速且均匀的加热，可大大缩短加热时间，提高工作效率。例如，核兴生化的微波水样 αβ 蒸发仪采用微波加热技术，相对于传统的电热板手段，效率提高 5-8 倍。此外，微波加热可以精确实现 “微沸” 状态下的水样蒸发浓缩，减少样品损失。
- 缺点：仪器成本相对较高，微波加热装置的价格通常比其他加热方式的装置要贵。同时，微波加热对样品容器有一定要求，需要使用符合微波加热条件的容器，限制了容器的选择范围。
- 石墨加热
- 优点：石墨材质具有优异的导热性能，能够快速升温并使样品均匀受热，样品间温差小，确保赶酸效果的一致性。此外，石墨具有良好的耐高温、耐腐蚀性能，适合与各种强酸接触，使用寿命长。
- 缺点：石墨加热的温度控制精度相对较低，一般能达到 ±1℃左右。且石墨加热的仪器在加热过程中可能会出现热量散失的情况，需要良好的保温措施来减少热量损失。
