在『智能手机』技术飞速发展的今天，OLED屏幕已成为中高端市场的绝对主流，厂商发布会上的宣传焦点、消费者购机时的重要考量，似乎都在宣告OLED的全面胜利。
然而在这片OLED主导的红海中，仍有一群被戏称为“LCD党”的用户在坚守，他们四处询问新机型是否采用LCD屏幕，甚至在各大科技论坛为LCD摇旗呐喊。
令人意外的是，近日京东方公布的ADS Pro高端手机显示解决方案，再次将LCD屏幕拉回公众视野。
这款号称“LCD党的梦中情屏”的产品，以446PPI超高像素密度、1500nit峰值亮度和144Hz高刷新率等特性，展示了LCD技术的巨大潜力。
那么为什么在OLED大行其道的今天，LCD屏幕依然能够拥有如此坚定的支持者？笔者给大家总结了五点原因，望周知。
第一点原因：护眼优势
目前手机OLED屏幕主要采用PWM（脉冲宽度调制）调光技术，其工作原理是通过快速开关屏幕来调节亮度。
这种“亮-暗-亮-暗”的闪烁过程，虽然人眼不易直接察觉，但长时间使用会导致视觉疲劳、干眼症甚至头痛敏感。
特别是低亮度下，PWM调光的频闪问题更为突出，这也是许多用户在夜间使用手机后感到眼睛不适的主要原因。
相比之下，LCD屏幕采用DC（直流）调光技术，通过调节背光源的电流强度来改变屏幕亮度，实现了无需闪烁的亮度调节。
第二点原因：技术进步的惊喜
许多人对于LCD屏幕的印象仍停留在“厚重”、“耗电”、“显示效果差”的旧有认知中，但事实上，LCD技术近年来已经取得了长足进步。
京东方全新ADS Pro技术实现了446PPI的超高像素密度，采用RGB像素独立排列，显示清晰度甚至可以媲美600+PPI的OLED屏幕。
同时，新的LED背光与模组光学设计，使屏幕峰值亮度达到了1500nit，即使在强光环境下也能清晰显示内容。
而采用新型栅极材料后将屏幕延迟降低40%，实现了144Hz高刷新率下“拖影现象几乎完全消失”的效果，彻底解决了LCD屏幕响应速度慢的传统痛点。
第三点原因：寿命得到提升
要知道在制造成本上，LCD屏幕仍然低于同等规格的OLED屏幕，这一成本差异直接体现在终端售价上。
对于预算有限但又希望获得良好使用体验的消费者来说，LCD机型提供了极具性价比的选择，因此当屏幕本身有提升之后，体验肯定会更好。
更何况在使用寿命方面，LCD屏幕也表现更为稳定，要知道OLED屏幕存在烧屏问题，即长时间显示静态图像后会在屏幕上留下永久性残影。
此外，LCD屏幕的维修成本也远低于OLED屏幕，一旦发生破损，更换屏幕的费用相对较低，这进一步降低了用户的长久使用成本。
第四点原因：用户体验得到提升
据了解，京东方ADS Pro屏幕支持120Hz/144Hz高刷新率，同时创新的“灵动显示”技术通过Xn显示屏架构方案，在物理层级上实现显示区域的多级分区。
简单来说，在实际游戏过程中，屏幕能够在用户关注的核心游戏区域实现高频刷新，同时降低周边UI元素的刷新率，从而在确保游戏响应速度的同时，显著节省电量。
而且此前就有消息称会支持屏幕指纹解锁特性，加上如今的国产手机厂商基本都在采用屏幕指纹解锁。
因此LCD屏幕也有望跟上潮流，届时对于消费者来说，解锁方式上的惊喜程度，自然会迎来较多的改变。
第五点原因：市场多样性需求
不得不承认，科技行业的发展不应是单一技术路线一统天下，而应该是多种技术路线并存，各自发挥优势，满足不同用户群体的需求。
有些用户对OLED屏幕的PWM调光异常敏感，使用一段时间后就会出现眼部不适；有些用户则更喜欢LCD屏幕相对柔和的色彩表现；还有用户因为长期使用LCD屏幕，已经习惯了其显示特性，不愿改变。
因此可以看出来，一个健康的市场应当提供多种选择，而不是将所有用户推向同一种技术路线，LCD屏幕的持续存在和发展，正是市场多样性的体现。
毕竟LCD与OLED的技术之争，本质上不是谁替代谁的零和游戏，而是显示技术多元发展的正常表现。
总而言之，从护眼优势到技术进步，从经济实用到游戏体验，再到市场多样性需求，LCD屏幕仍然有其存在的价值和理由。
那么问题来了，大家对LCD屏幕还有期待吗？一起来说说看吧。
