华声在线全媒体记者 何金燕 通讯员 向盈盈 贺艺蕾
法庭上，书记员席位空置，不见纸笔，不闻键盘声，庭审节奏反而更加流畅。这一切的变化，都源自AI技术的全程介入。
9月25日，长沙市岳麓区人民法院对一起房屋租赁合同纠纷案进行庭审。法官与当事人的每一句发言，均被高灵敏度麦克风实时采集，由人工智能系统自动识别、转写为文字，并同步显示于法庭桌面屏幕，供各方即时核对。
这套系统，仿佛给法庭配备了“智能耳朵”和“超级大脑”，今年7月，岳麓区人民法院“无书记员庭审”模式入选省高级人民法院信息化建设与应用创新6个试点项目。
庭审有了“智能助理”
记者实地探访后发现，这套系统就像一个从不分心的“超级书记员”。系统以融合法庭为平台，在征得当事人同意后，通过全程同步录音录像与智能语音识别技术，全面替代传统人工记录，推动庭审流程实现『数字化』重塑。
系统的“本事不小”。在复杂的庭审场景下，普通话语音识别准确率超过95%。它不仅能自动区分谁在讲话、过滤掉“嗯”“啊”之类的冗余信息，还能对转写内容进行智能归纳、格式整理，生成规范清晰的庭审笔录。
数据显示，新模式的运用使庭审效率显著提升，平均庭审时间缩短约30%。法官无需因记录而放缓节奏，当事人表达更为顺畅。
“庭审结束后，所有音视频及文字记录经安全存储归档，以保障庭审记录的安全性和完整性。”岳麓区人民法院综合办主任贺懿介绍，自今年7月试点启动以来，岳麓区人民法院已在速裁团队开展了67场“无书记员庭审”，生成电子笔录约18.9万字，案件类型涵盖民间借贷、合同纠纷等常见民事案件。
“第一次体验这样的庭审系统，整体过程非常顺畅，庭审节奏更快，辩论效率也明显提高。”湖南云哲律师事务所律师方哲在亲历后如此评价。她建议，系统未来可进一步优化对方言的识别精度。
技术赋能更需司法温度
为何要引入“无书记员庭审”模式？岳麓区人民法院院长王波道出实情：“既是为了应对法院‘案多人少’的现实困境，也是落实‘高质效办好每一个案件’目标的重要举措。”2024年，该院共受理民事一审案件55535件。面对巨大的办案压力，法院亟须通过科技赋能提升审判质效。
目前，该院试点已从综合审判庭扩展至立案庭速裁团队，共有8名法官参与应用。“下一步，法院将逐步扩大该模式的适用案件范围，持续深化人工智能与审判流程的融合。”王波说。
中南大学法学院教授陈文曲指出，“无书记员庭审”通过技术标准化提升程序规范与庭审效率，但也需警惕“唯效率论”倾向，避免在追求速度的同时削弱司法的人文关怀。
陈文曲指出，一方面，AI能够将法官和书记员从繁琐事务中解放出来，使其更专注于案件实质与当事人需求，这本身是对“司法为民”理念的深化。另一方面，系统也需持续优化，增强对方言使用者、老年人等特殊群体的适配能力，避免因技术壁垒造成新的司法不平等。
“岳麓区人民法院的探索，为全省司法『数字化』改革提供了重要样本。”陈文曲认为，其成败关键在于能否守住司法本质，平衡效率与公正、技术理性与司法温情，这最终关乎能否真正实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标。
作者：何金燕
责编：洪晓懿
一审：洪晓懿
二审：印奕帆
三审：谭登
