记得今年6月的CanJam上海展上，我第一次注意到德国品牌Zähl（蔡尔）。当时就被HM1这款产品惊艳到了：一个之前完全没听说过的牌子，却造出了一台如此高水准的耳放。我马上向工作人员打听了一下品牌背景，才知道蔡尔已经有25年历史，之前一直专门为专业音频工作室定制混音台、立体声均衡器等设备，HM1是他们第一款面向普通消费者的量产产品，难怪我之前从没听说过。要不是价格接近十万，我真想直接抱一台回家，宣布“耳放毕业”了。
而现在，蔡尔在HM1的基础上推出了新品H1。它保留了核心的音频配置，体积更小巧，音质表现却无限接近HM1，售价也“仅”为6.8万。于是我找蔡尔国内总代83dB Audio借了过来，深度体验了一周之后，和大家好好聊一下这台耳放。
与HM1一样，H1也配备了独立电源进行供电。而且蔡尔的电源设计与我们常见的滤波或是线性电源都不同，它的本质是一台AC降压装置。工作时，它能将市电电压在机内调节，完成之后再传输给机器，这样一来传输的就是纯洁无染的电信号了。
这样做好处大概有两点：其一是可以调整电压以适应不同国家的用电标准。由于本质是AC降压装置的原因，H1的电源设定了多个电压档位，这对于使用变压器玩国外设备的人而言无疑是好消息，毕竟无论你的变压器档次多高，多少对声音也有一定影响，而且还要承担插错接口导致设备烧坏的风险。第二点更重要，就是这套独立电源能将所有与音频无关的供电部分（例如开关电路、逻辑控制电路等）完全分离出去，由电源单独处理。音频信号通路就实现了彻底的电气隔离，有效避免了干扰，为纯净的声音打下了基础。
除了供电思路相似，在功能上H1也继承了HM1的诸多精髓。比如说纯甲类和甲类+负反馈放大输出、精准自动调节匹配功率、声场调节等功能都得到了保留。同时，H1作为一款更专注于耳放功能的产品，也做了实用改进：增加了现在主流的4.4mm平衡接口，还设置了-10/0/+10dB三档增益。这使得它不仅能够驱动各类头戴式耳机，在低增益下用来推耳塞也相当合适。
而在功能上H1最具特色的亮点，就是它的声场调节功能了。用户可以通过旋钮控制声场的规模，当将旋钮调到最小时，声场会明显收拢，人声表现有如单声道设备一般靠前，口型表达和轮廓描绘更加清楚，特别适合表现流行音乐，各种乐器的位置则会被安排在人声之后，彼此拉开一定距离，在聆听LIVE类歌曲时，舞台感会显得比较强烈；而当声场调整到最大，人声的距离会有明显的后移，同时各种乐器的结像和间距也会显得更加清晰，能使听者轻易分辨出各种乐器在声场内的位置，捕捉各种微小的泛音细节。此时器乐表现会得到明显增强，尤其擅长处理古典大编制器乐。甚至在面对一些本身声场规模不大的大耳时，也能增强其空间感、提升通透程度。就个人体验而言，我认为这项功能解决了很多烧友的痛点，即在同一套设备下，不需要对周边做过多文章，就能针对歌曲风格进行微调，让听感更符合自己的喜好。
需要特别说明的是，蔡尔的声场调节与市面上常见的数字EQ调节有本质不同。它运用了品牌在专业调音台领域积累的技术，纯粹通过模拟电路来实现调整，因此既不损失素质，也不影响密度和能量，更不会带来细节失真的问题，使声场调整带来的变化更加顺滑平整。
H1的声音风格非常符合我们对于德系设备的传统印象：中正、严谨、高度还原。而录音棚专业品牌的背景，又为H1增加了一个形容词：准确。何为准确？就是音色中性没有冷暖的偏颇，声线厚度没有薄厚的区别，三频能量分配均衡没有孰强孰弱。但千万别以为这种“准确”就等于枯燥直白。H1的声音一点也不会让人觉得无聊，它强调的是高度的真实性。在默认模式下聆听，它还原出的流行人声准确凝实，各种细节、声音纹理乃至质感的处理都精准无误，人声距离以及口型大小等细节也都在复现歌曲录音的原貌，追求还原歌手最真实的表演状态，在细节的过渡的部分，H1又能表现出滋润晶莹的一面，线条刻画也毫无生硬干涩，和我们常说的“监听味”有很大区别。
在表现器乐时，H1的这种“真实感”更加可贵。即使不开启声场调节，它默认的声场已经足够开阔，能从容展现整编制的乐器舞台，同时声场边际感也足够模糊。而每个频段的细节、能量的处理和分配也都恰到好处，没有任何一个频段是通过强调的方式提升表现力。这种纯粹依靠还原力营造的器乐表现，听感非常符合录音原貌，能将器乐曲特别是古典大编制曲目想表达的细节完整传递给听者。细节处层次感的描绘也相当精准真实。实际聆听时，H1表达的乐器质感清晰真实、音色还原、声场规整，细节丰富，乐器排布间隔有条不紊。特别是对于高频泛音的空气感和低频堂音的处理，非常接近在音乐厅聆听的实感，高频细节的过渡、弥散和在低频在声场内涌动的感觉都平顺自然，毫无突兀感。
搭配同为德系的森海塞尔HD 800时，这种表现尤为强烈。熟悉HD 800的朋友都知道，它最擅长就是对于立体声场的塑造，和对乐器音色的中正还原，而这些也恰好是H1的过人之处。因此当两款产品搭配到一起时，就充分表现出了一个横纵声场开阔、乐器音色还原精准，但信息量充沛且中频不空泛的声音。至于HD800常被人诟病的低频，也被H1的质感和细腻补足，量感虽然没有太多增强，但堂音华丽，层次感优秀，低频完成度更强，这种表现正是HD 800驱动良好时的理想状态。
另外一款德系经典耳机拜亚动力T1一代也被H1打开了任督二脉。了解T1的朋友都知道，想充分表现出T1在声音上的中正与权威性，就需要足够的推力和高频控制力。前者是因为T1与HD 800不同，T1天生就具备不俗的密度，但需要推力才能充分展现出规模。驱动好的T1虽不像HD800那样开扬辽阔，但声场规整严谨程度犹在HD 800之上。而如果耳放的高频控制力不够，就很难将T1高频华丽通透的特点展现，反而容易出现刺激感。而H1搭配T1时，我认为完全发挥出这款经典耳机的全部底蕴。声场真实还原，三频均衡严谨，素质表现优秀的同时也不缺乏耐听度，同时照顾到了音乐性和参考性。
在与HEDD HP2 GT搭配时，H1推力表现优秀的一面得到了充分表现。受气动单元工作特性的影响，HP2 GT的推力需求非常高。尽管HEED做了针对性优化，但也不是普通耳放能够轻易驾驭的存在。但H1明显降服了HP2 GT，调整到高增益后，H1能够充分表现出HP2 GT优秀的中频厚度密度，并且展开一个框架相当开阔的声场。与此同时，充沛的信息量会充盈于这个声场之中，将气动单元饱满扎实的声音特性完整表现。个人认为H1和HP2 GT这对组合，是我个人反复尝试后表现最优秀的搭配。人声扎实饱满，低频量感丰腴，听感相当浑厚，充分表现出了气动单元在结构上的优势。
达音科2024年推出的岚，售价虽不足万元，但随着前端水平的增长，可以不断挖掘潜力。不夸张地说我虽然拥有它很久了，但一直没有找到它的潜力极限。但H1给了我机会，两者搭配时，充分保留了岚那种大开大合的听觉张力，但细节又相当充分，各种微小细节的呈现相当清晰，硬的线条和软的泛音都有充足表现力。至于风格，两者虽然都是中性还原向，但H1的严谨、准确并没有使岚的声音变得无聊乏味，反而表现出极高的真实感。其中低频的量感突破了平板头戴的刻板印象，表现足够丰腴，下潜够深力道够沉。高频泛音细腻，弱音细节连绵不绝。这种风格还原但又具备充足表现力的状态，正是岚的潜力得到充分发挥的真实写照。
对于同为高端平板头戴的HIFIMAN HE1000 UNVEILED，很多朋友认为它下限够高但上限没那么强势，其实还是没摸透这款耳机。HE1000 UNVEILED对于驱动力的要求确实不算苛刻，但真想把它潜力充分挖掘出来也非易事。关键在于，它的声音底色非常考验前端的功力：均衡向的设备难以表现出音乐性，而过多的染色又会掩盖它自然清澈的特点。而H1中正、精准的声音特质，恰好能激发它最空灵通透的一面。既能干净利落地还原歌曲的各种细节，又能充分表现出它那强大的信息量和硬素质。不光是HE1000 UNVEILED，同属UNVEILED系列的ARYA UNVEILED在搭配H1时也有类似的表现。H1能够充分将其自然均衡的特点激发出来，并将温润宽松的平板味进一步发挥，从而表达出人声醇厚的韵味，整体表现力又上了一个台阶。
作为一款真正意义上的高端晶体管耳放，蔡尔H1的声音给多少赞美，其实都不为过，我只会担心文字上的叙述难以将它讲解清楚。毕竟很难遇到这样“真水无香”的耳放，它凭借极致的精准度和还原力，就能将许多难以驱动的耳机驾驭得服服帖帖，声音既安稳又充满表现力。这种依靠真实而非音染来打动人的能力，确实非常考验文字的表达。好在83db Audio已经将其引入国内，后续的展会肯定有机会欣赏到这款产品，强烈建议各位烧友尝试一番。我很有把握地说，它那种绝对中性，接近真实，但又充满表现力的声音，不会让你失望。
