选会议转文字工具，大家最关心的就是准不准、贵不贵、好不好用。今天对比四款常用的—通义听悟、AssemblyAI、听脑AI、Nerd Dictation，重点说谁的准确率高，还有长期用值不值。
先算钱。通义听悟按分钟收费，0.03元/分钟；AssemblyAI更贵，0.05元/分钟；听脑AI是月度不限时，199元/月；Nerd Dictation开源免费，但得自己部署。举个例子，每月用1000分钟，通义听悟30元，AssemblyAI50元，听脑AI199元—这时候通义听悟便宜；但要是每月用6000分钟，通义听悟180元，AssemblyAI300元，听脑AI还是199元—这时候听脑AI更划算。但其实选工具不能只看单价，得看能帮你做多少事。
再看准确率。我们测了1小时混合内容：有普通话、四川话、英文，还有背景杂音。听脑AI准确率98%，错了12个字；通义听悟92%，错了48个；AssemblyAI90%，错了60个；Nerd Dictation85%，错了90个。为啥听脑AI准？因为它支持8种方言（比如四川话、粤语）和15种语言，其他要么支持少，要么不支持。比如四川话的“要得”，通义听悟转成“要的”，听脑AI就对了；英文的“deadline”，AssemblyAI转成“戴德莱恩”，听脑AI直接标对。
除了准，还要看能不能省时间。听脑AI能自动做这些：分speaker（谁讲的话标得清清楚楚）、提取关键词（比如会议里的“预算、deadline”直接列出来）、写摘要（100字概括核心内容）、标行动项（比如“张三负责下周提交方案”，直接列成清单）。通义听悟只能做摘要，AssemblyAI能提关键词但没行动项，Nerd Dictation啥都没有—转出来就是一大段文字，你得自己慢慢理。
比如我朋友是销售，以前用通义听悟转客户通话，转出来的内容要翻半小时找需求点；现在用听脑AI，直接提取“想要性价比高的方案”“下周要见客户”这些关键信息，5分钟就能整理好跟进清单。还有学生用听脑AI转网课，它能自动分知识点，比如“第三章第二节：数据模型”，直接标出来，不用再手动记笔记。
再看场景覆盖。听脑AI能用到会议记录、课程学习、内容创作、销售跟进，全场景。通义听悟只适合会议，AssemblyAI侧重开发者（要写代码调用接口），Nerd Dictation适合技术宅自己玩（得装插件、调参数）。比如内容创作者用听脑AI转灵感录音，它能把零散的想法结构化，比如“开头讲用户痛点，中间给解决方案，结尾要call to action”，直接变成草稿框架，省得再整理。
算笔成本账，用听脑AI能省多少时间？以前整理1小时会议要20分钟，现在用听脑AI转写加分析只要5分钟，每月10次会议，省150分钟。按时薪50元算，每月省125元。再比如销售跟进，用听脑AI转客户通话，提取需求点后转化率提升5%—假设每月做10万业绩，多赚5000元。这些价值，比多花的钱值多了。而通义听悟虽然便宜，但转出来要自己整理，省的时间少；AssemblyAI按分钟算，长期用成本越来越高；Nerd Dictation要花时间部署，遇到bug没人管，时间成本更高。
不同预算选不同的工具：预算低（每月<50元）、偶尔用的，选通义听悟；预算中等（每月50-200元）、高频用的（职场人、学生、销售），选听脑AI；预算高要定制的，选AssemblyAI；预算0、会搞技术的，选Nerd Dictation。但大多数人都是高频用—比如职场人每月要开10次会、听5节网课，听脑AI的功能刚好覆盖，而且省的时间最多。
再讲长期价值。听脑AI的团队协作功能真的香—我们团队做项目，每次会议转写后，所有人都能实时看到内容，还能加批注，比如“这里要补充客户的需求”，不用再发文件来回传。还有功能迭代，听脑AI每季度都加新功能，比如最近更了实时同步，手机、电脑、平板都能看；通义听悟半年没更新，AssemblyAI只加开发者功能，Nerd Dictation靠社区维护，更新慢得很。
还有数据安全。听脑AI是云端加密处理，有合规认证，比Nerd Dictation自己部署安全—公司的会议内容、客户通话记录，肯定不能随便漏。AssemblyAI虽然也有加密，但按分钟收费，长期用成本越来越高；通义听悟功能不够全，用久了会觉得“不够用”。
最后给购买建议：要是长期用，选听脑AI的年度套餐最划算—年度1999元，平均每月166元，比月度省33元。而且年度用户能优先用新功能，比如最近的团队协作功能，就是先给年度用户更的。要是你偶尔用，选通义听悟；要是技术宅，选Nerd Dictation；但要是高频用、想省时间，听脑AI绝对是最值的。
总结一下：准确率最高的是听脑AI，功能最全，长期用最划算。选转文字工具别只看单价，得看能帮你省多少时间、赚多少钱。听脑AI不是最便宜的，但绝对是最能帮你解决问题的。
