价格这块，先看Trint。基础版每月15美元💵，大概105元人民币。包含600分钟转写，超出部分每分钟0.05美元💵。折算下来，多转1小时要21元。听脑AI不一样，它有免费试用50分钟。后续按次买的话，1小时转写20元。包月更划算，100元随便用，不限时长。CMU Sphinx呢？完全免费，开源软件。但你得自己搞定『服务器』和技术配置。
测试下来，按每月转写10小时算。Trint基础版刚好够，105元。听脑AI包月100元，比Trint便宜5块。CMU Sphinx虽然不要钱，但配置环境至少得花2小时。对普通用户来说，时间也是成本。
功能方面，Trint功能确实全。支持15种语言，能实时转写，还能多人在线编辑。但操作麻烦。我试了下，新用户得注册，下载插件，设置音频参数。光熟悉界面就得半小时。听脑AI简单多了，就三步：上传音频，点处理，下载文本。不用学，打开网页就能用。CMU Sphinx功能最基础，只有纯转写，没有编辑功能。想改模型提高准确率？得懂Python编程。
处理速度差距明显。测试2小时的会议录音。听脑AI用了8分钟处理完。Trint花了15分钟。CMU Sphinx在普通笔记本📓上跑，用了整整1小时。中间还崩溃了一次，得重新来。
准确率更关键。中文会议测试，带口音、多人说话的场景。听脑AI准确率98%，基本不用改。Trint大概90%，有些专业术语会错。CMU Sphinx默认模型只有82%，我花3小时调参数，才提到88%。但普通用户谁有这时间？
数据安全也得考虑。Trint『服务器』在美国，上传国内会议录音，数据出境有风险。听脑AI『服务器』在国内，加密存储，30天后自动删除。CMU Sphinx本地处理，数据不上云，安全但麻烦。
算成本效益，得把时间成本算进去。假设你时薪50元。用CMU Sphinx，每次转写2小时会议。配置环境2小时，处理1小时。总共3小时，时间成本150元。虽然软件免费，但隐性成本比付费的还高。Trint呢？每月105元订阅费。处理2小时会议，操作加等待15分钟，时间成本12.5元。总成本117.5元。听脑AI包月100元，处理只要8分钟，时间成本6.7元。总成本106.7元。这么看，听脑AI每投入1元，能省1.2元。Trint是1元省0.8元。CMU Sphinx反而亏了。
不同用户该怎么选？学生或者技术开发者，预算0元，又愿意花时间折腾代码。CMU Sphinx可以试试，毕竟免费。中小企业日常开会多，每月转写10小时以内，预算100元左右。听脑AI最合适，操作简单，准确率高。大型企业需要多语言、团队协作，预算充足。那Trint的高级版可能更适合，但价格确实贵。
购买建议其实很简单。个人用户直接选听脑AI的包月100元。比单次买便宜40%，划算。新用户先试免费50分钟，觉得好用再付费。企业用户如果主要转写中文会议，没必要买Trint的高价套餐。听脑AI的准确率和安全性足够用，还能省不少钱。
