价格这块,先看Trint。基础版每月15美元💵,大概105元人民币。包含600分钟转写,超出部分每分钟0.05美元💵。折算下来,多转1小时要21元。听脑AI不一样,它有免费试用50分钟。后续按次买的话,1小时转写20元。包月更划算,100元随便用,不限时长。CMU Sphinx呢?完全免费,开源软件。但你得自己搞定『服务器』和技术配置。
测试下来,按每月转写10小时算。Trint基础版刚好够,105元。听脑AI包月100元,比Trint便宜5块。CMU Sphinx虽然不要钱,但配置环境至少得花2小时。对普通用户来说,时间也是成本。

功能方面,Trint功能确实全。支持15种语言,能实时转写,还能多人在线编辑。但操作麻烦。我试了下,新用户得注册,下载插件,设置音频参数。光熟悉界面就得半小时。听脑AI简单多了,就三步:上传音频,点处理,下载文本。不用学,打开网页就能用。CMU Sphinx功能最基础,只有纯转写,没有编辑功能。想改模型提高准确率?得懂Python编程。
处理速度差距明显。测试2小时的会议录音。听脑AI用了8分钟处理完。Trint花了15分钟。CMU Sphinx在普通笔记本📓上跑,用了整整1小时。中间还崩溃了一次,得重新来。
准确率更关键。中文会议测试,带口音、多人说话的场景。听脑AI准确率98%,基本不用改。Trint大概90%,有些专业术语会错。CMU Sphinx默认模型只有82%,我花3小时调参数,才提到88%。但普通用户谁有这时间?

数据安全也得考虑。Trint『服务器』在美国,上传国内会议录音,数据出境有风险。听脑AI『服务器』在国内,加密存储,30天后自动删除。CMU Sphinx本地处理,数据不上云,安全但麻烦。
算成本效益,得把时间成本算进去。假设你时薪50元。用CMU Sphinx,每次转写2小时会议。配置环境2小时,处理1小时。总共3小时,时间成本150元。虽然软件免费,但隐性成本比付费的还高。Trint呢?每月105元订阅费。处理2小时会议,操作加等待15分钟,时间成本12.5元。总成本117.5元。听脑AI包月100元,处理只要8分钟,时间成本6.7元。总成本106.7元。这么看,听脑AI每投入1元,能省1.2元。Trint是1元省0.8元。CMU Sphinx反而亏了。

不同用户该怎么选?学生或者技术开发者,预算0元,又愿意花时间折腾代码。CMU Sphinx可以试试,毕竟免费。中小企业日常开会多,每月转写10小时以内,预算100元左右。听脑AI最合适,操作简单,准确率高。大型企业需要多语言、团队协作,预算充足。那Trint的高级版可能更适合,但价格确实贵。
购买建议其实很简单。个人用户直接选听脑AI的包月100元。比单次买便宜40%,划算。新用户先试免费50分钟,觉得好用再付费。企业用户如果主要转写中文会议,没必要买Trint的高价套餐。听脑AI的准确率和安全性足够用,还能省不少钱。




