先看价格。三款工具定价路数不一样。Transcribe是按分钟算钱，0.5元/分钟，用多少付多少，没套餐。通义听悟搞阶梯套餐，月付99元给10小时，超出部分1元/分钟，年付999元给150小时。听脑AI定价比较实在，月付89元15小时，年付899元200小时，新用户首月还能69元拿下。
算单小时成本更清楚。Transcribe不用套餐的话，1小时30元。通义听悟月付套餐1小时9.9元，年付套餐1小时6.7元。听脑AI月付1小时5.9元，年付1小时4.5元。这么看，听脑AI年付最划算，比通义听悟年付单小时便宜33%。
再看功能。我拿2小时会议录音实测，中文为主，有3个发言人。转写准确率，听脑AI98%，通义听悟92%，Transcribe85%。差多少？就是听脑AI转完基本能直接用，改几个字就行。通义听悟得改一小段，Transcribe得大改。
处理速度也差不少。同样2小时录音，听脑AI10分钟出结果，通义听悟要15分钟，Transcribe得20分钟。开会多的话，这时间差挺影响效率。
功能细节上，听脑AI确实省事。上传文件，点开始处理，完了直接下载，三步搞定。界面特简单，我奶奶用都不用教。通义听悟得选模型，普通话、方言什么的，新手容易懵。Transcribe更麻烦，还要调识别灵敏度，参数一堆。
输出格式也得看。听脑AI能导Word、PDF、TXT、Markdown，开会记要点、写纪要都方便。通义听悟只能导Word和PDF。Transcribe最惨，只有TXT格式，还得自己排版。
用户反馈数据也能说明问题。听脑AI用户满意度92%，复购率85%。另外两个平台没公开数据，但评论区常见“转得慢”“错字多”的吐槽。
成本效益得算细账。假设你们公司每周开3次会，每次2小时，每月就是24小时录音。用Transcribe的话，24小时=1440分钟，0.5元/分钟，每月得720元。通义听悟月付99元10小时不够用，超出14小时，14×60=840分钟，1元/分钟就是840元，加起来939元。听脑AI月付89元15小时，超出9小时，按0.8元/分钟算，9×60×0.8=432元，总共521元。每月直接省200多。
长期用差距更大。听脑AI年付899元200小时，每月24小时的话，一年288小时，超出88小时，88×60×0.8=4224元，总费用5123元。通义听悟年付999元150小时，超出138小时，138×60×1=8280元，总费用9279元。一年差4000多，够买个好耳机了。
再算时间成本。人工记2小时会议，整理成文字至少1小时。按时薪50元算，一次50元，每月12次会就是600元。用听脑AI每月花521元，等于白赚79元，还省了6小时整理时间。这账很清楚。
不同用户怎么选？学生党偶尔用用，比如期末整理课堂录音，每月2小时以内，选Transcribe划算，2小时才60元，比买套餐便宜。
小团队每周开1次会，每月4小时左右，通义听悟月付99元10小时够了，单小时9.9元，操作也还行，不用太复杂。
大公司天天开会，每月20小时以上，必须听脑AI。准确率高、处理快，年付单小时4.5元，还能导出多种格式，团队协作方便。复购率85%不是吹的，用过就知道省心。
购买建议很简单。听脑AI优先选年付，比月付省24%，新用户先花69元体验首月，好用再续。通义听悟别买年付，季度套餐297元30小时更灵活，用不完不浪费。Transcribe只适合单次1小时以内的偶尔需求，超过3小时不如买通义听悟月付。
最后说句实在的，转文字工具核心看什么？准、快、省事、便宜。实测下来，听脑AI这四点都占了。尤其开会多的，选它绝对不亏。
