近日，Steam与Epic Games之间的争论引发了广泛关注。Steam要求开发者披露在游戏制作中使用的人工智能（AI）技术，而Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼对此表示强烈反对，认为这种标签毫无意义，甚至会对小型开发者造成不利影响。
Steam的AI标签政策是今年早些时候推出的，旨在提高游戏制作的透明度。根据该政策，开发者必须明确标注游戏中是否使用了生成性AI，这包括写作、艺术创作、代码等多个方面。Steam希望通过这样的做法，让玩家在下载游戏前能够了解游戏的制作背景，从而做出更为明智的购买决策。
然而，斯威尼对此政策提出了质疑。他在『社交平台』上表示，AI技术将在未来的游戏制作中普遍应用，因此标记使用AI的游戏是“过时”的做法。他认为，这种标签不仅没有实际意义，还可能会对那些合理使用AI工具的小型开发者造成误解，影响他们的市场机会。斯威尼认为，给使用AI的游戏贴上标签就像给使用3D图形的游戏贴上警告⚠️标签一样，毫无必要。
尽管斯威尼的观点引发了讨论，但不少玩家和开发者却对此表示支持。越来越多的玩家希望了解游戏的制作过程，特别是在如今AI工具日益普及的背景下，玩家更倾向于选择那些制作透明、内容丰富的游戏。许多玩家表示，了解游戏是否使用了AI生成内容，已经成为他们购买决策的重要考量因素。
在Steam最近的Next Fest活动中，多款几乎完全由AI生成内容的游戏引起了玩家的关注和讨论。一些游戏因使用了质量较低的AI资产而遭到批评，甚至出现了角色肖像上多出手指的情况，这让玩家对游戏的整体质量产生了疑虑。这种情况表明，虽然AI在游戏制作中可以提高效率，但如果不加以控制，可能会导致游戏创作的灵魂缺失。
AI在游戏创作中的普及带来了机遇，但也伴随着潜在的问题。随着越来越多的开发者开始使用AI工具，如何保持创意与技术之间的平衡成为了一个重要议题。许多开发者表示，尽管AI能够帮助他们快速生成内容，但真正的创作仍然需要人类的参与和思考。
在未来的游戏产业中，信任与透明度将变得愈发重要。Steam的AI标签政策为玩家提供了选择的机会，让他们能够根据自己的需求选择游戏。尽管斯威尼认为去掉标签是合理的，但这样的做法可能会让玩家在知情权方面受到影响。
总的来说，AI标签的争论不仅关乎开发者与平台的利益，更关系到玩家的权益与选择。未来的游戏产业需要建立合理的AI使用标准，以确保玩家能够获得真实、优质的游戏体验，同时也要保护小型开发者的创新空间。
