争议拉满!NASA近光速引擎被指违背物理,人类真能开挂闯星际?(nasagrai)

前言

NASA『工程师』的大胆设想——螺旋引擎,如同一颗投入科学界的重磅炸弹。一边是支持者高呼它可能开启星际穿越的新纪元,另一边则是物理学家们敲着黑板强调它“犯规了”,触及了动量守恒定律的红线。这场争论持续发酵,热度不减。

不用一滴燃料,就能让飞船逼近光速?这究竟是科学探索即将触及的星辰,还是又一个被过分包装的科幻美梦?

今天,我们就深入这场争议的风暴眼,拨开迷雾,结合硬核的技术现实,为你冷静剖析这个构想究竟靠不靠谱。

一场关于物理法则的“顶牛”

螺旋引擎的蓝图听起来很酷:它让离子在环状结构中疯狂加速,借助相对论效应让它们的质量发生变化,从而产生向前的推力。整个过程,既不燃烧传统燃料,也不向外喷射任何物质。

但这恰恰是问题的核心:不抛射物质就能获得推力?这简直像是在没有蹬地的情况下,想让整个滑板自己向前冲。物理学家们之所以集体皱眉,正是因为这直接挑战了物理学大厦的基石之一——动量守恒定律。

这个定律朴素而坚固:要想前进,必须给予一个反向的作用力。就像游泳时,你只有向后划水,身体才能向前移动。

螺旋引擎声称能在“与世隔绝”的密封系统内产生单向推力,这在现有物理框架下,无异于宣称能造出“永动机”。因此,许多物理学家直言不讳:它可能违背了我们所知的宇宙基本规则。

然而,支持者们也有他们的理论盾牌:他们诉诸爱因斯坦的相对论。当离子被加速到接近光速时,其质量会显著增加。他们设想,巧妙地利用这种质量差异,或许能撬开传统动量守恒定律的一道缝隙。

他们坚持,这个构想扎根于坚实的理论土壤,并非凭空臆想。那么,它和之前轰动一时又归于沉寂的“EM驱动”有什么区别呢?

EM驱动试图用微波在密闭腔里“蹦跶”来产生推力,而螺旋引擎则押注于离子的高速循环和质量变化。两者路径迥异,理论基础也完全不同。

但这个看似精巧的设计,真的能成为物理法则的“例外”吗?

现实中的宇宙“引擎”走到哪一步了?

目前,在太空中真正站稳脚跟的先进推进技术,非离子推进器莫属。它通过电场加速离子喷出,获得推力,效率比传统化学火箭高出十倍不止。

从SpaceX密密麻麻的星链卫星,到欧洲空间局远征水星的贝皮科伦布探测器,都能见到它的身影。

但它的“软肋”也很明显:推力极其微弱,大概只相当于一张纸放在手心的重量。它只能温柔地推动卫星或小型探测器,对于需要“大力出奇迹”的星际远航,实在是力不从心。为何成熟的技术却无法带我们远行?

原因在于,跨越行星际的旅途需要持续而强大的加速能力,以及承载大量物资的飞船本体。离子推进器的小身板和微弱动力,目前还难以胜任。

于是,目光投向了更具威力的核热火箭。它用核反应堆产生的巨大热量来加热推进剂,喷射出去,从而获得比化学火箭高得多的效率和推力。

这已成为大国竞技的新焦点:美国NASA与国防部的“德拉科”项目计划2025年左右进行太空测试,俄罗斯和中国也在这条赛道上积极布局。

如果成功,核热火箭有望将前往火星的旅行时间砍半,极大降低宇航员承受的辐射☢️风险。但它依然需要携带相当数量的推进剂,并未摆脱“消耗品”的束缚。

相比之下,螺旋引擎“无工质”的特性显得格外激进。当所有现实可行的技术都还在“需要抛射物”的框架内努力时,螺旋引擎的构想是否有些过于“穿越”了?

无论是离子推进的局限,还是核热火箭的攻关难度,都告诉我们太空动力的进步必须一步一个脚印。那么,螺旋引擎与这些脚踏实地的前行者相比,差距究竟有多大?

光速之梦,遥不可及?

即使暂时抛开动量守恒的争议,螺旋引擎面前还有两座几乎无法逾越的“大山”。

第一座是能源。理论计算显示,它需要高达165兆瓦的庞巨功率,才能产生区区1牛顿的微弱推力(大约相当于拿起一个苹果的力)。这样的功耗,相当于一座小型城市的用电量,远超现今任何航天器的能源供给极限,即便是未来的太空核反应堆,也难以轻松承受。

第二座是体型。根据设计,螺旋引擎的本体需要长达200米,直径12米。以目前的火箭发射能力,根本无法将如此庞大的单体结构送入太空。即便送了上去,它在太空中的组装、稳定性控制以及材料能否承受极端环境,都是令人头痛的未知数。

历史是一面镜子。类似的“无工质推进”构想,EM驱动并非第一个。它曾因一些团队声称测到微弱推力而轰动,但后续更严格的实验无法复现结果,最终被证明推力很可能源于实验误差,逐渐淡出主流视野。

螺旋引擎虽然在理论细节上有所不同,但它面临的核心质疑与当年EM驱动的处境何其相似。它会成为下一个科学史上的“昙花”吗?

更何况,即便推进问题神奇解决,近光速飞行本身带来的“副作用”也足以让『工程师』们失眠:时间膨胀效应、星际尘埃与高能宇宙射流的轰击……每一个都是目前无解的超级难题。

这意味着,实现近光速航行,不仅仅需要一台超级引擎,更需要一整套颠覆性的技术革命。在我们可见的未来,这真的可能实现吗?

结语

螺旋引擎的构想,无疑是一次充满勇气的智力冒险。它像一束野性的火花❇️,点燃了人类对终极航行的想象,也促使我们以更审慎的目光去审视物理规律的边界。

但科学的征程从来都是漫长的攀登,而非凭空飞跃。当下,离子推进的优化、核热火箭的突破,这些看似“保守”的每一步,都是在为未来的深空探索积累真实的筹码。

或许,通往星辰大海的钥匙,就藏在这些持续演进、稳扎稳打的技术之中。而那个无需燃料的光速之梦,至少在今天,仍停留在激励我们不断前行的、壮丽的科幻诗篇里。

特别声明:[争议拉满!NASA近光速引擎被指违背物理,人类真能开挂闯星际?(nasagrai)] 该文观点仅代表作者本人,今日霍州系信息发布平台,霍州网仅提供信息存储空间服务。

猜你喜欢

文联春晚录制现场好真实!大咖太多没人惯着,『明星』️边排队边补妆(中国文联春晚2021)

事实上,『章子怡』在文联春晚的私下表现也进一步验证了一件事:『明星』️并非无法自理,成年人的基本能力完全具备。她穿着一袭长裙👗和高跟鞋👠,被助理拉着跑,虽然看起来有些仓促,但依然顺利地抵达了现场。即便在上车时稍微踉跄了一…

文联春晚录制现场好真实!大咖太多没人惯着,『明星』️边排队边补妆(中国文联春晚2021)

『刘晓庆』称与当年长得一样,七旬再演武则天少女时期,遭观众质疑(『刘晓庆』当年)

许多人第一反应是:这都多大岁数了,怎么还和少女角色较劲?当年她从少女演到老年,把一代女皇的野心与脆弱都拿捏得恰到好处,至今仍是许多观众心中的标杆。 但这引出了一个更值得讨论的问题:为什么现在的剧集,总让上了年…

『刘晓庆』称与当年长得一样,七旬再演武则天少女时期,遭观众质疑(『刘晓庆』当年)

原来他们是夫妻,低调相爱37年无绯闻,演完《归队》终于火了(原来他们是一伙的)

2001年,《大宅门》开播,他在剧中饰演了三爷白颖宇,尽管不是正面人物,但却让人一眼记住。 2025年,《归队》播出,刘佩琦出演了友情客串角色柳八爷,虽然戏份不多,但他为了更好地诠释角色,特地去东北待了一段…

原来他们是夫妻,低调相爱37年无绯闻,演完《<strong>归队</strong>》终于火了(原来他们是一伙的)

从主持人到精神病,49岁无妻无子的李维嘉,给不婚人士提了个醒(从主持人到『娱乐圈』️小说)

外景主持与室内主持有很大不同,尤其是在面对各种突发状况时,主持人的应变能力、控场能力和临场反应都受到了极大的考验。这一次,他彻底找准了自己的定位,凭借精准的接梗能力、犀利的吐槽风格和沉稳的控场表现,成为了节目…

从主持人到精神病,49岁无妻无子的李维嘉,给不婚人士提了个醒(从主持人到『娱乐圈』️小说)

HBO暗示《最后生还者》第三季真人剧集将成终章(最后的生)

1 月 31 日消息,据游戏媒体 VGC 今天报道,HBO 高层凯西 · 布洛伊斯(Casey Bloys)最近暗示,《最后生还者 3》真人剧集将在第三季迎来大结局。第二季的观众反馈较为两极分化;同…

HBO暗示《<strong>最后生还者</strong>》第三季真人剧集将成终章(最后的生)