特朗普突然宣布允许『英伟达』向中国出口H200『芯片』，这一消息引发了外界的广泛关注。这究竟是中美科技关系的缓和，还是一场背后有复杂算计的交易？在美国高调宣布放行的同时，中方是否会选择购买？根据12月8日的报道，特朗普表示，美国将允许『英伟达』向中国及其他获批客户出口H200人工智能『芯片』，并附加了一个非常特殊的条件——销售收入的25%将上缴美国政府。与此同时，媒体确认，这次放行不包括『英伟达』最新的Blackwell『芯片』和即将发布的Rubin『芯片』，H200被定位为次顶级，介于全面禁售和全面放开之间的折中方案。
从技术角度来看，H200『芯片』的性能并不简单。多家美国媒体和智库的评估结果显示，H200的算力大约是之前对华特供版H20『芯片』的六倍，在某些应用场景中，甚至能够支持接近美国顶级AI超级计算机的计算需求。因此，拜登政府将其列入对华禁运清单也就不难理解。换句话说，这款『芯片』并不是简单的边角料，而是一款具有重要战略意义的高端算力产品。正因为如此，特朗普的决定引发了美国国内的强烈反应。多名民主党议员公开表示，特朗普的这一决定是重大的经济和国家安全失误，他们认为这将促进中国的产业升级，甚至加速中国的军事能力发展。美国国会中也有声音提议，试图通过新法案，重新封锁H200『芯片』对华出口的渠道。这种内部的撕裂表明，特朗普的决定并不意味着美国对华科技政策的全面转变。那么，特朗普为何做出这一决定？原因其实很简单。一方面，『英伟达』是美国股市最具代表性的公司之一，其市值和股价高度依赖于美国AI产业的表现。若中国市场长期缺席，『英伟达』的增长预期和资本市场信心将受到严重冲击。另一方面，美国此前的一刀切禁运政策，在某种程度上加速了中国本土AI『芯片』的崛起，华为等中国企业借此机会扩大了市场份额。如果继续禁售H200，实际上可能会把市场完全让给中国厂商。在这样的背景下，特朗普放行H200『芯片』的举动，可以看作是一次明显带有交易色彩的政策调整。这一决定既不允许中国获得最先进的『芯片』，又能保证美国企业在中国市场的继续参与，同时安抚华尔街和科技巨头，向国内鹰派交代。而那笔25%的政府分成也体现了特朗普的个人风格，将地缘政治、产业竞争和财政收益紧密结合。当然，关键问题也随之而来，美国放行了H200『芯片』，中国会选择购买吗？在12月9日的中国外交部例行记者会上，记者询问中方是否会购买H200『芯片』，外交部发言人的回答简洁而清晰：中方一贯主张中美通过合作实现互利共赢。这一回答没有直接承诺购买，也没有明确拒绝，背后反映的是一种高度理性的战略考量。首先，中国并非处于非买不可的被动局面。在过去两年中，美国在『芯片』问题上的反复拉闸和临时禁令，使得中国企业对外部高端『芯片』的依赖度已经大幅下降。H20『芯片』在市场上的表现也证明了这一点，即便是合法出口，很多中国买家也不愿意购买这些特供阉割版『芯片』。即使H200的性能更强，它也难以自动获得市场的信任。更为根本的一点是，中国的『半导体』战略目标已经发生了改变。美国的封锁并没有让中国在高端算力上停滞不前，反而推动了国产AI『芯片』的快速迭代。从华为发布的升腾『芯片』路线图，到『互联网』巨头加大自研『芯片』的投入，未来的方向已经非常明确。外部产品可以作为补充，但中国不再依赖这些外部高端『芯片』，尤其是在战略性领域。简单来说，即便美国现在放行，中国依然不会因此改变自主研发的路线。总体来说，特朗普的这一决定更多的是在美国国内现实压力下的策略调整，而不是对中国的善意表示。至于中国是否会购买这些『芯片』，购买多少，将完全取决于中国自身的产业发展需求、安全评估以及对政策稳定性的判断，而不是美国是否松口。外交部的那句话，合作实现互利共赢，既是中国的原则立场，也是合作的前提条件——合作必须是平等的、可持续的，且没有随时可能被政治干预的风险。
