影翎A1于12月4日正式发售，主打“全景沉浸飞行”，上市48小时中国区销售额便突破3000万元，海外市场更迅速登顶日本两大电器连锁品牌销量榜首。但几乎同步，网络上开始密集涌现“销量遇冷”“画质翻车”等负面内容，这些帖子标题、措辞高度雷同，多为AI生成的模板化文本。更值得警惕的是，攻击账号呈现明显“跨界反常”特征——平日更新母婴、美食内容的账号，突然熟练使用“全景8K解析力”等专业术语点评产品，背后均指向同一批MCN机构。为营造虚假氛围，黑公关还在二手平台操控全新产品降价400-1000元转卖，配合谣言强化“产品不受欢迎”的假象。
面对围剿，影石的反击步步为营。据影石法务部声明，公司已完成全平台恶意信息筛查，固定的2500余条谣言涵盖伪造负评、诋毁质量、编造销量三大类，查实部分自媒体账号存在明确违法违规行为。在此基础上，警方已正式立案调查，标志着事件从企业维权升级为司法介入。12月23日推出的悬赏机制更细化奖励梯度：线索被采纳即奖1000-1万元，移送公安机关立案的核心线索最高奖励10万元，首批曝光的线索中，就包括推广平台打着“种草”名义招募黑帖写手、单条稿费最高2000元的证据，目前已有超1000人报名参与该黑公关项目。
影石遭遇的黑公关并非个例，而是行业竞争异化的缩影。今年以来，汽车、科技等领域多家企业均启动黑公关打击行动，比亚迪甚至推出长期有效的500万元悬赏机制。这类行为不仅损害企业声誉，更严重扰乱市场秩序——虚假信息淹没真实用户反馈，抬高消费者决策成本，最终压缩行业创新空间。从法律层面看，根据最高法、最高检相关司法解释，组织人员在网络散布捏造的损害企业名誉信息，若情节严重可构成诽谤罪、非法经营罪，有偿提供黑公关服务更需承担刑责。此次影石获正式立案，正是法律对黑公关行为的明确亮剑。
值得注意的是，中央网信办今年5月启动的“清朗·优化营商网络环境”专项行动，已将恶意抹黑企业纳入重点整治范围。影石的反击与司法介入，正是专项行动落地的生动实践。商业竞争的核心应是技术创新与用户体验的比拼，而非阴影中的恶意绞杀。随着悬赏机制推进与调查深入，更多黑公关链条细节或将浮出水面。这不仅是影石的维权战，更是对行业良性竞争生态的守护——唯有让黑公关付出沉重法律代价，才能让创新者安心深耕，让市场回归公平透明的轨道。
