灵动岛越来越小，挖孔越来越不明显，最终在某个技术拐点，它们都将从屏幕上“消失”，只不过这条道路还非常的漫长。
原因也非常的简单，那就是『智能手机』从诞生到现在真的经历了许久的时间，然而外观的变化一直都在进行中。
但从结果来看，却很难掀起特别高的热度，原因也非常的简单，那就是市场节奏太快，很多手机厂商都不敢贸然产生改变。
况且技术方面的突破也不是短时间内可以提升的，在这种情况下也只能耐心等待，直到近期才传出了新消息。
根据博主的爆料，一家位列国内前五的手机厂商已开始评估小型化ToF 3D人脸识别方案，为的就是显著缩小当前屏幕上的前置挖孔。
与此同时，苹果计划在明年推出的iPhone上将标志性的Face ID组件进行小型化并部分隐藏于屏下。
这两条分别来自『安卓』与iOS阵营的动态并非巧合，它们共同指向了一个清晰的技术趋势，那就是『智能手机』的正面显示正在追求极致的简洁与一体化。
至于结果如何目前还不清晰，但可以确认的是，国产中的Top5应该是华为、荣耀手机，苹果iPhone自然不用多说。
因为苹果自iPhone X引入的3D结构光（Face ID）创造了高安全性的生物识别新标准，但其刘海或灵动岛的形态始终占据着屏幕空间。
但话说回来，虽然这种外观设计此前引起了很多争议声，但销量方面却不低，甚至有很多国内厂商都进行了模仿。
而『安卓』阵营则呈现出多元化的解决方案，华为、荣耀坚持发展自己的3D人脸识别；更多厂商则采用了挖孔前置摄像头+屏下指纹识别的组合，其中成本较低、技术成熟的超声波屏下指纹成为了主流选择。
如今，两条路径开始向中间聚拢，『安卓』阵营试图通过硬件微型化（小型化ToF）来物理缩减开孔面积；苹果则利用显示技术（屏下隐藏）来视觉消弭组件存在。
需要了解，在『安卓』阵营中将3D人脸识别模组做小绝非简单的缩水工程，据荣耀研发『工程师』此前阐释，这需要一整套系统级解决方案。
首先是对手机『芯片』平台图像通路与安全环境的深度定制化改造，确保从信息捕捉到算法处理的整个流程都运行在可靠的安全区域内。
其次需要庞大的生物识别数据库进行算法训练，以实现覆盖全球人种、适应从强光到暗光等各种环境的高精度识别与防伪能力。
重点是根据行业消息，OPPO、vivo、小米等厂商的类似方案可能要到2027-2028年才会逐步落地，因为他们当前有更成熟且经济的3D超声波指纹方案作为替代。
其次，与『安卓』的缩小思路不同，苹果选择了隐藏，多方信息显示苹果将在2026年推出的iPhone上首次实现Face ID组件的部分屏下隐藏。
这很可能是一种渐进式策略，那就是先将部分传感器置于屏下，保留必要的开孔，在确保解锁速度和安全性不受影响的前提下，逐步测试技术和用户体验。
知名分析师马克·古尔曼等人曾预测，苹果实现完全屏下的Face ID可能需要更长的时间，或许要到2027年或之后。
所以在iPhone18 Pro系列上，大家应该能看到单挖孔屏+3D人脸识别的设计，这也是技术发展中的一个体现。
其实说到这里可以聊一聊为什么3D人脸难以普及，笔者认为成本是首要障碍，一套完整的3D结构光或ToF模组，其硬件成本远高于单颗前摄镜头或屏下指纹模组。
然后是更深层的门槛在于系统集成与算法调校，因为硬件的简单堆叠很容易，但『芯片』厂商、传感器供应商、算法公司与手机品牌进行铁人四项般的深度协同也就很难了。
还有就是消费者认知也是一大挑战，在屏下指纹已经足够快且方便的今天，普通用户很难感知到3D人脸识别在安全性与便捷性上的差异化价值。
所以最终的效果如何还是需要耐心等待，起码现阶段来说，还无法确认哪家国产品牌会率先发力，也不知道iPhone的市场表现结果。
最后想说的是，一边是『安卓』阵营通过硬件工程的精进，努力将前置开孔物理尺寸压缩到极致；另一边是苹果利用显示技术的创新，试图将传感器视觉隐于屏下。
那么综上信息所述，大家觉得谁会率先脱颖而出呢？欢迎回复讨论。
