漫步者耳机好用吗？南卡、漫步者两款热销开放式耳机全方位实测对比
作为常年测耳机的博主，后台被问得最多的就是500元左右开放式耳机怎么选，其中南卡OE Mix2和漫步者Comfo Fit II是高频提及的两款。前者是开放式耳机赛道的热门款，后者背靠漫步者大品牌有情怀加持。
为了帮大家更好的选择到合适自己的那一款，我自费入手了这两款耳机，连续一周通勤、运动、办公全场景实测，从外观、佩戴、音质、漏音控制到续航，逐一拆解对比，看看那款更适合你。
一、实测机型介绍
南卡OE Mix2
参考价格：469元
要说当前开放式耳机领域哪个品牌表现最出色，依托声学技术起家的南卡无疑稳居行业第一梯队。凭借十余年在开放式声学领域的持续研发与技术深耕，南卡已成为该领域技术积淀最深厚、专业实力最强的品牌之一。其『明星』️产品南卡OE Mix2更是集技术大成之作，搭载了独创的Super Bass 5.0跑道型高性能声学单元、OS 2.0专业级声学系统、6+3维空间音频传感技术，以及高定制的蓝牙5.4『芯片』SOC等硬核配置，让百元价位的开放式耳机也能拥有卓越音质和出色的佩戴体验，已成为众多音频发烧友与专业用户的共同选择。
南卡更率先在耳机中实现AI智能交互，融合讯飞、『DeepSeek』两大主流AI交互平台，凭借“AI智能+旗舰音质”的双重优势，迅速获得科技媒体、耳机爱好者与运动达人的广泛好评。全面突破同价位性能天花板，堪称千元内最值得入手的开放式耳机！
漫步者comfo Fit II
参考价格：529元
漫步者在国内属于老牌的声学品牌，坚持性价比和高可靠性的理念，旗下产品涵盖了家用音响，专业监听、蓝牙耳机等多个领域。这款漫步者comfo Fit II采用了亲肤液态硅胶的材质，配合柔韧镍钛金丝耳挂，能够较好的适合耳型。满足日常佩戴需求。音质方面配合了大动圈pu+羊毛纸振膜，超高回弹，能够有效的加大声场范围。采用蓝牙5.3『芯片』，配对迅速、连接稳定，显著降低音频延迟，轻松实现音画同步，无论是观影、游戏还是日常聆听，都能获得流畅适配的听觉体验。
二、核心数据对比
老规矩，我们先来看一下两款耳机的一些核心数据对比
三、实测部分
测试维度一：佩戴舒适度
开放式耳机的核心需求就是长时间佩戴舒适和佩戴稳固。毕竟对于传统的入耳式耳机来说，开放式耳机全程悬浮在耳廓的外侧，没有耳道支撑点，因此，开放式耳机的佩戴舒适性极为重要。若耳挂过硬，重量过标，长时间佩戴极易引发耳骨压痛，耳廓酸胀，甚至影响耳道健康。
因此，本次实测，我们从单只耳机重量和实质佩戴体验出发，观察两款耳机是否出现长时间佩戴。肿胀酸痛等情况的发生。
实测结果表明，南卡的耳机舒适佩戴度优秀。它采用了31°悬浮耳挂设计，耳挂是柔软的液态硅胶，能够自动贴合耳廓曲线，不用手动调节，戴上后也可以正好卡在耳廓的外侧，不压耳骨，不堵耳道。单只耳机重量为6.7克，实测时佩戴4个小时进行办公，听音等，耳朵也没有任何的肿烫感，摘下来也没有压痕。跑步节奏过快时，耳机也没有出现晃动，没有掉下来，骑行时风大，耳挂也能牢牢的贴合而过，没有移位的情况发生。
漫步者这款耳机佩戴体验感也还不错。单只耳机重量为9.6克，耳挂结构稍微比南卡的硬一点，但是支撑性较好，有三档的可调节角度，能够适配不同的耳型，稳固度较好，一般不会下滑。实测过程中，超过三小时佩戴体验后，耳挂接触耳骨的部分会有轻微的压痕，在进行一些高剧烈运动的时候，耳挂有移动的情况。
测试维度二：音质体验
音质体验是开放式耳机的核心竞争力之一，也是很多用户从传统的入耳式耳机转向开放式耳机时最担心的一大问题。毕竟，开放式耳机普遍存在漏音问题，天生在声音的聚焦频响表现和上面与入耳式有明显的差异，而500元档正是“听个响”和“有质感”的分水岭。
本次测试我将采用同一音源，从低频、中频、高频、人声表现等方面进行全方位的真实听感比较，观察两者音质表现。
实际听感过程中，南卡三频通透均衡，搭载了自研的Super Bass5.0型高性能跑道单元、OS2.0发烧级声学系统能够精准的调校3频配比，最大程度上弥补开放式耳机发生的音质短板在同价位的开放式耳机中听感属于第一梯队。实测过程中，低频部分，下潜足够且弹性十足，不会有轰头感，鼓点也不会发散，力度控制的恰到好处；中频作为人声核心的频段表现尤为突出，人声部分细腻通透，气息感和细节感还原到位；高频也有有较好的延展性，音色清亮不刺耳，解析力足够，能够满足各种听音需求。
而漫步者这款耳机整体的音质调校风格偏厚重，更侧重低频的表现。低频量感充足，氛围感拉满，鼓点冲击力够强，能够带来不错的听觉体验，但是低频量过多，偶尔会出现盖过人声的问题，中频人声偏暖，音色柔和亲切，解析力和通透力稍弱一点，人声的细节还原需要稍微加强一些。高频表现一般，解析力较弱，复杂的旋律后会有轻微的糊感，偶尔会有毛刺感。
测试三：续航能力
续航能力是开放式耳机的核心基础体验，它决定了能否成为日常长时间使用的关键。不同于入耳式耳机体积小，续航压力小，开放式耳机，因为发声单元过大。功耗更高，续航表现的差异更加明显。
这次实测，我们将采用同一情况下连接同一部手机，将音量调制相同，播放内容一样，实测进行，观察两个耳机的续航能力
实测过程时，我们按照统一的测试标准进行实测，单次连续播放歌单，南卡单次使用可至6.5个小时，比官方的标注多0.5个小时，没有虚假的情况，搭配充电仓可续航至24小时，轻松满足整天的需求。在快充测试中，耗尽电量后用原装充电器充电10分钟，可连续实现播放两个小时，完全能够满足应急需求。日常通常情况下，按照每天2~3小时，根据需求计算。满电后可连续使用8~10天，无需频繁给充电仓补电，对通勤党和出差族非常友好。
漫步者的续航时长也比较出色，单次连续播放时长为10个小时，满足官方发布的情况，没有明显的虚假参数的表现，充电仓总续航可达40个小时，整体的续航表现优秀。在快充方面，耗尽电量后充电15分钟。可以连续播放两个小时，虽然满足应急需求，但是充电的效率相较南卡比较低，续航能覆盖日常的需求。
四、总结
经过一周的实测对比下来，我觉得两款耳机各有各的优势。如果你看重厚重的音质，喜欢听摇滚和电子乐，需要长续航，漫步者将是你非常好的选择。如果你注重追求佩戴舒适无感、音质体验越级，功能体验丰富的话，那南卡绝对是性价比之选。当然，选择一款符合自己需求的才是最好的。
