AI技术的飞速迭代，让中美两国的科技竞争愈发激烈，而欧洲似乎逐渐被排除在外，失去了曾经的领先地位。如今，随着美国在人工智能领域的优势愈加明显，中国则通过不断优化效率来推进技术进步，双方的技术路线虽然不同，却都大大推动了人工智能的跨越式发展。这一过程中，欧洲显然已经难以追赶，甚至有声音警告⚠️，若欧洲继续滞后，最终恐将被彻底甩在中美两国之后。这一切引发了媒体和专家的广泛关注，然而欧洲是否能够意识到这一问题并作出改变，仍然充满疑问。
近年来，人工智能技术已成为衡量大国科技水平的重要标尺。在这场技术竞赛中，美国凭借其强大的算法优势，牢牢把握着全球技术发展的主导权；而中国则通过加大对人工智能的投资和研究，不断提升技术效率，力图在这场竞争中占据一席之地。尽管两国的技术路线不同，但它们的优势互补，共同推动了人工智能效能的飞跃，形成了当今世界两大主流发展方向。 然而，曾经站在技术制高点的欧洲如今却陷入了困境，尤其是在俄乌冲突导致能源危机的背景下，欧洲的人工智能产业不仅无法与中美竞争，甚至缺乏发展区域性特征的条件。正因如此，一些西方媒体发出警告⚠️，认为欧洲若不迅速调整，势必会被中美两国甩在身后。根据1月24日美国彭博社的报道，多名欧洲跨国企业高管纷纷警告⚠️，欧洲若不加快产业整合步伐，势必在未来的国际竞争中彻底落后，特别是在人工智能领域，根本无法与中美抗衡。 例如，意大利芬坎蒂尼集团的CEO富尔杰罗就曾表示，在欧洲的防务领域，各国自顾自的做法导致浪费严重——意大利造一艘护卫舰，法国、瑞典、西班牙等国各自制造一艘。这种分散式生产，既无法提高效率，也增加了成本。在这种大背景下，如果将这些资源集中在一个国家或区域内，生产流程和成本必然会大幅降低。瑞士诺华公司的一位高管也表示，随着美国在药品价格方面施加压力，一些欧洲国家的制药企业在新药上市时遭遇了巨大的困难。 更为复杂的是，欧洲和美国的关系也因为一些因素而出现了裂痕，尤其是在格陵兰岛问题上的争执。虽然特朗普最终撤销了相关关税，但这一事件却深刻反映了欧洲的困境——曾经作为西方世界领头羊的美国，如今已经不再是一个稳定可靠的伙伴，而其政策的不确定性也让欧洲深感不安。甚至连一向亲美的欧洲外交和政策代表卡拉斯都表示，跨大西洋联盟在这一事件中的沉重打击不可忽视。越来越多的欧洲官员表示，欧洲应更加警惕美国的下一步动作，因为美国的不确定性意味着，未来类似的威胁可能会频繁上演。 事实上，这一系列问题并非新生，而是欧洲与美国同盟关系中的深层次矛盾的体现。从冷战结束至今，美国与欧洲主导了全球秩序的重建，美国在这一过程中承担了全球警察的角色，既凭借强大的军事力量稳定世界局势，也在多个区域扮演了重要的安全保障角色。然而，俄乌冲突的爆发使一切发生了变化。欧洲赖以支撑的廉价能源迅速消失，导致其工业陷入严重困境。再加上特朗普的回归，提出要欧洲自主增强防务能力，减少美国的负担，进一步加剧了欧洲的防务焦虑。在特朗普的领导下，美国逐渐不再承担更多国际责任。美国此前在红海的拦截行动已经证明，那些所谓基于价值观的军事行动，根本无法从中获得实际回报，甚至连最基本的盈利都没有。这使得欧洲的处境更加尴尬，因为如今的美国，已经不再愿意为其他国家的利益而战了。与此同时，专家们提到的欧洲重建供应链问题，更加暴露了欧洲自身存在的结构性矛盾。欧盟内部本就缺乏凝聚力，东欧与西欧之间的经济差距悬殊，若强行打造一个统一的工业共同体，结果可能是西欧国家对东欧国家的剥削，造成各方的利益损失。更严重的是，西欧国家之间也存在着激烈的竞争，尤其是英、法、德三国之间，由于语言、文化和经济背景的不同，协调合作的难度可想而知。 回顾美国在欧洲的战略，我们不难发现，美国一直以来奉行的拉一派打一派的策略，实际上加剧了欧盟内部的分裂。随着时间的推移，欧盟内部的裂痕越来越难以修补，恐怕即使努力改进，最终也无法避免走向历史的终结。
