如果你已经翻过新版的 ITIL Foundation(ITIL第5版),
哪怕只是快速浏览,大概率都会有一种模糊的感觉:
好像变了,但又说不清具体变在哪。
它不像一次流程升级,也不像多加了几个新工具;
甚至很多章节看起来,和你熟悉的 ITIL 世界并不冲突。
但如果你继续往下读,很可能会慢慢意识到一件事: ITIL第5版,并不是在原有体系上“修修补补”,而是在悄悄改变它试图解决的问题边界。
这一点如果没有被看见,后面无论你怎么看生命周期、治理、AI、价值流,
都会有一种隐隐的别扭感——
像是在用一套旧坐标,解读一张新地图。

一、先把一句话说清楚:IT 服务管理并没有过时
在讨论 ITIL第5版 之前,有一个常见误解需要先放下。
从 IT 服务管理,走向『数字化』产品与服务管理, 并不是因为 IT 服务管理“落后了”或“不再适用”。
恰恰相反。
以 ITIL 4 为代表的 IT 服务管理思想,
至今仍然是大量组织能够稳定运行的基础能力:
- 服务是可预期的
- 风险是被控制的
- 运行是可持续的
当 IT 的核心职责主要集中在:
- 支撑业务连续性
- 提供标准化能力
- 降低系统性风险
那么,IT 服务管理是一条非常清晰、也非常有效的管理边界。
jrhz.info问题从来不在“对不对”, 而在于:够不够。
二、当系统本身成为业务的一部分,事情开始变复杂了
很多组织并不是突然“抛弃”了 IT 服务管理,
而是在不知不觉中,走到了它的边界之外。
今天的 IT,正在发生一件结构性的变化:
- 系统不再只是支持业务流程
- 系统本身,就是业务能力的直接体现
- 用户感知到的价值,来自系统体验本身
在这样的场景下,管理对象已经悄悄发生了变化。
如果你仍然只用“服务”的视角来看这些系统,
一些看似合理的管理倾向,反而会开始制造问题:
- 你会高度关注可用性,却很难系统性地讨论体验
- 你会天然把变更视为风险,而不是学习和演进
- 你会本能地追求稳定,而对探索保持克制
而这些,恰恰是『数字化』产品最不想被压制的东西。
于是,一种微妙但深刻的错位出现了: 组织在用“服务管理”的方式,管理已经高度产品化的数字系统。
三、ITIL第5版为什么一定要把“产品”写进名字里?
正是在这样的背景下,ITIL第5版 使用了一个非常明确的新表述:
『数字化』产品与服务管理这并不是一个修辞上的升级,
而是一条极其严肃的边界声明。
至少,它清晰地承认了三件事:
第一, 价值不再只通过“服务交付”来体现, 而是通过持续演进的『数字化』产品来体现。
第二,很多『数字化』能力,并不是在上线时完成价值,而是在上线之后,才刚刚开始产生价值。
第三, 产品和服务不再是“先后关系”, 而是并行存在、相互作用的管理对象。
这一点,实际上把 ITIL 从一个偏运行导向的框架,
推向了一个覆盖更长时间尺度的管理体系。

四、这条新边界,真正划在了哪里?
如果把 ITIL第5版 的变化压缩成一句话,那就是:
它不再只关心“事情有没有被交付好”, 而开始系统性地关心: 这件事情,是否值得被持续交付。因此你会看到一些非常具有象征意义的变化:
- 生命周期从 Discover 开始,而不是从 Design 或 Build 开始
- 对“为什么做”的讨论,明显多于“怎么做”
- 产品愿景、价值假设、体验预期,正式进入管理语境
这意味着,ITIL 不再默认一个前提:
只要业务提出需求,IT 的任务就是把它实现出来。而是开始引入一个更成熟、也更具挑战性的问题:
这个需求,是否值得被做成一个长期演进的『数字化』产品?五、跨过这条边界,旧问题会消失,新问题会出现
一旦你真正站在这条新边界之内,
很多长期困扰 IT 管理的老问题,反而会自然松动:
- 变更管理,不再只是“控制风险”,而是“支持学习”
- 运维支持,不再只是“恢复服务”,而是“改进产品”
- 指标不再只围绕 SLA,而开始关注体验与结果
但与此同时,一些过去可以被模糊处理的问题,也无法再回避:
- 谁对产品的长期价值负责
- 谁来平衡体验、效率与风险
- 当自动化和 AI 参与决策时,责任如何界定
这些问题,在传统 IT 服务管理中往往被弱化,
但在『数字化』产品与服务管理中,是绕不开的核心议题。
六、真正被影响的,其实不只是 IT
很多人会以为,
ITIL第5版 只是对 IT 部门提出了更高要求。
但实际上,影响最大的,反而是组织层面:
- 业务需要承担更明确的产品责任
- IT 需要走出“交付者”的单一角色
- 管理层需要参与价值判断,而不仅是资源分配
这也是为什么,ITIL第5版 不再急于把自己定义为:
“IT 的方法论”而是试图成为一种 组织层面的『数字化』管理语言。
写在最后:这是整个 ITIL第5版 的“地基”
如果你只从这一篇记住一句话,那就够了:
ITIL第5版 真正划出的,不是一条技术边界, 而是一条管理边界。从 IT 服务管理,
走向『数字化』产品与服务管理,
并不是换了一个名字,
而是换了一种看待价值的方式。
而这条边界,
决定了你之后看到的所有内容,
究竟是在同一张地图上,
还是已经走到了不同的世界里。
我是AI+ITIL教练长河achotsao,欢迎与我深入、持续交流,有问必回。




