近日，某短视频平台上，AI技术生成的『周星驰』经典电影片段视频在网上引发广泛关注，成千上万的网友纷纷制作并发布相关内容。就在9号，『周星驰』的经纪人陈震宇发文提出质疑，公开询问这些视频是否构成侵权，尤其是在近期它们的传播迅速而广泛，且创作者大概已经通过这些视频获得了盈利。他还指出，某平台是否应该对这些生成并发布的内容进行监管与限制。
不少网友纷纷发表评论，认为这种行为显然属于侵权，强调创业活动应有法律边界，并呼吁使用AI技术时应遵守法律规定。肯定侵权，创作需要有底线，用AI要合法！网友ToiFung表示，平台应当加强管控。电影通缉令则认为，若版权©️方未提出控告，这些视频就会一直传播下去，毫无顾忌。禾月_Sinky补充道，未经授权的情况下，使用星爷形象与AI技术制作恶搞视频，理应受到规范与约束。而其他网友如路人刺、波板糖之恕和漫允喻，也纷纷表示，尽管这类行为显然侵权，但维权的难度却不小，大家的呼声是希望有更合理的监管机制。大大大餅干也指出，无论是用AI还是其他技术，合规性始终应是最基本的要求。 这些讨论在近期围绕着Seedance2.0模型的测试视频展开。2月初，知名博主、影视飓风创始人Tim（潘天鸿）发布了Seedance2.0的实测视频，并对这一AI技术给予高度评价。他称之为改变视频行业的AI，并对其生成的视频质量、镜头运动、分镜连贯性、音画匹配度等方面表示赞赏。然而，Tim在测试过程中也注意到了一些令人不安的现象。他表示，在没有任何提示、信息甚至个人声音的前提下，AI竟然能识别出他的面部信息，并生成了他的声音。Tim自己并未授权使用自己的肖像与声音，也没有从中获得任何利益。这不是很可怕吗？而且最令人震惊的是，AI不仅能捕捉到我的声音，还能根据我上传的照片推测出我背后的景象。它甚至能展示出楼房的另一面，尽管我并未提供相关信息。Tim在视频中屡次提到这项技术的恐怖之处。他的测试视频不仅引发了他个人的警惕，还抛出了一个悬而未决的法律问题：大模型训练数据是否侵犯了版权©️和授权？ 紧接着，Seedance2.0的运营团队就这一问题发布了紧急公告，宣布暂停真人素材作为参考素材的功能。官方表示，为了保障创作环境的健康与可持续性，正在对这一问题进行优化调整，目前暂时不支持以真人素材为主体进行生成与参考。 与此同时，春节临近，一种新兴的AI拜年方式在『社交平台』上悄然走红。通过AI技术，影视『明星』️、运动员、商界巨头甚至历史人物的形象纷纷出现在短视频中，他们不仅能向网友拜年，还能参与包饺子、与观众一同庆祝新年。甚至有一些视频展示了冯巩、蔡明、『刘德华』等『明星』️在网友的虚拟家中团聚，欢聚一堂，共度佳节。 《中华人民共和国民法典》明确规定了对肖像权和声音权的保护。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示，面部、声音等生物识别信息属于高度敏感的个人信息，未经授权的深度合成技术，无论其用途如何，都会侵犯当事人的人格权。而且根据民法典及深度合成的相关法律规定，未经授权制作、传播他人的肖像或声音，哪怕是非商业性质，也仍然构成侵权，侵权者必须承担相应的法律责任。春节期间，短视频平台的AI名人拜年现象也迅速风靡，视频中的『明星』️形象能与观众互动，仿佛穿越时空一般，带来了不少新鲜感和娱乐性。然而，这种新兴娱乐的背后，却隐含着侵犯个人肖像权、声音权等潜在风险。技术创新要有底线，娱乐化不能凌驾于法律规则之上。平台应当强化对内容的审核与标识，用户也需增强版权©️意识，抵制制作和传播侵权内容的行为。只有在守住法律底线的前提下，AI才能真正为春节增添色彩，使其既充满新意，又充满秩序与温暖。 在这场AI技术与法律伦理的碰撞中，AI的边界到底在哪里？技术能否超越法规的束缚？这些问题值得我们深思。
