关于研音的新品Baker，还是有很多亮点可以聊的，首先就是这个全新的设计语言，大马士革面板看起来还是很唬人的，并且我印象中研音好像没用过全金属腔体，这是头一次？另外调音风格和先前差异较大，翻越以往文章，我分享过月光金、卡农、卡门这些耳塞，除了月光金，都是比较强调自然柔缓的听感，而这次的Baker，就接近于一种爽朗＋弥散的轻微两头翘风格了，不过研音把这个8单元调校的还是比较和谐的（6动铁＋2平板），在当下环境算是一种自带性格的杂食塞？
Baker的配件不多，但质量很好，例如两种耳套分别是极软的透明液态硅胶和韧性十足的黑透耳套，质感好的耳套对佩戴加成当然是显著的。线材是契合腔体主题的，黑色线身＋银色金属壳五金件，插头可以更换。
研音之前很擅长用树脂腔体，我接触他们家所有的树脂腔体都是做的极其圆润有透亮感的，佩戴也很舒适。虽然这次Baker采用了全金属材质，但看的出这个模具还是以往那种比较圆润精致的，大马士革纹面板嵌入在铝合金外壳上非常紧密。前侧有一个带滤网的泄压孔，总之这个外观工艺放在万元级也不违和，但它的定价也就3499，加上6动铁＋2平板的配置，外在层面挑不出刺儿来。
关于Baker的声音，它可能和研音老粉的喜好有那么些出入，因为研音卡农、卡门的用户，都非常喜欢那种多单元融合度高、舒缓柔和的，但Baker并不是这样，它更符合现代听音审美讲究的起伏感、落差感，必须有抓耳的地方，也能要求足够全面。那这样的话，研音的万元旗舰月光金倒是符合这类走向，动态超大，高频华丽，低频紧致澎湃有力度。所以硬要找一个相对类似的参照物，Baker倒是有点自家大哥月光金的影子。
比较神奇的地方是，Baker没有动圈负责低频，但是它的低频仍然具备比较“典型”的圈味儿，这是研音的老手法了，动铁做出动圈声儿，很成熟。比如之前评测的卡农，纯纯10颗动铁，但低频极其的蓬松舒缓，甚至有些轻hufi感。Baker它的低频由2颗声扬动铁负责，质地稍微温和，但弥散感收束的比较干净，有向外扩撒的那种泛音，但不会特意的去延长放慢，这也让它搭配清爽的中高频更加的自然，减轻两头翘的特点。对于前端我认为还是稍敏感的，例如我在搭配N6III＋R202的时候，低频会变得松软一些，似乎更暖，而在搭配飞傲M33的时候，低频砸的更深更凝聚，可能这也是动铁本身就带较高的信息量，即使是低频也是层次较多，对应不同音源和前端还是变化稍大的。
Baker还有个关于结像摆位的特点，就是它的结像位置会拉的比较“开”，它不会像一些多单元纯铁那样比较“规规矩矩”的，Baker会特意把器乐更向外扩散，这种感觉怎么比喻呢，就好像是你听现场舞台乐会更符合应有的氛围，或者是一些空灵系纯音乐更有代入感，而不是听起来以后没有太大印象，所以这点估计是研音特调的，因为我在之前产品上并未见过。
关于高频，它的形体并不“宽”，而是较为纤细状的，对于研音老用户来说，初听会觉得这个高频还挺...“新”的？研音开始走科Hi了？尤其是我在听到一些嚓声、小提琴音时，会觉得这绝对是特意照顾了，明亮、有一定穿透性，甚至会某些时刻会有一点点静电味儿。这对我来说并不是坏事，因为研音调的还是挺悦耳的，它有加入一点染色，器乐音偏晶莹感、音头到尾部的过渡是完整的，无断层感。但是在遇到一些马头琴、大提琴这类音色厚重的器乐时，那种共鸣感我认为对比卡农稍有削弱，毕竟厚度是经过控制的。Baker在听一些欧美流行时，当低频和高频同时响起时会形成一种比较抓耳的“对冲效果”，更有落差更有对比度，你可以理解为它的色彩是鲜明的，并不平淡无味儿。
在中频人声方面，Baker的人声音色显然是偏明朗的，也可以用清秀、清爽、细腻去形容它。它对比研音以往作品会没那么柔和，多了一丝明亮和锐利，但我基本感受不到什么齿音放大情况，它和月光金类似，都是一种比较细密凝聚的路子，只不过为了更偏流行向，纵深和立体感没月光金明显而已。在听一些女声的时候，Baker的嗓音依然会比大多数纯动铁耳机来的舒展一些，毕竟中频也是由动铁负责的，而它的高频则是由平板，那种单元特色自然会重一些。
总体来说，如果你是抱着听老歌、喜欢暖色调去入手研音的产品，那我并不建议去冲Baker，卡门或者卡农Pro更合适。但你是路人，或者说想尝试来自研音那种不一样的现代化风格，想要更高的素质表现，那么Baker的性价比非常高。它的声音风格并不是“单一”的，你想要的澎湃、清爽、致密，它都会雨露均沾，并且在人声以及低频你也会体验到研音所擅长的那种舒适感，希望研音以后能继续推出这种多元化作品
