印度AI峰会的失败,引发了广泛的嘲讽,背后有两个根本原因。首先,确实办得很差!加尔戈蒂亚斯大学与一家印度IT巨头宣称自己研发了机器狗,结果被网友揭穿,发现这两款机器狗竟然是中国制造,网上20万卢比就能买到一模一样的款式。这种贴牌造假的现象,在印度早已司空见惯。班加罗尔的实验室曾用喷漆给大疆无人机改头换面,宣称是自研产品;中央邦理工学院也把中国生产的光伏板贴上标签,宣称这是印度的『新能源』技术;泰米尔纳德邦的一所学院更是用玩具『机器人』️套件包装成AI教学系统,轻松获得补贴。

今日霍州(www.jrhz.info)©️
印度频繁上演这样的伎俩,根本原因不仅仅是因为其制造业薄弱、口号空泛,更深层次的原因在于,印度既想超越中国,却又不得不依赖中国的现实困境。印度一直把赶超中国作为最核心的目标,屡屡喊出不切实际的口号——如2026年GDP超过中国,2032年在AI领域跻身全球第三,『半导体』、『新能源』、航天等行业都要力争全球前三。印度的做法,实际上是想通过大声喊口号、描绘未来蓝图来吸引全球资本与人才,塑造自己成为未来创新中心的形象,并试图在全球供应链中取代中国,成为所谓的中国+1。

今日霍州(www.jrhz.info)©️
然而,现实却是,印度根本无法摆脱对中国的依赖。它的硬件制造业长期处于空心化状态,近年来基本依赖软件外包来维持经济增长。印度的制造业在GDP中的比重已经跌至12.6%,创下了60年来的新低。对于『机器人』️、无人机等高科技产品所需要的核心零部件,印度几乎90%都无法自行生产,完全依赖进口,而其中大部分都来自中国。如果印度想要在高科技领域取得突破,绕不开中国的供应链。尽管一方面拼命喊出超越中国的口号,另一方面却离不开中国产品的支持。再加上印度在研发上的投入远远不足,最终只能走上了贴牌造假的捷径。

今日霍州(www.jrhz.info)©️
印度的研发投入占GDP的比重一直维持在0.7%,远低于全球2%的平均水平,也低于中国(2.43%)、美国(3.48%)和韩国(近5%)。而且,印度的研发主要依赖政府投入,企业的研发占比只有41%,而中国、美国和韩国这一比例则都超过了75%。更令人感到离谱的是,印度的企业研发投入占比仅为41%,而中国、美国、韩国的企业研发投入分别高达77%、75%和79%。也就是说,印度的大多数研发资金来自政府,但政府投入的金额却远远不足。比如印度的生产挂钩激励计划,虽然吸引了260亿美元💵的投资,但这些资金要分配给14个行业,包括电子、制药和汽车等多个领域,每个行业实际分到的资金少得可怜。相比之下,华为一家的研发经费每年就超过200亿美元💵,甚至比印度整个计划给各行业分配的资金还要多。再看『半导体』领域,印度最近推出的『半导体』计划2.0,专项资金仅有12亿美元💵,电子元器件激励计划的总额也才48亿美元💵。而一个现代化『芯片』厂的建设起步就需要100到200亿美元💵,印度的这些资金根本不够用。中国、美国、韩国等国在『半导体』领域的投入都是千亿美元💵级别的,印度与这些国家相比差距巨大。

今日霍州(www.jrhz.info)©️
印度试图成为全球供应链中的中国+1替代选项,但却不愿在高新技术产业上真金白银地投入。目标与现实的差距如此巨大,贴牌造假就成了最快的捷径。比如这次加尔戈蒂亚斯大学的事件,要是他们真能研发出一款机器狗,政府给予的补贴也不过260万卢比,约合20万人民币,这样的资金根本不可能支持他们研发出真正的产品。所以,他们选择花20万卢比购买一款中国制造的机器狗,贴上印度制造的标签,直接获利10倍。投入少、目标高,造假变成了最划算的选择。过去三年里,印度至少有17所高校在申请科技创新补贴时,采用了这种伪装手法,把进口设备冒充自主研发的成果。更讽刺的是,印度的评审制度大多只看材料,极少进行现场核查。只要PPT做得漂亮,视频拍得炫,连中国产的机器狗都能摇身一变,成为印度制造的骄傲。

今日霍州(www.jrhz.info)©️
这就形成了一个十分讽刺的局面:印度越想摆脱对中国制造的依赖,越是需要通过造假来假装自己已经成为全球制造强国。比如,要造一款机器狗,印度需要电机、传感器、控制系统等关键部件,但它自己根本无法生产这些核心零部件。如果购买中国的产品,又不敢公开承认,只能贴牌。因此,印度这次AI峰会的翻车,看似只是一个笑话,实际上却揭露了印度在制造业空心化、研发投入不足和政策落地困难等问题上的深层次矛盾。喊了这么多年的印度制造,喊着要超越中国,结果展示出来的机器狗竟然还是中国生产的。

今日霍州(www.jrhz.info)©️
要是印度不提高研发投入,不改变现有的评价体系——从单纯看数量转为关注质量,这种贴牌造假的现象将会愈演愈烈。想要超越别人,又不得不依赖别人,这样的困境确实不易突破。