2026年CES展上，中国AI硬件品牌赚足了全球目光，但真正的AI硬件价格战修罗场，其实藏在拼多多！
AI硬件专题
CES上Rokid的AI眼镜👓海外售价299美元💵，拼多多上同类型产品居然只要249元！
拼多多低价AI眼镜👓
更夸张的是，拼多多上还能找到几十块的AI拍摄眼镜👓、24.8元的AI耳挂耳机！
不过买这些低价AI硬件，可别被商家的“假降价”套路了！
拒绝杀熟，看清价格走势
这也是我最近一直在用的宝藏工具——麦享生活，它能查历史价格，轻松识别真假促销，帮我省了不少冤枉钱！
而且麦享生活还支持全网比价，淘宝、京东、拼多多同款一搜就知道哪家最划算，买AI硬件前查一查，省下来的钱还能再添个小配件！
全网比价，哪家便宜去哪家
这些打“1折”的AI硬件，体验和大牌差距到底有多大？
客观来说，差距肯定存在：低价AI耳机在音质、佩戴舒适度上远不如成熟品牌，AI眼镜👓的画质、做工细节也没法比。
低价AI硬件与大牌对比
但这些低价产品从一开始就没打算拼体验，它们追求的是“最低可用形态”。
不管是AI耳机还是眼镜👓，核心使用场景都聚焦在语音输入、播报、简单记录与辅助交互上。
换句话说，它们的任务不是提供“更好的体验”，而是验证“AI硬件到底能简化到什么程度”。
只要语音能清晰采集、指令能准确识别、结果能传到手机，就算完成了使命，音质、画质这些都只是加分项。
这些低价AI硬件的成本优势，也不是来自什么黑科技，而是靠“轻硬件+云/手机计算”的模式。
设备本身只负责采集和输出，复杂的AI计算全交给手机或云端，根本不需要高性能『芯片』、复杂散热和大内存。
Rokid AI眼镜👓
这种模式直接把成本上限压得极低，功耗和发热问题也自然解决了，AI的“重量”全转移到了软件和生态层。
那为什么海外品牌不效仿这种低价路线？其实是国内外市场的差异太大了。
国内消费电子供应链高度模块化、规模化，从『芯片』到组装都是现成的“预制菜”，拼一拼就能出产品，成本能压到极致。
但海外没有这么大规模的低成本制造网络，没法快速实现规模化出货，单台成本根本降不下来。
更关键的是AI生态的差异：国内的语音识别、翻译等AI服务已经标准化封装，硬件厂商直接调用就行，不用自己养模型、搞算力。
Deepseek AI服务
海外的AI服务调用成本高，还有数据合规、隐私监管的问题，长期运营成本也居高不下，根本做不到低价。
所以国内低价AI硬件能站稳，是成熟制造体系+低成本AI生态的双重优势，海外根本没法简单复刻。
那这些低价AI硬件，能像当年智能手环那样“下乡普及”吗？在我看来，可能性不大。
当年智能手环、无线🛜耳机能普及，是因为它们有“非用不可”的核心场景：手环能长期记录健康数据，无线🛜耳机摆脱了线材束缚。
小米智能手环
但现在的低价AI硬件，还没有这样的核心场景：语音转写、AI助手这些功能，手机装个APP就能实现，根本不需要专门的硬件。
用户可能会买来尝鲜，但很难养成长期使用的习惯，留不住人。
不过这些低价AI硬件也不是毫无价值，它们就像一场大规模的“产品下限测试”。
厂商能通过它们快速找到真正值得投入的差异化赛道，给正经AI硬件提前踩坑、清理道路。
对了，想要用上麦享生活这个省钱神器也很简单，照着图操作就行，不仅网购能返利，外卖、打车等本地生活服务也能省不少！
麦享生活安装及使用指南
