此前，上海一名食客就餐时点大盘鸡，上菜发现里面有土豆，主观认定正宗大盘鸡不应放土豆，认为店家构成消费欺诈，直接拨打110报警。民警赶赴现场，向其科普菜品并无法定统一标准，店家明码标价并不构成欺诈。最终商家为息事宁人选择免单，投诉人吃完菜品离场。
AI判定是“假货” ，消费者投诉，监管核查全套资质属实，驳回
就在本月，武汉江汉区花楼水塔市场监管所接到一则投诉。消费者拍下进口商店的授权证明，交给AI软件识别，AI输出“授权为假”的结论。消费者直接以此为唯一证据，在12315投诉该门店售卖假货。监管到场核查，店铺全套进货、授权文件全部真实合法，AI输出仅为模型主观判断，不能作为投诉依据。
各地开始用立法划清边界
给公共资源“上锁”
江苏出台全国首部省级12345热线地方性法规，明确对反复骚扰、无实质内容的恶意诉求予以约束，对严重扰乱热线秩序的行为，可依法移送公安机关处理；
厦门新施行的热线工作规定作出人性化调整，如果群众诉求明显不合理，承办单位已经充分履职尽责，该工单可以不对承办单位做负面考核，为基层工作人员卸下不必要的考核压力；
四川、陕西安康等地也相继出台相关制度，针对长期反复骚扰、捏造事实进行投诉的人员，可以视情形暂停其热线使用权限，行为涉嫌违法的，直接移交公安机关依法处置。
媒体呼吁：公共资源有边界
公民诉求更要有底线
公共服务热线是民生救命线、问题解决线、民意求助线，不是无理诉求的“许愿池”，也不是“巨婴撒娇线”，更不是私人恩怨的泄愤场。
政务资源从来不是无限供给。接线员人力、工单流转、基层处置的时间精力，全都是稀缺的公共资源。
一通无厘头的投诉，就要走完登记、派单、核实、回复、回访整套流程，占用坐席通话时长，消耗行政成本，生成无效工单。
更可怕的是，这些无效工单会挤占真正遇到急难愁盼群众的求助通道。
公共服务有温度，但不等于无底线兜底。公共资源有边界，公民诉求更要有底线。