近期，娱乐圈内的一则新闻引发了广泛关注，特别是肖战主演的“射雕”新电影，在备受期待之际，却意外地被一家媒体推上了风口浪尖。这家媒体发表的一篇文案，直接将春节档流量明星“失灵”的话题推向了热搜榜的显眼位置，并尖锐地指出肖战主演的“射雕”电影评分不尽如人意，暗示即便是拥有庞大粉丝基础的流量明星，也无法在票房上力挽狂澜。此番言论一出，立即在网络上掀起了轩然大波，尤其是对于那些始终支持肖战的粉丝而言，这无疑是一个令人震惊且难以接受的观点。
仔细审视这一事件，我们不难发现，媒体对于“流量明星”这一概念的运用似乎带有一定的偏见与误解。所谓的“流量明星”，往往被简单理解为依靠网络人气和粉丝效应走红的艺人，而肖战的成功之路，显然远非如此片面所能概括。从素人到明星，肖战凭借的是不懈的努力、扎实的演技以及对艺术的热爱，这些才是他能够一步步走到今天的关键所在。因此，将肖战的成功仅仅归结为“流量”，无疑是对他个人努力和才华的一种忽视与不公。
至于“射雕”电影的评分问题，更是值得深入探讨。据了解，该电影的评分之所以垫底，很大程度上受到了网络舆论的影响。部分网友在未观影的情况下，仅凭个人喜好或是对肖战的偏见，就随意给出差评，这种行为无疑是对电影本身及演员努力的不尊重。更有甚者，将其他影片的评论错误地“串台”到了“射雕”之下，使得评分系统的参考价值大打折扣。在此背景下，单纯以评分为依据来评判一部电影的好坏，显然有失偏颇。
事实上，从票房数据来看，“射雕”虽然在面对如《哪吒之魔童闹海》这样的动画大片时稍显逊色，但在同类型的武侠片中，其票房成绩却是名列前茅的。这足以证明，肖战及其粉丝群体对于电影的贡献不容小觑，也进一步反驳了所谓“流量明星撑不起票房”的论调。
在此，我们不仅要为肖战送上诚挚的祝福，更要呼吁广大观众保持理性的判断力。在面对网络上纷繁复杂的评价时，我们要学会辨别真伪，不被那些颠倒黑白、阴阳怪气的言论所左右。作为观众，我们有权利也有能力根据自己的喜好和需求，做出最符合自己心意的选择。而对于肖战“射雕”这部电影，无论从哪个角度来看，它都是一部值得一看再看的佳作，值得我们给予更多的支持与鼓励。
