《六姊妹》播出后，其大团圆结局引发了观众的强烈争议，遭到不少批评。通常来说，大团圆结局往往被视为一种美好的收尾方式，能给观众带来愉悦和满足感，然而这部剧却打破了常规，让我们来剖析一下其中缘由。
首先，剧情逻辑的连贯性在大团圆结局处出现了断裂。在剧集前期，编剧精心构建了一系列复杂且棘手的矛盾冲突。六姊妹各自面临着生活的困境，比如经济上的窘迫、情感上的背叛、事业上的挫折等等，这些问题层层递进，让观众深刻感受到角色们命运的坎坷。但在结局时，这些难题却如同被魔法瞬间化解。原本深陷债务危机的姊妹突然得到一笔意外之财还清欠款；感情破裂的双方毫无过度地就重归于好。这种缺乏合理铺垫和解决过程的处理方式，使观众觉得结局过于突兀，难以接受。观众在追剧过程中投入了大量情感，期望看到角色们通过自身努力逐步克服困难，而不是这种违背逻辑的强行圆满，因此对结局产生不满。
其次，人物塑造在结局处出现了崩塌。整部剧里，每个姊妹都有着鲜明的性格特点和成长轨迹。有的姊妹性格坚韧，历经磨难仍不屈不挠；有的姊妹则较为软弱，在困境中时常犹豫不决。但在大团圆结局里，这些性格特征似乎消失不见。原本坚强的姊妹在没有足够情节支撑的情况下突然变得依赖他人；曾经软弱的姊妹又毫无征兆地变得果敢决绝。这种人物性格的前后矛盾，破坏了角色的完整性和可信度。观众对角色投入了感情，希望看到他们按照既定的性格逻辑发展，而不是在结局时面目全非，这也是导致结局被骂的重要原因。
jrhz.info
再者，大团圆结局未能触及深层次的社会问题。该剧前期通过六姊妹的遭遇，隐晦地揭示了一些社会现象，如贫富差距、职场性别歧视、家庭伦理道德等问题，引发了观众的思考。然而，结局却没有对这些问题进行深入探讨和回应，只是简单地用“皆大欢喜”掩盖了所有矛盾。这让观众觉得编剧逃避了对现实问题的责任，没有给出一个有深度、有意义的答案。在现实生活中，这些问题并不会轻易消失，而电视剧本可以借此机会引发更多的社会反思，但大团圆结局却让这种可能性化为泡影，观众对此感到失望并予以指责。
最后，观众的期待值与实际呈现的结局存在巨大落差。在追剧过程中，观众根据剧情发展和角色塑造，在心中构建了自己对结局的设想。他们希望看到一个既能展现角色成长又能合理解决矛盾，同时还能对社会问题有所思考的结局。但《六姊妹》的大团圆结局过于理想化和简单化，远远达不到观众的预期。这种心理落差使得观众对结局产生负面评价，认为编剧没有理解他们的期待，从而引发了对结局的批评声浪。
《六姊妹》大团圆结局被骂，是剧情逻辑、人物塑造、社会问题探讨以及观众期待等多方面因素共同作用的结果。这也提醒创作者们，在构思结局时要充分考虑各种因素，尊重观众的情感和智商，才能创作出真正让观众满意的作品。
