2025年4月24日，台湾资深娱乐记者葛斯齐通过直播和社交媒体对小S（徐熙娣）进行多次喊话，这一行为迅速引发了公众的广泛关注与热议，成为了网络上的焦点话题。此次事件涉及的内容复杂，涉及娱乐圈的八卦、家庭纠纷以及个人隐私等诸多敏感问题。
事件的起因是葛斯齐对小S提出了一系列极为严肃的指控和质疑。首先，他要求小S针对2023年黄子佼所爆料的关于大小S吸毒一事给出明确回应。葛斯齐在直播中态度强硬，甚至发下毒誓，称如果黄子佼的爆料不实，他愿意承担后果，但如果属实，他则质疑小S是否有胆量发毒誓自证清白，一句“你这辈子从未碰过那些东西，没吃过没碰过”的质问，瞬间将事件的紧张氛围推向高潮。
除了吸毒问题，葛斯齐还对大S的去世以及S家的处理方式提出了质疑。他声称自己掌握了大S去世前后的重要信息，暗示S家在救治大S的过程中可能存在问题，并且未向公众公布真实死因。此外，他还指责小S在大S病危时未选择包机让其返台接受治疗，却在大S去世后高调处理骨灰包机事宜，指出其中的矛盾之处。葛斯齐还爆料称，大S名下的房产背负着贷款压力，经济状况并非外界所想象的那般优渥。这些言论无疑给本就备受关注的S家又添了一层舆论压力。
在对大S去世事件的质疑之外，葛斯齐还将矛头指向了小S的婚姻和经济状况。他多次揭露小S的丈夫许雅钧“无稳定收入、依赖小S养家”，并提到两人签有婚前协议，若离婚，小S将面临失去房产和经济保障的困境。他还嘲讽许雅钧为“街溜子”，强调其社会地位和经济来源完全依附于小S，这些言论不仅涉及个人隐私，也引发了公众对小S婚姻生活的诸多猜测与关注。
葛斯齐与S家之间的矛盾由来已久。自2023年黄子佼爆料事件后，葛斯齐便一直深陷与S家的舆论战中。2023年11月，台北地院判决葛斯齐因诽谤大小S败诉，需赔偿60万台币。尽管如此，葛斯齐却坚称自己的爆料“有录音为证”，指责S家是借法律手段掩盖真相。这种持续的对立与冲突，使得双方在舆论场上的博弈不断升级，也让公众对事情的真相充满了好奇与猜测。
此次事件中，公众的反应呈现出明显的两极分化。一部分网友对葛斯齐的言论表示支持，认为他“敢说真话”，尤其是他对S家“包机争议”“隐瞒死因”等问题的质疑，引发了部分人的共鸣。有人甚至建议小S通过司法检测来证明自己的清白，而不是一味回避回应。这些声音在一定程度上反映了公众对于娱乐圈八卦的关注以及对事件真相的渴望。
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
