在《乘风2025》的衍生节目《浪姐6》中，节目组设计了一个小游戏，通过击鼓传花的方式让姐姐们随机回答AI提出的犀利问题，而答案必须充满“态度”。在这个过程中，AI会对回答做出通过或不通过的判定。这一环节让人再次看到了房琪在语言表达上的缺陷。
首先，来看一些表现一般的姐姐。AI问陈德容：“你曾是国民度极高的‘星女郎’和‘琼瑶女郎’，但现在00后几乎都不认识你，你怎么看这种落差？”陈德容回答道：“这些经历都曾经很美好，我感恩过去有那么多人支持我、喜欢我的作品。我相信在《乘风》的舞台上，会有更多00后认识我的作品，也会了解我。”这一回答虽然没有大错，但过于中规中矩，缺少了AI所要求的“态度”，最终被判定为“不通过”。
侯佩岑则抓住了这个问题的精髓，她建议陈德容直接说：“这小贱人，谁不认识我？”这句话用粤语讲，显然是在模仿如妃的风格。
房琪的提问是：“网友们说房琪对事物的评价是语言界的天花板，对于那些明明可以优雅老去，却偏要参加《乘风2025》折腾自己的姐姐们，你有什么看法？”节目组显然是想通过这个问题强化房琪“文案才女”的人设。可是，房琪的回答并未能打破局限，她回答：“我觉得折腾从来不是优雅的反义词，这份无惧折腾的勇气才是《乘风》的代名词。”虽然这话说得算有些态度，但从内容上看，既直白又缺乏美感，逻辑上也有些牵强，整体感觉有点空洞。最搞笑的是，她说完后还自信地做出“听懂掌声”的表情，弹幕上的评论是：“她在燃什么？！”
AI和李艺彤的评价也很有意思。AI说她的回答“如清风拂山岗”，李艺彤则吐槽：“它还知道清风拂山岗，文化人。”虽然两者看似真心夸奖，但听起来却带有些许讽刺。
接下来是几位表现非常精彩的姐姐。侯佩岑面对AI的提问：“作为完美女人的代名词，大家对你身上的特点会有很高期待，对此你如何看待？”这个问题有点陷阱性质，稍不留神就容易被坑。比如祝绪丹的回答就不小心掉入了陷阱：“姐的优秀你学不到。”这个回答虽然看似有态度，但其实是在踩其他女性，而AI的问题本来就试图把侯佩岑与其他女性作对比。侯佩岑非常聪明地回应：“拿别人的特点去跟女性做比较是非常不OK的，没人是完美的，我们每个人都是独一无二的。”她的回答不仅避开了陷阱，还成功表明了自己的态度，堪称完美。
蒋一侨也给出了非常帅气的回答。她被问到：“参加过这么多大IP的音综，但依然没有大火，网友们说再不火就回家去上班吧，你怎么看？”蒋一侨的回答简直绝了：“首先，我已经回家上班了。其次，我在娱乐圈的工作其实对我有很大帮助，因为每个叔叔阿姨都知道我有一个会唱歌的女儿，叫蒋一侨。我在娱乐圈不火，但在我爸妈的朋友圈里很火。”她的一句“我在这里不开花，不代表我在其他地方不结果”既有态度，又很有文采。
罗予彤的表现虽然不符合某些人的审美，但她在这个环节的应对非常机智。面对AI的问题：“网友评价你作品少，是小透明，和人气高的姐姐们玩得很亲密，你怎么看？”她机智地反击：“作品少？是你的网络通信不够发达。”对于“和谁玩”的问题，她又回应：“既然我是小透明，跟谁玩都是比我人气高的。”最后她巧妙地转化话题：“姐姐们，看见了吗，跟我玩，实力认证，大家都是人气高，一起冲向成功的好姐姐们。”这种回应不仅有态度，还非常聪明。
值得一提的是，节目组在设计问题时，明显存在区别对待的情况。比如，蒋梦婕的题目很具攻击性：“你参加了两次竞技类综艺，最后都以中途退赛收尾，网友说你是输不起，这次来《乘风2025》准备几公退赛？”而管乐的问题则是：“在网络输入中，你的名字总是带着‘张小婉’，网友觉得你离开搭档没有单飞的能力，你自己怎么看？”相比之下，房琪和王珞丹的提问则明显更为友善，后者的提问完全与她本人无关，显然是为了塑造其人设。
