2022版《默杀》由于男主角🎭️的丑闻爆发而被封杀，原计划在大陆上映的电影，直到2024版《默杀》上映三个月后，才终于登陆台湾省。由于影片涉及大量宗教元素和隐喻，以及复仇者逃脱法网的“限制级”结局，再加上男主的丑闻，这部电影注定无法顺利在中国大陆上映。然而，在流媒体平台上线后，原版《默杀》在豆瓣获得了6.8的评分，比2024版高出0.9分，今天我们来分析下这个0.9分究竟体现在了哪些方面。
1
原版《默杀》和2024版《默杀》都由柯汶利执导，整体故事框架、分镜头及人物台词上，两部电影的相似度高达90%以上。但相较于2024版，原版的故事更具逻辑性，人物动机更合理。比如，在原版中，林在福绑架了陈语彤后，逼问她为何不救慧君，林在福原本打算杀死语彤，但她拿出了一张画，上面画着一条驶向远方的小船，船上有三个人。语彤在片中首次开口，她用断断续续的话语说：“一起划船，慧君说。”并把慧君送给她的十字架✝️交给了林在福。林在福在恍惚中看到慧君出现在眼前，他拥抱着她，但实际上他把语彤当成了慧君。语彤口中说着：“救我。”这一段情节非常关键，它不仅解释了林在福为何要将语彤藏在冰箱里、帮助她逃避母亲和那些霸凌她的人，还能揭示语彤为何偷偷将慧君被霸凌的手机交给林在福。两人之间是互相帮助、互相拯救的合作。电影结尾时，戴警官得知语彤杀死继父，李涵欲替女儿顶罪的真相后，既没有揭露她，反而配合她给丈夫打电话。不论李涵是否真疯了，这一切不再重要，她终究要面对法律制裁，但她知道女儿语彤能够彻底解脱。戴警官冷静面对这一切，并决定最后一次帮助这个疯母亲，让语彤能够像慧君一样，迎来属于自己的未来。与2024版摔毁视频证据、假装殴打李涵的浮夸情节相比，原版的处理显得更加自然合理，法理无情、人有情，契合影片结尾语彤重获新生的情节。
2
原版《默杀》另一个明显优于2024版的地方就是尺度掌握得更加得当，更加符合电影的主题表达。原版在展示语彤和慧君遭受霸凌时，并没有刻意夸大暴力场面，未使用吸引眼球的方式去拉长霸凌的过程。比如将人用胶水粘在墙上，封住嘴巴和头发。这样，观众并不会过度聚焦于暴力场面，而忽视了对主题、故事及人物的深刻反思。虽然原版中仍有一定的血腥镜头，但相较于2024版更偏向“爽片”的处理，原版在尺度的掌控上显得更加精准。影片适度展现受害者的痛苦，将更多篇幅用来探讨霸凌本身的恶劣性质，给人更为舒适的观感。
3
原版《默杀》中的宗教元素与隐喻也十分浓郁，虽然这些内容丰富了电影的层次，但并不会影响主线叙事的推进。总的来说，原版的故事更加合理，观感更为舒适，爽感适度，始终不忘引发深思，算得上一部成熟且合格的商业片。
感谢大家的耐心阅读，祝您生活愉快，幸福常在。码字不易，感谢每一次相遇，您的支持是我持续创作的动力！
