文丨不知白
编辑丨栗子
声明：本文内容基于权威资料，融合作者个人见解原创撰写，感谢各位读者支持，文末附有详细文献出处及截图，敬请知晓。
---
在娱乐圈，曾经有一句广为流传的话：你可以质疑郭敬明的人品，却无法否认他的审美独具匠心。确实，他那种“半倭半洋”的混搭风格，放眼整个圈子也是相当吸睛的存在。
不过，人品方面，郭敬明则成了圈内的大疑问。正因为他那令人咋舌的“抄袭”本领，他被贴上了“抄袭大王”的标签。原本一个出身普通、靠才华闯荡的穷小子导演，应该是励志的典范，却因为抄袭的阴影而声名狼藉。
说起他的成长，家境既不富裕，也谈不上贫寒。孩提时代，他和很多孩子一样爱看各种故事书，这份兴趣甚至引起了老师的关注。令人意外的是，老师非但没有因为他读课外书而批评，反而鼓励他投稿。这份鼓励让郭敬明鼓起勇气，二年级时便开始尝试向杂志投稿。
升入初中后，他开始接触名家散文，写作水平不断提升，也因此收到杂志社的稿费。学业上，他表现优异，小学初中阶段年年保持年级第一，文学功底可见一斑。
2013年，凭借写作赚得不少稿费并获奖后，郭敬明自信满满，决定将自己选中的小说搬上银幕，开启电影导演生涯。这部电影正是后来的《小时代》。然而，这部电影的火爆票房与口碑惨淡，成为对“影视艺术”四字的巨大讽刺。
《小时代》剧情粗糙，女性角色之间的“撕逼”场面幼稚且夸张，槽点多得令人目不暇接。更糟糕的是，电影传递的价值观扭曲得像被狂风吹斜的大树。尽管主流评分不佳，却依然赚得盆满钵满，其中主题曲《时间煮雨》也曾红极一时。正是这样的成功让郭敬明自我感觉良好，开始沉醉于导演身份。
2016年，他再接再厉，自编自导集合杨幂、王源等众多明星，推出全CG动画电影《爵迹》，甚至请来韩红制作音乐，采用真人脸模动作捕捉技术，可谓国内首创。
然而，《爵迹》不仅剧情雷同众多年轻人喜欢的作品，还设计奇葩无趣，角色比例怪异，战斗场面更是令人失望，仅有的特效还算合格。结果这部电影陷入尴尬境地：观众看剧情摸不着头脑，打斗只见角色乱窜，粉丝见偶像“被画丑”愤怒，投资方则对票房惨淡嗤之以鼻。
骂声如潮，郭敬明在发布会舞台上甚至落泪控诉：“是不是只要我叫郭敬明，做什么都是错？是不是我死了，你们才不会骂《爵迹》？”
即便如此，他依旧乐此不疲，继续制作了《爵迹2：冷血狂宴》。但没人愿意重蹈覆辙，首映票房惨淡，仅几千元。后来片名去掉“爵迹”，改为《冷血狂宴》，才借助“欺骗”路人的方式勉强回本。
这番举动让人看他既聪明又愚蠢——明知失败还要硬撑，但也懂得试水深浅。更糟的是，郭敬明还因抄袭国内作家被告上法庭，受害方设立“反剽窃”基金会，将他列为重点打击对象。
尽管法律界限模糊，观众的眼睛可不瞎，“德不配位”的标签让网友们对他冷嘲热讽，“郭比特人”、“郭矮子”等侮辱性绰号层出不穷。如今，他只能缩在相对安逸的小圈子里。
当然，小四（郭敬明）的问题不仅限于抄袭。离开抄袭这条“捷径”，他拿不出真正能火的剧本，或许是因为过于安逸。
说到抄袭，另一位被诟病的就是于正。相比郭敬明，于正的作风更加张扬。5月11日，于正发动态晒出一组骑自行车游览天安门的照片，蓝衣轻骑，神态悠然，展现出他的自在状态。作为内娱制片人，他在圈内地位稳固，面对抄袭和员工争议毫不在意，堪称“没心没肺，生活不累”的典范。
不过，若有人以为抄袭无伤大雅，只要赚钱就行，那就大错特错了。除了贾玲，绝大多数抄袭者被口水淹没，赚钱更是奢谈。随着版权意识增强，投资方对高风险作者敬而远之，这些人往往只能在口碑与收益中二选一。
所以，脸皮再厚也不值得学，更别让个别案例影响你对整体行业的判断。
你怎么看这段娱乐圈的风波？欢迎在评论区分享你的看法，喜欢的话别忘点赞关注，我们下期再见！
[免责声明]本文时间、过程及图片均来自网络，旨在传播正能量，拒绝低俗不良引导。请观众理性看待，不要对号入座，更莫人身攻击，网络非法外之地。若涉及版权或真实性争议，请及时联系我们删除。
信息来源：
百科—郭敬明
扬子晚报网：《演员请就位》引“群嘲”，节目实为“郭敬明已就位”
扬子晚报网：7亿投资的《爵迹2》，为何改名同时改网播？
澎湃新闻：琼瑶等111位影视从业者联名抵制郭敬明、于正
