蔡澜刚刚离世，立刻就有人站出来大放厥词！近日，知名评论人项立刚的公开批评迅速在网上引发了热议。他直言不讳地批判了蔡澜的美食家头衔，认为这并非实至名归，还拿其私生活的混乱大做文章，甚至提及了很多往事，质疑其道德与人品。
不仅如此，蔡澜与舒淇的关系也被扯了进来。原本因为两人关系亲密，舒淇成了外界攻击的对象，不仅被翻出了很多过往，甚至还有一些粉丝对她口出恶言。
这场迟来的“清算”究竟是为了流量，还是背后另有隐情？有人在怀疑，这一切的背后，到底还有多少人会因此受波及？
项立刚直言，原本应该是追忆与哀悼的时刻，却成了对蔡澜的“审判”。他毫不客气地撕下了蔡澜的文化人外衣，揭露了与我们所知的形象截然不同的一面。
首先，他直接质疑蔡澜的“美食家”身份。项立刚明确表示，真正的美食家应该专注于研究食物的内涵，而不是借钱堆砌出华丽的餐桌。他认为蔡澜的美食事业，实际上更像是为其风流生活添色的装饰。蔡澜身边换女朋友的速度，似乎更吸引公众的目光，而非他的厨艺。
而对于蔡澜的感情生活，项立刚毫不留情。蔡澜本人并未避讳，曾公开承认与数十位女性有过交往。项立刚指出，这种风流被某些人看作“名士风采”，但在今天看来，却成了对女性的不尊重和物化。最让人震惊的是，项立刚将早逝女星陈宝莲与蔡澜直接联系，认为蔡澜曾在一部电影中担任监制，甚至直接指导陈宝莲如何在镜头前展现自己的“风情”。他认为，这种做法为陈宝莲内心埋下了自毁的种子，最终走上了不归路。
项立刚的最后一击，指向了蔡澜与香港四大才子的关系。他认为，将蔡澜与金庸等人并列，简直是笑话。在项立刚看来，蔡澜的才华不如其商业头脑和包装能力，更像是一个成功的“IP运营商”。虽然他确实写了很多书，但能让人铭记的作品又有几部？
不仅如此，项立刚还提出蔡澜与妻子方琼文终未有子嗣。他大胆推测，这可能并非选择不生，而是因为蔡澜年轻时过于风流，导致身体的“透支”。这种没有任何证据的推测，引发了对蔡澜道德品质的进一步审视。
然而，在这一切热议中，舒淇也没能幸免。某些旧照与视频突然在网上疯传，画面中蔡澜赤裸上身，舒淇裹着浴巾坐在旁边。虽然这是多年前一档旅游节目中的公开场景，但被有心人恶意解读后，竟然被视为某种不堪的暗示，让舒淇被卷入这场风波。
舒淇的过往，曾是她人生中无法抹去的伤疤。她从小家境贫困，为了生计进入演艺圈，拍过一些后来她极力想要摆脱的影片。直到遇见张国荣，才开启了转型之路。通过不懈努力，她终于摆脱了“艳星”标签，成为华语影坛的实力派演员。然而，蔡澜的去世让曾经的阴影再次被人翻出来，伤口未愈又被强行揭开。
在这场关于蔡澜是非功过的争论中，舒淇的无辜成了网络上的新焦点。支持项立刚的人认为，公众人物应当接受严苛的道德审视，不容隐瞒。但也有蔡澜的粉丝反驳，认为逝者为大，指责死者不该过于刻薄。
的确，公众人物的评价不应仅有一种声音。多角度审视是理性的体现，但如果这种审视变成对个人道德的无尽追剿，甚至波及无辜，那背后的动机就值得深思了。逝者已经离去，关于他的是非对错，或许就应该由他自己带走。
但对于那些依然活着、曾经受过伤并依旧前行的人，一次次翻旧账，的确是一种极为残忍的行为。喧嚣过后，一切最终都将归于沉寂，而有些伤疤，是无法承受反复被人围观的。
