《聊斋：兰若寺》上映后，豆瓣评分很快跌至6.7分，虽然勉强过了及格线，但这仍然显得低于预期。上映前，电影受到了极大的关注，北京首映礼上，影评人们更是赞不绝口，结果观众买票进场后，纷纷表示失望。电影到底是怎么回事？是拼盘大电影的翻版，像极了“我和我的”系列的风格？
五个我们熟知的故事被搬上大银幕，但呈现的方式却乏味平淡，毫无创新。最为用心的一篇《聂小倩》，将背景换成了民国时期，然而人物关系和故事的推进几乎没有改变，这样的改编不仅没有带来新鲜感，反而让人觉得矫揉造作。除此之外，剩下的四个故事几乎都围绕男女之间的小情小爱展开。情感戏本无错，但其呈现方式过于做作，浑身上下散发着一种父权气息，油腻得让人看了反胃。
我旁边坐着一个初二的女孩，看着《画皮》那一段，王大郎与画皮妖的暧昧戏份让她捂住眼睛，低声说：“这也太让人受不了了。”故事内容重复，画风割裂，创意枯竭，看完后，我不禁疑惑，为什么不集中精力专注于一个故事，深入挖掘，做到极致，而是选择这种拼盘式的形式？这简直让人觉得坐不住，时不时地低头看时间，已经没了耐性。
追光动画这一次未能满足观众的期待，实在有些让人失望。更别再拿“《长安三万里》团队”作为招牌了，真让人丢脸。电影的编剧能力显然薄弱，虽然制作水准极高，但没有坚实的剧情支撑，再精致的制作也不过是空有其表。
《聊斋：兰若寺》豆瓣评分6.7分，并不冤枉，票房预计仅有2亿多，也并非没有道理。影片全长152分钟，折射出追光动画的诚意与野心。如果删减两个故事，缩短为100分钟，不仅能节省制作成本，还能更好地为电影争取排片。这显然是片方的用心良苦，想尽量给观众最丰厚的回报。
追光动画一直是中国动画产业的翘楚，与光线旗下的彩条屋并肩站在行业的巅峰。尽管《哪吒2》创下了154亿票房，二者也因此拉开了一段不小的距离。可票房终究不能代表一切，它无法与电影的品质划上等号，也无法决定电影的历史地位。
在我看来，《聊斋：兰若寺》对中国动画的贡献远比《哪吒2》更为深远。毕竟，《哪吒2》的成功不过是光线与导演饺子所代表的公司——可可豆动画的成功，这一点非常清晰。它的成功是个例，是偶然，而非可复制的路径。与之相比，《聊斋：兰若寺》所展现的中国动画行业的进步，更具意义。
《哪吒2》虽为一大突破，但它依旧是一条艰难的、无法模仿的道路。自《哪吒之魔童降世》到《哪吒2》之间整整六年的间隔，不得不承认，第一部的巨大盈利才为其后续的发展注入了资金。若没有这种特殊情况，后续项目又如何得到持续的资金支持？
中国动画行业的崛起，远不是靠偶然事件推动的，它需要的是可持续的、可靠的发展路径。相较于《哪吒2》的“偶然性”，追光动画所代表的才是真正值得借鉴的方向。
追光动画与其说在追求短期的票房成绩，不如说它们一直在默默耕耘，注重可持续发展。相比“饺子”这样的稀缺动画人才，行业更需要的是追光动画这样的生力军。他们通过更合理的项目规划，多条线并行推进，逐渐将中国动画产业从无到有，推动着行业向前迈进。
《聊斋：兰若寺》片尾的彩蛋透露了未来的计划，其中包括暂定明年上映的《三国第一部：争洛阳》。希望追光动画不要因此气馁，它们依旧有机会继续探索《聊斋》的故事，也可以更精心地打造出属于自己的三国宇宙。
总的来说，尽管《聊斋：兰若寺》未能如预期般取得突破，但它在中国动画发展的道路上，依然有着不可忽视的重要意义。
