都说章子怡是“电影脸”，天生为大荧幕而生，可为啥她单拎出来挺好看，一跟其他女明星站一块儿，就总感觉被比下去了呢？
难道真是“一山更比一山高”？
还是说，“王婆卖瓜，自卖自夸”，这“电影脸”的名头，水分有点大？
先亮出我的观点，章子怡的脸绝对是能打的，不然也不会在国际上混得风生水起。但娱乐圈嘛，美女如云，各有千秋，有时候输赢，真不在于五官长得多精致，而是气场、造型，甚至站位的问题。
咱们先来瞅瞅这张章子怡早期的照片，确实惊艳到我了。
那时候的她，脸上还带着点婴儿肥，眼神里有股不服输的劲儿，灵动又充满活力。就这张脸，搁现在，绝对能秒杀一大片流量小花。
一对比就出问题了。
先说她和陈红的合影。
陈红年轻的时候，那可是“大陆第一美人”，颜值巅峰期，简直就是仙女下凡。
虽然陈红的脸型不如章子怡流畅，但合照里，陈红就是比章子怡亮眼。我觉得，这可能跟陈红的五官更舒展大气有关，加上她本身的气场就比较强，所以更容易抓住人的眼球。照片的光线、角度也可能影响观感。
再看看她和蒋勤勤的合影。蒋勤勤也是个大美人，温婉柔美，自带一种古典气质。
这张合影里，章子怡显得有点干瘦，气色不太好。
我觉得，这次章子怡是输在了妆容造型上。蒋勤勤的妆容更适合她的气质，显得她更加明艳动人。而章子怡的妆容，可能不太适合她当天的状态，显得有点疲惫。
接下来是她和吴佩慈、阿娇的合影。
章子怡站在C位，和阿娇比，我觉得不算输太多。阿娇的颜值一直在线，五官精致，无可挑剔。但章子怡的气场更强，更能hold住场面。这张照片里，我倒是被吴佩慈吸引了。不是说吴佩慈比章子怡漂亮，而是她的造型太吸睛了，一袭长裙，衬托得她身材修长，风情万种。有时候，穿对了衣服，真的能事半功倍。
和妮可·基德曼的合影，我觉得输给“地球球花”也不算冤。
妮可·基德曼的美，是那种大气、优雅、充满韵味的美。章子怡的微醺妆，在这张照片里，反而显得有点用力过猛，有点失了分寸。
和汤唯的合影，不知道为啥，我总觉得这张照片里的章子怡有点像时尚芭莎前主编苏芒。
汤唯的身材比例确实比章子怡好，头小脸小，显得更加挺拔。但我觉得，汤唯的气质更胜一筹。她身上有一种淡定从容、云淡风轻的气质，让人觉得很舒服。
和范冰冰的合影，章子怡输得有点彻底。范冰冰的美，是那种明艳、妩媚、充满攻击性的美。她很懂得如何展现自己的美，也很懂得如何抢镜。在这张合影里，范冰冰的造型更加出彩，成功地抢走了章子怡的风头。
两人当时的“互扯头花”传闻，也为这张照片增添了不少话题性。
最让我惊讶的是她和赵雅芝的合影。
赵雅芝都七十多岁了，但依然优雅端庄，气质出众。章子怡在这张照片里，反而显得有点逊色。我觉得，这可能跟赵雅芝的仪态有关。她站姿挺拔，笑容温婉，给人一种岁月静好的感觉。
章子怡的五官比例好、脸型流畅、五官平整度高，这些都是“电影脸”的优势。但她的五官不算惊艳，眼睛不算大、鼻子不算挺、皮肤也不白，属于淡颜系。
在美女如云的娱乐圈，淡颜系确实不太容易吸睛。
我觉得，章子怡的美，是一种需要细细品味的美。
她的美，不在于五官有多么精致，而在于她的气场、她的演技、她的经历。
她经历过大风大浪，见过世面，身上有一种沉淀下来的力量。这种力量，才是她最吸引人的地方。
谁也不是完美的，每个人都有自己的优点和缺点。与其纠结于和别人的比较，不如好好欣赏自己的独特之处。就像章子怡，她可能不是最美的，但她绝对是最有故事的。
娱乐圈的合影，就像一场没有硝烟的战争，比的不仅仅是颜值，还有造型、气场、甚至心机。
看看就好，不必太认真。
每个人都有自己的闪光点，找到它，并且让它发光发热，这才是最重要的。
