搜狐娱乐专稿（小玉/文）
旺仔小乔演唱会闹剧暂时以一封道歉信收尾了，她原定8月初要举办的上海场演唱会也已官宣取消。
这场争议的起因是在短视频平台拥有超2000万粉丝的唱歌博主旺仔小乔宣布要开演唱会，但她只以不露脸的形式进行，并且演出定价不菲，由此引发“割韭菜”吐槽。
期间，旺仔小乔回复网友留言时称《年轮》原唱不是汪苏泷，还间接引发张碧晨与汪苏泷关于《年轮》这首老歌的版权之争。两位原本合作融洽的歌手因无关联网红的言论撕破脸皮，事情发展也实在令人唏嘘。
当然，旺仔小乔肯定预料不到她的一句话会引发一场音乐圈的版权地震，同时她应当也没想过自己的演唱会居然能收到如此多抵制的声音。
事实上，唱歌网红举办线下演出不是新鲜事，那艺娜、井胧、井迪、王翊恩等人都顺利举办过多次线下演出。旺仔小乔之所以遭到舆论反扑，很大程度上是因为她没有给出足够的诚意。
就拿不露脸来说，旺仔小乔作为博主活动时并没有被要求露脸，网友也愿意为她的歌声和神秘感买单。
此前国内外举办过的不露脸演唱会大都有足够充分的理由，但旺仔小乔既想要赚演唱会的名利又不愿被打扰现实生活的操作，显然无法让绝大部分网友认同。
王翊恩原本也是不露脸博主，但他今年开始参加综艺节目和线下演出后就选择了公开面容。对比之下，“既要又要”的旺仔小乔就更加不讨喜了。
不露脸演唱会的形式还涉及如何保证真唱的问题。
在旺仔小乔线下参与过的某场活动中，戴着面具的她说话时声音会有点闷，但开始唱歌后却很清脆，因而也被质疑过假唱。
除此之外，旺仔小乔演唱会的定价也是话题焦点。
上述网红主要举办的都是小型演出，票价普遍低于500，最低低至88元，而旺仔小乔演唱会票价最低268元，最高968元，不输于一线歌手的定价也被认为不值得。
仅从旺仔小乔想“不露脸”办演唱会这一点来说，这确实有别于传统线下演出的形式，但并不是说打破规则一定就不可以。
前段时间，抽象网红那艺娜开办巡演，观众以“退票”作为应援词，现场视频被疯狂传播，花666元买票还可以和她合拍短视频，这些同样是线下演出罕见的招数，但观众和网友就是愿意为此买单。
这位曾因假扮俄罗斯人被全网封禁，现场演出很难讲有唱功的“劣迹网红”，能够吸引到数千乐子人线下追演出以及大量网友观看切片视频，其实足以说明情绪价值的重要性。
可以说，观众愿意为能制造社交谈资和参与感的体验付费，哪怕表演者本身存在瑕疵。而无论是否打破线下演出的传统规则，观众乐意永远都是最重要的。
