最近，宗馥莉再次登上了热搜榜，但这次她并非因娃哈哈的新动作，而是因为亲叔叔和一个“神秘同学”联合发力，将她推向了舆论的风口浪尖。一方面，宗馥莉的叔叔宗泽后通过家族族谱出面辟谣，另一方面，一位自称杜建英同学的人愤怒指责她“高傲自大”。这剧情，简直比电视剧还要戏剧化！
回顾下事件的时间线，7月18日，突然有一条“杜建英同学网络发声”上了热搜。点开一看，一位网友自称是杜建英的同学（真假未定，我们先吃瓜不下定论），他称杜建英“面容苍老，长期被宗馥莉打压”，并直言宗馥莉是“高傲自大，目中无人”。这段话的火药味十足，简直让屏幕都要冒烟了。
还没等网友们搞清楚情况，宗馥莉的亲叔叔宗泽后就跳出来澄清了。他直接甩出宗氏家族族谱，说“宗馥莉是我侄女，家族关系一清二楚”，顺便还谈了下自己对侄女的看法，虽然没明说，但言外之意是“这孩子性格直，但绝不是你们说的那样糟糕”。
这一波操作直接把网友们搞懵了：亲叔叔和“神秘同学”，宗馥莉究竟得罪了谁？
咱们先聊聊这位“杜建英同学”。不管她说的是真是假，先问一个问题：您和杜建英是同学，和宗馥莉又有啥关系？您说杜建英受压制，那有证据吗？有没有什么聊天记录或者工作邮件？凭一张嘴就能给企业家扣帽子，真是让人怀疑这年头谁都能当“网络法官”了。
更好笑的是，这位“同学”还评价宗馥莉“高傲自大”。我们不妨换个角度想一想：宗馥莉是谁？娃哈哈的接班人，身家百亿的企业家，每天处理的事情多得数不清。如果她对每个人都点头哈腰，那娃哈哈早就垮了！再说了，性格直爽就等于“目中无人”吗？如果您是老板，对下属和颜悦色、毫无原则，岂不是在玩弄企业的责任？
为什么网友们还不买账？因为大家太爱看“豪门内斗”的戏码。自从宗馥莉接手娃哈哈后，她的改革步伐一直不断。裁员、换包装、推出新品，每一步几乎都踩在了争议的红线上。有人夸她“有魄力”，但也有人骂她“毁经典”。这时，突然冒出一个“同学”指责她，正好戳中了那些对她有偏见的网友们的情绪——看吧，我就说她不行！
但我们得理智看待：企业改革哪有不受批评的？当年宗庆后老爷子在世时推出营养快线，也遭遇了“不务正业”的骂声，可现在呢？营养快线已经成了娃哈哈的王牌产品。宗馥莉不过是在延续父亲的事业而已。如果她真如批评者所说的“高傲自大”，那她怎么可能听得进市场的反馈，坚持改革多年呢？
说回这位“同学”，就算您真是杜建英的同学，就算杜建英真受了委屈，这也应该是她和宗馥莉之间的事。您跳出来替她“伸冤”，能解决问题吗？还是说，您只是想借此蹭一下热度？
现在，网友们最讨厌的就是这种“我听说”或“我朋友说”的爆料——没有实质证据，全是情绪化的发泄，最后受伤的还是当事人。
其实，这背后更深层次的原因，是大众对“女企业家”的包容度依然偏低。男企业家雷厉风行，被称为“有领导力”；女企业家稍微强势一点，就被贴上“高傲自大”的标签。男企业家改革失败了，大家说“交学费”；而女企业家搞砸了，就会被批评“能力不行”。这种双重标准，正是宗馥莉遭遇攻击的根源。
最后，再说一句，宗馥莉接手娃哈哈这些年，真的不容易。她不仅要应对老员工的质疑，还得承担市场压力，更要面对这些无端的网络攻击。如果换成普通人，早就崩溃了。但她依然在坚持改革，努力让娃哈哈适应时代的变化。她的这份坚韧，值得我们尊重。
所以各位，吃瓜是可以的，但不要被情绪带偏。先问自己一句：有证据吗？这是真的吗，还是情绪化的臆测？毕竟，键盘一敲轻松，但被伤害的人，可能需要很长时间才能走出来。
