从去年开始，我就有这种感觉——《脱口秀和TA的朋友们》对于女演员似乎总是有点不太友好。虽然她们的段子总是谈得很开、很犀利，话题丰富且有趣，但她们的得分却往往不尽如人意。第一阶段还稍微好一点，可一进入第二阶段，这种情况便变得愈发明显了。尤其是当她们碰上了那些《脱口秀老油条》时，像王大刀VS徐志胜这种对决，似乎更能让问题凸显出来。这究竟是观众的偏见，还是节目组的安排呢？
比如，李梦杰的表演就很能体现这一点。她从几年前遇到的司机开始，回忆起去年参加节目时并未获得好成绩的自己。前半段讲得很枯燥，几乎没有吸引力，但后半段稍微能让这个段子显得有些完整。然而，整体的表现依然不够奇特或有趣，特别是她那种“求灯”的行为，让人觉得有点让步和无聊。结果给了她三盏灯，实在是太过宽容了。毕竟，脱口秀演员的每盏灯代表了十个观众的票数，笑友团的投票应该更理智一些，而不是充满同情的投票。
至于邱月，她讲的关于自己当年参加“超级女声”的故事，虽然生动有趣，但却不如她第一次讲滑雪的段子有意思。基本没能让人发笑，虽然最后部分的回味还算不错。但总的来说，尽管不搞笑，邱月的段子依然比李梦杰更完整一些。
孟川则依然维持着水准，尽管没有第一期那么顶尖。他分享了两段自己受骗的经历。第一段是关于兵马俑，他在住兵马俑主题酒店时的回忆，让人联想到早年的五哈故事，画面感十足。第二段是他被骗买游戏装备的故事，最后报警找回了被骗的钱。虽然故事简单，但其中的笑点不少，尤其是他讲到因为自己外貌和打扮，保安误以为他在做特殊工作。最逗的是，在和警察录口供时，保安嘲笑地说：“终于落网了。”
Echo这一期的表演延续了她一贯的风格，但不再局限于原生家庭的话题，反而用一些更大胆的内容引发笑点。她聊到了男人们裤子太低，露出不该露出的部位，也讲到了女性生理期的困扰。尽管脱口秀舞台上今年涉及生理期的段子有些频繁，但Echo却凭借其独特的表达方式和神经般的包袱展现了个人风格。例如，她提到女性痛经时常会买洗衣液，并调侃说：“那是我们痛经时喝的，所以月经才是蓝色的。”这个话题让鲁豫差点笑出声来。尽管如此，Echo的段子还是受到了些许观众的不适应，尽管她的表演非常放开，但票数也只能拿到245票，最后得到了4盏灯。
王大刀依旧保持她那种无厘头的表演风格，但这次的内容要比之前更好。她讲了一个19岁时遇到变态老头的故事，表演时她设想如果自己回到19岁时该如何应对那个老头的骚扰。通过她富有“神经”的方式，观众没有感受到沉重，反而能理解她通过脱口秀带来的情感释放。特别是她设想如果现在的自己回到19岁时会冲着老头开枪、跳舞，并对他说：“The show must go on。”此外，她还提到，十年过去，老头可能早已死去，她幻想自己会去坟前跳舞，并冷笑着问：“还看吗？”这段既有深度，又能打动很多经历过类似情境的女孩。
至于徐志胜，他那种“脱口秀演员回家过年”的段子，已经听得有些疲劳了。没什么新意，基本上就是他被全村人围观、被拉着攀关系的琐碎故事。加上他用力喊话，听起来很累，最终也只拿到3盏灯。这真的让人很不解，为什么王大刀的段子反而被淘汰了？
小块的段子关于中年男人长鼻毛的故事，虽然很生动，勾画出了一种典型的中年男人形象，但并没有让人笑出声来。最让我反感的，是他试图“绑架”女观众投票，实在让人无法接受。如果我是现场观众，肯定不会投票给他。最终票数也能反映问题，不过幸运的是，他遇到了一个更弱的对手。
韩大狗讲述了一些与生活密切相关的主题，比如减肥零食和男性护肤品，虽然话题不错，但段子本身并没有带来太多新鲜感，缺乏足够的笑点。
孙书恒的表演则完全不同，他观察生活的细致入微，能够从日常小事中找到幽默点。比如，他说中年人油腻是因为代谢问题，或者讲述自己不懂如何开后备箱时的困惑，这些都是普通人也会经历的事，大家都能产生共鸣。他还以“科技进步是不是就是划拳”这一点总结了生活中的一些小困扰，这种独特的视角让人觉得新颖。
张骏的段子围绕着美食展开，他巧妙地把“濒危美食”和“旺铺招租”放在一起，创造出荒谬的效果。他还讽刺了英国殖民历史，提出这只是为了追求美食。最终，他把焦点转向自己，表明自己不做“炸”的演员，提出希望脱口秀的舞台能更平衡。虽然并非每段都讨人喜欢，但他的这一态度倒是值得欣赏。
这样每个表演都让人印象深刻，尽管有些段子不尽如人意，但也让观众更能思考脱口秀背后的深层含义。
